Решение от 23 июля 2019 г. по делу № А40-130431/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-130431/19-34-1093 г. Москва 24 июля 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2019 г. Решение изготовлено в полном объеме 24 июля 2019 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Кравчик О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ВПРОК-ИНВЕСТ" 127473 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА СЕЛЕЗНЕВСКАЯ 11Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.02.2011, ИНН: <***> к СРО АСО ПОСО 105082 МОСКВА ГОРОД ПЛОЩАДЬ СПАРТАКОВСКАЯ Д. 14 СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2009, ИНН: <***> о взыскании 200 000 руб. неосновательного обогащения, в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.05.2019; от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.11.2018; ООО "ВПРОК-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к СРО АСО ПОСО о взыскании 200 000 руб. неосновательного обогащения. Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва на исковое заявление. Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее. Как следует из материалов дела, 07.03.2017 ООО "ВПРОК-ИНВЕСТ" принято в члены СРО АСО ПОСО (выписка из протокола № 40 от 07.03.2017). СРО АС "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" перечислила на счет ответчика 300 000 руб. взноса в компенсационный фонд во исполнение обязанности, предусмотренной частью 13 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ (платежное поручение № 175 от 10.03.2017). В соответствии с частью 13.3 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ денежные средства, перечисленные в соответствии с частью 13.1 настоящей статьи, соответственно учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) члена саморегулируемой организации, в которую переходят юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо в компенсационный фонд (компенсационные фонды) вновь созданной саморегулируемой организации. Со дня поступления указанных денежных средств, в том числе в случае перечисления указанных денежных средств в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации в соответствии с частью 13.2 настоящей статьи, саморегулируемая организация, в которую переходят юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо вновь созданная саморегулируемая организация несет ответственность по обязательствам таких членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе в связи с причинением вреда вследствие недостатков работ по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, которые осуществлялись до дня поступления указанных денежных средств в компенсационный фонд возмещения вреда саморегулируемой организации. В мае 2019 года истец повысил уровень ответственности до 60 000 000 руб. и доплатил взнос в компенсационный фонд в размере 200 000 руб. (платежное поручение № 91 от 13.05.2019). В соответствии с первым уровнем ответственности члена саморегулируемой организации предусмотрен размер взноса 100 000 руб. - в компенсационный фонд возмещения вреда и 200 000 руб. - в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (части 12 и 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации). С оформлением членства истца в новой СРО на выбранных истцом условиях, удерживаемые ответчиком денежные средства утратили специальный правовой режим взноса в компенсационный фонд. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Поскольку ответчиком не доказано наличие правового основания для удержания денежных средств, ранее внесенных истцом в компенсационный фонд, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в силу статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, Градостроительным кодексом Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с СРО АСО ПОСО в пользу ООО "ВПРОК-ИНВЕСТ" 200 000 руб. неосновательного обогащения, а также 7 000 руб. расходов по оплате госпошлины. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Кравчик О.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ВПРОК-ИНВЕСТ" (подробнее)Ответчики:САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПОДДЕРЖКИ ОРГАНИЗАЦИЙ СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ" (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |