Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А41-39798/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-39798/17
29 ноября 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 22 ноября 2017

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Кондратенко ,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО "ВОДОКАНАЛ" к ООО "ДЭЗ"

о взыскании

При участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности № б/н от 27.12.2016 года (срок по 27.12.2017 г.) ФИО2

от ответчика: представитель по доверенности № б/н от 09.01.2017 г. (срок по 31.12.2017 г.) ФИО3



УСТАНОВИЛ:

ОАО "ВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Московской областис исковыми требованиями к ООО "ДЭЗ" о взыскании суммы задолженности по договору от 01.01.2008 №1033 за январь 2017 г. в размере 2 226 734 руб., а так же судебных расходов –государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 34 133, 68 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требованиях.

Ответчик возражал, указал, что задолженности перед истцом нет, поскольку были применено Постановление Правительства РФ от 14.02.2012 N124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Открытое Акционерное Общество «Водоканал» (далее по тексту - РСО) и Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий» (далее по тексту - Исполнитель) заключили договор № 1033 на поставку (отпуск) воды и прием сточных вод от 01.01.2008г. (далее по тексту - Договор) - основание возникновения гражданских прав и обязанностей в соответствии со ст.8 ГК РФ.

В соответствии с п.6.2 Договора оплата за поставленную воду и принятые сточные воды производится Исполнителем ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 5.3 Договора Объем водопотребления (водоотведения) за расчетный период при неисправности более 30 календарных дней, либо не установке согласно «Графика установки приборов учета на присоединениях», а также при истечении сроков поверки более 30 календарных дней, либо при самовольном пользовании, самовольном присоединении, нарушении целостности пломб на водомере или опломбированных представителем РСО устройствах, и иных случаях, предусмотренных Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ определяется по данному присоединению по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.

В результате самовольного снятия/нарушения целостности пломб и невыполнения договорных обязательств Исполнителем за январь 2017г. образовалась задолженность по оплате услуг РСО дома, расположенного по адресу: <...> в размере 1 306 361,64 руб., дома, расположенного по адресу: <...> в размере 295 884,82 руб.. дома, расположенного по адресу: <...> в размере 308 529,86 руб., дома, расположенного по адресу: <...> в размере 315 957,86 руб., а всего на сумму 2 226 734,18 руб., что подтверждается Расчетом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Истец произвел расчет в соответствии с условиями договора.

ОАО «Водоканал» обращалось к Ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность в досудебном порядке (Претензия по задолженности б/н от 20.04.2017г.)

На дату оплаты по Договору Ответчиком таковая произведена не была.

По мнению истца, данные обстоятельства послужили основаниями для обращения.

Возражая относительно заявленных требований ответчиком представлены письменные пояснения, контррасчет за январь 2017 г.

В соответствии с расчетом ответчика сумма за январь 2017 года составляет 113 010, 77 руб.

Общий счет, выставленный Истцом, по домам по Договору составляет – 7 033 106, 33 руб. Общая сумма счета, по мнению Ответчика, должна составлять 7 146 1147,10 руб. Ответчиком оплачена сумма по всем дома, в том числе по спорным, что подтверждается платежными поручениями в материалах дела в размере 7 146 118 руб.

Расчеты по спорным договорам представлены в материалы дела. (л.д 71-83 т.2).

01.01.2008 между истцом (Ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор № 1033 на поставку (отпуск) воды и прием сточных вод для нужд холодного и горячего водоснабжения собственников, нанимателей, пользователей и арендаторов жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах находящихся в управлении Исполнителя.

Пунктом 5.1 Договора установлено, что учет отпуска воды и приема сточных вод в коммунальные сети производится Исполнителем по приборам учета воды, установленным на вводах в объекты Исполнителя. Показания приборов передаются в абонентский отдел РСО до 25 числа текущего месяца - при отсутствии приборов учета, учет отпуска воды и приема стоков производится по нормам водопотребления и водоотведения и ежемесячной справке о количестве проживающих жителей в многоквартирных домах и юридических лицах, арендующих помещения. Справка предоставляется Исполнителем до 25 числа текущего месяца.

Согласно п. 5.3 Договора объем водопотребления (водоотведения) за расчетный период при неисправности более 30 календарных дней, либо не установке, а также при истечении сроков поверки более 30 календарных дней, либо при самовольном пользовании, самовольном присоединении, нарушении целостности пломб на водомере или опломбированных представителем ресурсоснабжающей организации устройствах, и иных случаях, предусмотренных Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ определяется по данному присоединению по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения в соответствии с пунктом 57 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ.

Обращаясь в суд, истец указал в иске, что во исполнение условий договора им были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, однако в заявленный период общедомовые приборы учета коммунальных услуг отсутствовали.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Договор № 1033 носит публичный характер и должен соответствовать правилам, установленным Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» установлены правила определения объемов ресурсов и расчетов. Согласно подпункту «в» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной в пункте формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

В отношениях между Истцом, Ответчиком, в силу осуществляемой им деятельности по управлению многоквартирными жилыми домами, обязательства Ответчика перед Истцом не могут быть больше, чем обязательства собственников помещений перед Ответчиком. Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, установлен также Правилами № 124. Таким образом, возможность расчета по пропускной способности трубы при наличии договорных отношений жилищным законодательством не предусмотрена.

Факт несанкционированного подключения в рассматриваемом споре отсутствует, поскольку данный спор вытекает и основан на договорных правоотношениях. Запрета на снятие приборов учета с целью их досрочной поверки в случае сомнений в правильности работы прибора учета, действующее законодательство не содержит.

Аналогичная позиция отражена в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 10.10.2017 по делу №А41-81723/16.

Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные доказательства и установленные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В иске отказать.


Судебный акт может быть обжалован в порядке и в сроки, установленные АПК РФ.


Судья Н.А. Кондратенко