Решение от 31 октября 2024 г. по делу № А40-254860/2021





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Москва Дело № А40-254860/21-175-455Б

31.10.2024


Резолютивная часть определения объявлена 28.10.2024.

Определение в полном объеме изготовлено 31.10.2024.


Арбитражный суд г.Москвы в составе судьи Пахомова Е.А,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Растегиным А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022 в части включения требований ООО «УК Отражение»

в рамках дела о признании Акционерного общества Международной промышленно-финансовой компании «УКРРОСМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),


В судебное заседание явились:

от конкурсного управляющего – ФИО1 (паспорт, дов-ть от 09.09.2024)

от ООО «УК Отражение» – ФИО2 (паспорт, дов-ть от 29.02.2024), ФИО3 (паспорт, дов-ть от 09.02.2024)

ФИО4 (паспорт)



УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 Акционерное общество Международной промышленно-финансовой компании «УКРРОСМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден член Союза «СРО АУ СЗ» - ФИО5 (адрес для направления корреспонденции: 119019, г. Москва, а/я 68).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022 включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов Акционерного общества Международной промышленно-финансовой компании «УКРРОСМЕТАЛЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ОТРАЖЕНИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 3 254 000 руб. основного долга, 39 270 руб. госпошлины.

24.05.2024, согласно штампу канцелярии суда, в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022 в части включения требований ООО «УК Отражение».

В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению заявление по существу.

Представитель ООО «УК Отражение» представил письменные пояснения, против заявления возразил.

Представитель конкурсного управляющего заявление поддержал.

Рассмотрев заявление о пересмотре, суд пришел к следующим выводам.

Положениями ст. 309 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу положений части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Перечень обстоятельств, которые являются основанием для пересмотра судебных актов, приведённый в частях 2 и 3 статьи 311 АПК РФ, является исчерпывающим.

По правилам ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В обоснование заявления, конкурсный управляющий ссылается на то, что определением Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2024 г. по делу № А40-254860/21 договор управления гостиничным комплексом № 2019-УК от 01.08.2019 года признан недействительной сделкой.

Кроме того, решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 сентября 2021 года по делу №А40-138450/2021-127-1005, которое послужило в том числе основанием для обращения в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов, также отменено.

Суд также учитывает, что заявитель обратился с настоящим заявлением в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

В связи с этим, определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2022 в части включения требований ООО «УК Отражение» подлежит пересмотру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 6, 9, 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 159, 184-186, 223, 309-317 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2022 по делу № А40-254860/21-175-455Б в части включения в реестр требований кредиторов АО МПФК «УКРРОСМЕТАЛЛ» требования ООО «УК Отражение» по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению требования ООО «УК Отражение» на 10.12.2024 на 10 час. 35 мин. в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>, зал 11071.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Е.А. Пахомов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ ТРЕСТ ГЕОЛОГО-ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ И КАРТОГРАФИЧЕСКИХ РАБОТ" (ИНН: 7714972558) (подробнее)
КУ Рожнева А.И. (подробнее)
ООО "Объединение "Проминвест" (подробнее)
ООО "РЕГИОНИНВЕСТ" (ИНН: 7731464963) (подробнее)
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)

Ответчики:

АО МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРОМЫШЛЕННО-ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "УКРРОСМЕТАЛЛ" (ИНН: 7724000946) (подробнее)

Иные лица:

ООО "КАРБИД-ХЕННКЕЛЛЬ МЕТАЛЛ" (ИНН: 4217097394) (подробнее)
ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ"ПРОМИНВЕСТ" (ИНН: 7743625887) (подробнее)
ООО "ОЛЕС ДОМ"Ъ И КОМПАНИ" (ИНН: 7721302522) (подробнее)
ООО "ПРИМАСТРОЙ" (ИНН: 7701933505) (подробнее)
ООО "ПРОФ БЬЮТИ" (ИНН: 9717082765) (подробнее)
Ф/у Александрова Алина Вячеславовна (подробнее)

Судьи дела:

Пахомов Е.А. (судья) (подробнее)