Резолютивная часть решения от 21 сентября 2017 г. по делу № А51-14952/2017

18/2017-154000(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-14952/2017
г. Владивосток
21 сентября 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Беспаловой Н.А.,

рассмотрев дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью ПО ВХВ "Уралхимволокно" (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата регистрации 11.06.2008)

к Находкинской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26.05.1951)

о признании незаконным решения от 09.04.2017 о корректировке таможенной стоимости в отношении ДТ № 10714040/31012017/0003259

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать незаконным решение Находкинской таможни от 09.04.2017 о корректировке таможенной стоимости в отношении товаров, задекларированных по ДТ № 10714040/31012017/0003259, как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного Союза, Соглашению от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.

Решение подлежит немедленному исполнению. Обязать Находкинскую таможню, расположенную по адресу:

<...>, возвратить обществу с

ограниченной ответственностью ПО ВХВ "Уралхимволокно" излишне уплаченные таможенные платежи, исчисленные по ДТ

№ 10714040/31012017/0003259, окончательный расчет которых Находкинской таможне определить на стадии исполнения решения суда.

Взыскать с Находкинской таможни, расположенной по адресу:

<...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПО ВХВ "Уралхимволокно" судебные расходы по оплате государственной пошлины 3000 (три тысячи) рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции через арбитражный суд Приморского края.

Судья Беспалова Н.А.