Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А28-1116/2024

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД К

ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)



Дело № А28-1116/2024
г. Киров
15 мая 2024 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального казенного учреждения «Дирекция благоустройства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Россия, <...>)

к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.н. муниципальный округ Смольнинское, Синопская наб., д. 14, литера А)

о взыскании 1 406 592 рублей 13 копеек

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО1 – по доверенности от 01.03.2024, от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований муниципального казенного учреждения «Дирекция благоустройства города Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610004, Россия, <...>) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 191167, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.н. муниципальный округ Смольнинское, Синопская наб., д. 14, литера А) о взыскании 1 406 592 рублей 13 копеек неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по муниципальному контракту от 12.09.2022 № Ф.2022.009862, в том числе 780 450 рублей 54 копеек пеней за просрочку выполнения работ за период с 26.12.2022 по 28.06.2023, 498 770 рублей 95 копеек штрафа за неисполнение ответчиком обязанности по привлечению к исполнению контракта субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, – отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

МКУ "Дирекция благоустройства города Кирова" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Ростелеком" (подробнее)
ПАО "Ростелеком" в лице Кировского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Каранина Н.С. (судья) (подробнее)