Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А40-193514/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-193514/22-162-1454 30 ноября 2022 года город Москва Резолютивная часть решения от 10 ноября 2022 года Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2022 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи М.О. Гусенкова, Рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" 105005, ГОРОД МОСКВА, ПЛЕТЕШКОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 2, ОГРН: 1127747298250, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274 к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО" 107065, ГОРОД МОСКВА, УРАЛЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, КОРПУС 2, ЭТАЖ 1 ОФИС, ОГРН: 5137746174143, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2013, ИНН: 7718959371 в лице к/у Федоткина А.А. о взыскании денежных средств в размере 15 472 руб. 09 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, Иск заявлен о взыскании долга по договору на отпуск и прием сточных вод от 01.06.2014 № 240810 в размере долга в размере 15 472руб. 09 коп. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 10.11.2022 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". От ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем судом вынесено мотивированное решение. В обоснование заявленных требований, истец указывает, что между АО "Мосводоканал" и АО "УК Гольяново" заключён договор от 01.06.2014 г. № 240810 на отпуск воды и приём сточных вод в городскую канализацию (приложение № 5, далее - Договор). В соответствии с условиями договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 4.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 4.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 4.4.1 Договора). Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 5.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору. Согласно п. 3.1 Договора расчёты за поставленные услуги производятся по тарифам, утверждённым в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) города Москвы. Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы, указанные в расчёте суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате. В нарушение договорных обязательств до настоящего времени Ответчиком не оплачены отпущенная АО "Мосводоканал" питьевая вода и услуги по приёму стоков за период с 01.09.2021 г. по 31.12.2021 г. на сумму 15 472 руб. 09 коп., согласно представленного расчета. В адрес Ответчика 11.05.2022 г. была направлена Претензия от 17.05.2022 г. № (51)02.09и-3903/22, которая Ответчиком оставлена без ответа. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела документами. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве судом изучены и отклонены как необоснованные и опровергающиеся материалами дела. Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, руководствуясь названными нормами права, с учетом возражения ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в части взыскания суммы задолженности в размере 15 472 руб. 09 коп. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ. Излишнеуплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО" (ИНН: 7718959371) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274) сумму основного долга по договору №240810 от 01.06.2021 в размере 15 472 (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят два) руб. 09 коп. расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСВОДОКАНАЛ" (ИНН: 7701984274) из Федерального бюджета госпошлину в размере 2 344 (две тысячи триста сорок четыре) рубля на основании платежного поручения №26350 от 21.06.2022. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья М.О. Гусенков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Мосводоканал" (подробнее)Ответчики:АО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |