Резолютивная часть решения от 8 июля 2020 г. по делу № А59-6357/2019

7_990979

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А59-6357/2019
г. Южно-Сахалинск
08 июля 2020 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арт Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 289 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 758 рублей 59 копеек.

При участии: от истца – не явился, от ответчика – лично ФИО2,

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арт Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 289 рублей неосновательного обогащения, 758 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 4 047 рублей 59 копеек.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арт Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения в размере 3 289 рублей за период с 21.09.2019 по день фактической оплаты основного долга.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья П.Б. Мисилевич