Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А34-3803/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А34-3803/2021 г. Курган 14 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года. Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В., при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 453 877 рублей 12 копеек при участии в судебном заседании представителей: от истца: явки нет, извещён, от ответчика: явки нет, извещён, акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к муниципальному предприятию муниципального образования -город Шадринск «Водоканал» (далее – ответчик) о взыскании 4 41 920 рублей 95 копеек основного долга за потребленную в январе 2021 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 60575116 от 21.12.2020, пени в размере 11 956 рублей 17 копеек за период с 20.02.2021 по 10.03.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. Истцом через канцелярию суда представлено заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 656 009 рублей 81 копейки, в части пени – до 21 849 рублей 78 копеек за период с 19.02.2021 по 07.04.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты долга. Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Уточненный расчет исковых требований, оригинал платежного поручения об оплате госпошлины приобщены к материалам дела в прядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчиком через канцелярию суда представлен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме, в связи с признанием иска просит уменьшить сумму государственной пошлины. Письменный отзыв ответчика приобщен к материалам дела в порядке статьи 131, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежаще (почтовые уведомления в деле). Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Суд, в отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 21.12.2020 между истцом (продавец) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения № 60575116 (л.д. 9-13), по условиям которого продавец (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю (ответчику), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки, определённых приложением № 1 к договору, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 2.2 договора сведения по каждому объекту энергоснабжения потребителя указаны в приложении № 1, № 2 к договору. В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объёма покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется продавцом на основании показаний расчётных приборов учёта (приложение № 1, № 2 к договору). В силу пункта 4.8 договора на основании полученных от потребителя показаний приборов учёта и/или иных данных при применении расчётных способов продавец выставляет потребителю первичный документ (счёт, универсальный передаточный документ) за соответствующий расчётный период. Потребитель возвращает один экземпляр подписанного универсального передаточного документа в срок до 3 дней. Универсальный передаточный документ в случае неполучения подписанного экземпляра в указанный срок, считается признанным (согласованным) обеими сторонами. Как указано в подпункте 3.3.2 договора, потребитель обязан обеспечить собственными силами ежемесячное получение от исполнителя уполномоченным лицом заказчика счёта на оплату потреблённой электрической энергии (мощности), универсального передаточного документа за соответствующий расчётный период до 15 числа месяца, следующего за расчётным. В силу пункта 5.3 договора расчётным периодом по договору является один календарный месяц. В соответствии с пунктом 5.4 договора потребитель осуществляет оплату в следующем порядке: до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчётным, - окончательный расчет за объём покупки электрической энергии (мощности) в расчётном месяце с учётом средств, внесённых заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата. Настоящий договор вступает в силу 1 января 2021 года и действует до 31 декабря 2021 года. Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в январе 2021 года электрическую энергию и выставил для оплаты счет-фактуру (УПД) № 21013100178/01/098 от 31.01.2021 (л.д. 16) на сумму 4 442 474 рублей 56 копеек. 24.02.2021 истец обратился к ответчику с претензией о выплате задолженности за указанный период (л.д. 20), факт направления претензии в адрес ответчика подтверждается реестром отправлений претензий от 26.02.2021 (л.д.21-22). Ответчик оплатил основной долг частично, задолженность составляет 656 009 рублей 81 копейка. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявленные требования соответствуют действующему законодательству. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать её. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Количество поставленной в спорном периоде электрической энергии подтверждено универсальными передаточными документами за январь 2021 года (л.д. 16), составленным гарантирующим поставщиком (истцом), ответчиком подписан без возражений. На момент рассмотрения спора ответчиком долг в размере 656 009 рублей 81 копейки перед истцом не погашен. Доказательства оплаты электрической энергии, поставленной в спорном периоде, материалы дела не содержат. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактической оплаты. В связи с нарушением ответчиком срока оплаты потребленной электроэнергии истец начислил ответчику пени в сумме 21 849 рублей 78 копеек за период с 19.02.2021 по 07.04.2021, а также просит взыскать пени по день уплаты долга. В ходе рассмотрения дела от ответчика поступил отзыв, содержащий признание исковых требований в полном объеме в сумме 4 453 877 рублей 12 копеек. В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Заявление о признании исковых требований подписано от имени муниципального предприятия муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» его директором ФИО1 В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком. С учетом изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика 656 009 рублей 81 копейку основного долга, 21 849 рублей 78 копеек пени за период с 19.02.2021 по 07.04.2021. Суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 60 дня просрочки (за период с 08.04.2021 до 19.04.2021), если оплата не произведена в 60 дневный срок со дня наступления срока оплаты и одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на сумму основного долга по день фактической оплаты или до 90 дня просрочки (за период с 20.04.2021 до 19.05.2021), если оплата не произведена в 90 дневный срок со дня наступления срока оплаты. Начиная с 91 дня просрочки (с 20.05.2021), если оплата не произведена, пени подлежит начислению на сумму основного долга исходя из размера одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 45 269 рублей (платежное поручение от 11.03.2021 № 028284, в деле). При признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству. Основанием уменьшения истцом размера исковых требований явилась оплата ответчиком основного долга, которая произведена ответчиком после подачи иска, что следует из представленного истцом расчета и не оспаривается ответчиком. Поскольку задолженность в размере части основного долга была погашена ответчиком после подачи искового заявления, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, судебные расходы, подлежащие возмещению за счет ответчика, уменьшаются на 70%, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 13 581 рубль. Возврату истцу из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 31 688 рублей (70% судебных расходов от заявленных требований). Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 656 009 рублей 81 копейку основного долга, 21 849 рублей 78 копеек пени за период с 19.02.2021 по 07.04.2021, 13 581 рубль судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 691 440 рублей 59 копеек. Взыскать с муниципального предприятия муниципального образования - город Шадринск «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за каждый день просрочки оплаты основного долга 656 009 рублей 81 копейку в соответствии со следующим порядком: -с 08.04.2021 исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга, а если оплата не произведена, то до 19.04.2021, - с 20.04.2021 исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга, а если оплата не произведена, то до 19.05.2021, - с 20.05.2021 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты. Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания «Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 31 688 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области. Судья О.В. Радаева Суд:АС Курганской области (подробнее)Истцы:АО "Энергосбытовая компания "Восток" (подробнее)Ответчики:Муниципальное предприятие муниципального образования - город Шадринск "Водоканал" (подробнее) |