Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А42-4405/2016

Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-4405/2016

Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Мурманэнергосбыт" (место нахождения: 183038, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙТРАНС» (место нахождения: 183010, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица: Администрация городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: ул. Мира, д. 1 А, п.г.т. Зеленоборский, Кандалакшский район, Мурманская обл., 184020)

муниципальное казенное учреждение «Отдел городского хозяйства»

(место нахождения: ул. Мира, д. 1а, г.п. Зеленоборский, Кандалакшский район, Мурманская обл., 184020; ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 700 430 рублей 82 копеек, при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен; третьего лица 1 - не явился, извещен;

третьего лица 2 – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – истец, Теплоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙТРАНС» (далее – ответчик, Общество, Застройщик) о взыскании 574 820 рублей 06 копеек задолженности по Договору № 100Ш от 29.09.2015 на снабжение тепловой энергией в горячей воде за сентябрь - декабрь 2015 года, процентов по статье 395 ГК РФ в сумме 770 рублей 28 копеек, пени в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15. Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 в сумме 91 440 рублей 61 копейка, проценты в порядке статьи 317.1 ГК РФ в сумме 32 427 рублей 10 копеек.

От требований в части взыскания процентов в порядке статьи 317.1 ГК РФ истец отказался.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Администрация городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее – третье лицо 1, Администрация, Участник долевого строительства) и муниципальное казенное учреждение «Отдел городского хозяйства» (далее - третье лицо 2, Учреждение).

Решением от 22.02.2017 принят отказ от части иска, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2017 решение от 22.02.2017 и постановление от 05.06.2017 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.

При новом рассмотрении истец уточняет размер исковых требований.

Теплоснабжающая организация на уточненном иске настаивает, просит взыскать 574 820 рублей 06 копеек задолженности по договору № 100Ш от 29.09.2015 на снабжение тепловой энергией в горячей воде за сентябрь - декабрь

2015 года, проценты по статье 395 ГК РФ в сумме 770 рублей 28 копеек, пени в сумме 68 580 рублей 45 копеек по состоянию на 13.06.2016 по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение размера исковых требований принимаются судом.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. Отзывы не представлены.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Направляя дело на новое рассмотрение, Арбитражный суд Северо-Западного округа указал на то, что речь идет об оплате поставленной в жилой дом тепловой энергии в рамках договора теплоснабжения, заключенного ресурсоснабжающей организацией и застройщиком; судом не исследованы обстоятельства, связанные с передачей тепловых энергоустановок.

Администрацией (участником долевого строительства) и Обществом (застройщиком) 25.12.2014, 03.07.2014, 17.07.2014 заключены 17 муниципальных контрактов на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений

путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: улица Дорожников, дом 3 (36 квартирный дом). Заключены контракты на 36 квартир.

Согласно муниципальным контрактам общество, как застройщик, обязуется в предусмотренный контрактом срок построить (создать) многоквартирный дом с подводящими сетями и благоустройством прилегающей территории, по строительному адресу: Мурманская область, гп.Зеленоборский, ул.Дорожников, дом 3, и после получения разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию передать Администрации, как участнику долевого строительства, объекты долевого строительства, а Администрация обязуется принять указанные объекты долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома. Сроки передачи квартир – декабрь 2014 года.

31.07.2015 Участником долевого строительства и Обществом (генеральным подрядчиком) подписан Акт приемки объекта капитального строительства

малоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, г.п.Зеленоборский, ул. Дорожников, дом 3.

03.08.2015 подписано разрешение на ввод 36-квартирного малоэтажного жилого дома по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, улица Дорожников, дом 3.

23.09.2015 Ответчиком, как застройщиком, и Администрацией, как участником долевого строительства, подписаны 36 передаточных актов. Застройщик передал, а Администрация приняла в собственность квартиры с ключами в соответствующем контракту техническом состоянии.

В сентябре 2015 года на квартиры зарегистрировано право собственности городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района.

29.09.2015 трубопроводы тепловой системы переданного Администрации, как участнику долевого строительства 36 – квартирного дома, наполнены сетевой водой при температуре 45 градусов С; включена система отопления в теплокамере без номера в тепловом пункте задвижки № 1, № 2 открыты (согласно Акту подключения от 29.09.2015, Акту о наполнении тепловой сети и системы теплопотребления от 29.09.2015).

При новом рассмотрении дела доказательств того, что тепловые энергоустановки в постоянную эксплуатацию в установленном порядке введены, не представлено.

29.09.2015 истцом, как теплоснабжающей организацией и Застройщиком, как абонентом, заключен Договор № 100Ш на снабжение тепловой энергией в горячей воде (далее – Договор теплоснабжения), согласно которому истец обязуется подавать тепловую энергию, а ответчик принять и оплатить поставленную тепловую энергию в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Тепловая энергия в период сентябрь - декабрь 2015 года поставлена истцом в многоквартирный дом.

Истцом выставлены Обществу счета за спорный период. Не оплачено Застройщиком за сентябрь - декабрь 2015 года 574 820 рублей 06 копеек.

Истцом начислены за просрочку оплаты за сентябрь - декабрь 2015 года проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.12.2015 в сумме 770 рублей 28 копеек и пени в соответствии с пунктом 9.1

статьи 15 Федерального закона «О Теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 в сумме 68 580 рублей 45 копеек по состоянию на 13.06.2016.

23.06.2016 Предприятие обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность в сумме 574 820 рублей 06 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.12.2015 за просрочку оплаты за сентябрь - декабрь 2015 года в сумме 770 рублей 28 копеек подлежат взысканию с Общества в пользу Теплоснабжающей организации.

Истцом обоснованно в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка за просрочку оплаты за сентябрь - декабрь 2015 года с 06.12.2015 по состоянию на 13.06.2016 в сумме 68 580 рублей 45 копеек.

Подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания законной неустойки за несвоевременную оплату услуг по состоянию на 13.06.2016 в сумме 68 580 рублей 45 копеек, и с 14.06.2016 - по день фактической оплаты задолженности.

Государственная пошлина по уточненному иску составляет 15 883 рубля 00 копеек.

Истцом при подаче иска уплачено 17 009 рублей 00 копеек государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 883 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в связи с отказом от части иска и

уточнением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета сумме 1126 рублей 00 копеек.

В части прекращения производства по делу в части взыскания процентов по статьей 317.1 ГК РФ в сумме 32 427 рублей 10 копеек решение от 22.02.2017 не отменялось.

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИДЕРСТРОЙТРАНС» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность в сумме 574 820 рублей 06 копеек; проценты на сумму долга по статье 395 ГК РФ в сумме 770 рублей 28 копеек; неустойку в сумме 68 580 рублей 45 копеек; неустойку на сумму задолженности за каждый день просрочки оплаты с 14.06.2017 по день фактической оплаты, исходя из размера 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 883 рубля 00 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей 00 копеек за рассмотрение кассационной жалобы.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1126 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 47987 от 20.06.2016.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья: Н.В. Быкова