Решение от 9 февраля 2018 г. по делу № А77-603/2017

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. им. Шейха Али Митаева, 22 «б»

E-mail: info@chechnya.arbitr.ru

http://www.chechnya.arbitr.ru

тел. (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-603/2017
09 февраля 2018 года
г. Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Исмаилова Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску:

истца: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – АО «Оборонэнерго»), ОГРН <***> от 14.08.2009, ИНН <***>, адрес: 127055, <...>, корп.1

к ответчику: Акционерное общество «Чеченэнерго» (далее – АО «Чеченэнерго»), ОГРН <***> от 08.05.2008 г., ИНН <***>, адрес: 364020, <...>

о взыскании неустойки

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности

от ответчика – ФИО3 Ш-М. по доверенности

установил:

АО «Оборонэнерго» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к АО «Чеченэнерго» о взыскании законной неустойки в виде пени за нарушение обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в размере 210 552,99 руб.

В ходе судебного разбирательства в связи с изменением значения ключевой ставки рефинансирования Центрального Банка России и изменением периода начисления истцом уточнены исковые требования, которые в окончательном варианте сформулированы как требования о взыскании неустойки в размере 172 200,00 руб. и приняты судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их по основаниям, указанным в иске и уточнении к нему.

Ответчик представил отзыв, в котором не согласен с частью пени, представитель в судебном заседании оставил вопрос на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к выводу о доказанности заявленных исковых требований и необходимости их частичного удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств стороной ответчика договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии, правоотношения по которому регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Между АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Северо-Кавказский» (далее - Исполнитель) и АО «Чеченэнерго» (далее - Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 16 июня 2016 г. № 250-2016 (далее – Договор №250).

Согласно п. 2.1 Договора №250, Исполнитель (АО «Оборонэнерго») обязуется оказывать Заказчику (АО «Чеченэнерго») услуги по передаче электрической энергии до точек поставки Потребителей посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральном законом оснований, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.7.8. Договора №250 оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом в части количества, качества и стоимости ответчиком не оспариваются.

По мнению истца, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательств в части оплаты оказанных услуг, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике»), который гласит о том, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрально банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произвел начисление неустойки в виде пени.

Окончательный размер пени истцом определен в сумме 172 200,00 руб., полученный исходя из 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Оставление претензии от 26.04.2017 г. без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в рамках Договора №250 истцом ответчику оказаны услуги по передаче электрической энергии:

- июль 2016 на сумму 1 280 269,85 руб.;

- август 2016 на сумму 1 412 476,86 руб.;

- сентябрь 2016 на сумму 1 416 994,24 руб.;

- октябрь 2016 на сумму 1 793 757,75 руб.;

- ноябрь 2016 на сумму 1 565 240,21 руб.;

- декабрь 2016 на сумму 1 753 291,70 руб.;

- январь 2017 на сумму 7 884 111,38 руб.;

- февраль 2017 на сумму 8 052 504,10 руб.;

- март 2017 на сумму 7 329 255,53 руб.

Обязательства по оплате вышеуказанных услуг прекращено истцом путем зачета встречных требований ответчика:

- за июль 2016 уведомлениями №СКФ/050/2847 от 24.08.2016 на сумму 514 835,28 руб. и №СКФ/050/3149 от 21.09.2016 на сумму 765 434,57 руб.;

- за август 2016 уведомлением №СКФ/050/3149 от 21.09.2016 на сумму 1 412 476,86 руб.;

- за сентябрь 2016 уведомлением №СКФ/050/3622 от 21.10.2016 на сумму 1 416 994,24 руб.;

- за октябрь 2016 уведомлением №СКФ/050/4039 от 23.11.2016 на сумму 1 793 757,75 руб.;

- за ноябрь 2016 уведомлением №СКФ/050/4334 от 20.12.2016 на сумму 1 565 240,21 руб.;

- за декабрь 2016 уведомлением №СКФ/050/351 от 30.01.2017 на сумму 1 753 291,70 руб.;

- за январь 2017 уведомлением №СКФ/050/672 от 28.02.2017 на сумму 7 884 111,38 руб.;

- за февраль 2017 уведомлением №СКФ/050/1003 от 24.03.2017 на сумму 8 052 504,10 руб.;

- за март 2017 уведомлением №СКФ/050/1465 от 27.04.2017 на сумму 7 329 255,53 руб.

Зачет встречных требований уведомлением №СКФ/050/2847 от 24.08.2016 в размере 514 835,28 руб. за июль 2016 истцом произведен в соответствии с п.2.2 Договора №250, согласно которому Заказчик (АО «Чеченэнерго») обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь Исполнителя (АО «Оборонэнерго») согласно Приложению №9 к договору, а Исполнитель обязуется оплачивать Заказчику указанные объемы электроэнергии на условиях раздела 5 договора.

В разделе же 5 пунктах 5.4, 5.4.1. и 5.4.2. Договора №250 указано следующее:

5.4 Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с учетом установленных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика (АО «Чеченэнерго») или иным способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (оплата векселя, зачет и т.д.) в следующие сроки:

5.4.1. до 20 числа текущего месяца – 50% стоимости электроэнергии, указанной в счете;

5.4.2. окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Все остальные зачеты, в том числе за июль 2016 г. в оставшейся части долга в размере 765 434,57 руб., истцом произведены на основании Договора №2 от 25.09.2013 (далее – Договор №2).

Согласно данному договору, его предметом является оказание Исполнителем (АО «Чеченэнерго») услуг по передаче электрической энергии Заказчику (АО «Оборонэнерго») путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или иных установленных действующим законодательством основаниях, с учетом технических возможностей сетей Исполнителя.

Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии Заказчику в согласованных объемах, в пределах величины максимальной мощности, а Заказчик оплачивает услуги Исполнителю в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

К данному договору сторонами подписан протокол разногласий, которым в п.6..3 согласовано, что оплата оказанных услуг производится Заказчиком до 20 числа месяца, следующего раз расчетным.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность должника уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения, неустойку.

Как указывалось выше, в соответствии с п. 2 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрально Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом расчет истца признается неверным, в связи с неправильным определением периода ее начисления.

Производя расчет пени, истцом за окончание сроков начисления пени в каждом заявленном периоде (июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года и январь, февраль, март 2017 года) берется дата уведомления ответчика о произведении зачета встречного требования, что неправомерно.

Так, согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете.

В силу чего, в данном деле днем прекращения обязательства ответчика перед истцом является 20-е число месяца, следующего за соответствующим расчетным, как дата наступления встречного обязательства истца перед ответчиком.

Другими словами, все зачтенные обязательства АО «Чеченэнерго», подлежавшие исполнению до 15 числа месяца, следующего за расчетным, считаются прекращенными 20 числа в связи с наступлением срока исполнения встречных обязательств АО «Оборонэнерго» (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2016 №15АП-16476/2016 по делу №А53-8091/2016).

При таком подходе правильным периодом начисления пени ответчику является период с 16-го по 20-е число месяца, следующего за соответствующим расчетным, т.е. количество дней просрочки в каждом случае равно 5.

Исключением из данного правила является частичный зачет в размере 514 835,28 руб. за июль 2016., поскольку это обязательство истца перед ответчиком (компенсация потерь) должно было быть исполнено также до 15 числа (п.5.4.2. Договора №250), следовательно, зачтенные требования в этой части прекратились в один день – 15.08.2016, а в части 765 434,57 руб. – 20.08.2016 (п.6.3 протокола разногласий к Договору №2).

Соответственно оснований для начисления пени на сумму 514 835,28 руб. не имеется, т.к. отсутствует просрочка исполнения обязательства.

В соответствии с п.2 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике» при расчете пени за каждый самостоятельный период просрочки должна применяться 1/130 ставки рефинансирования Центрально Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты (прекращения обязательства путем зачета), т.е. на 20 число соответствующего месяца.

Таким образом, правильный расчет пени по формуле: «П = С х Ст х Дн» где: П - сумма рассчитываемых процентов; C - сумма; Ст - ставка процента (в %); Дн - число дней в заданном периоде,

должен иметь следующий вид: - июль 2016 – 765 434,57*1/130*10,5*5=3 091,18 руб.;

- август 2016 – 1 412 476,86*1/130*10*5=5 432,60 руб.;

- сентябрь 2016 – 1 416 994,24*1/130*10*5=5 449,98 руб.;

- октябрь 2016 – 1 793 757,75*1/130*10*5=6 899,07 руб.;

- ноябрь 2016 – 1 565 240,21*1/130*10*5=6 020,15 руб.;

- декабрь 2016 – 1 753 291,70*1/130*10*5=6 743,43 руб.;

- январь 2017 – 7 884 111,38*1/130*10*5=30 323,51 руб.;

- февраль 2017 – 8 052 504,10*1/130*10*5=30 971,17 руб.;

- марта 2017 – 7 329 255,53*1/130*9,75*5=27 484,71 руб.

Итого, размер подлежащей взысканию с ответчика пени в заявленном периоде договорных отношений сторон равен 122 415,80 руб.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 4 672,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Акционерного общества «Оборонэнерго» неустойку в виде пени в размере 122 415,80 руб.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с Акционерного общества «Чеченэнерго» в пользу Акционерного общества «Оборонэнерго» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 672,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Чеченской Республики в месячный срок со дня его принятия.

Судья Р.В. Исмаилов