Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А35-3339/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-3339/2018
31 октября 2018 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 25 октября 2018 г.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания", ОГРН <***>, ИНН/КПП 6829012680/710701001, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска, Комитету ЖКХ г. Курска

о взыскании 19 173 руб. 23 коп., в том числе: 19 173 руб. 23 коп. неосновательного обогащения, а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018;

от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска – ФИО3 по доверенности от 12.04.2018;

от Комитета ЖКХ г. Курска – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца поддержал уточенные исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Истец обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в пользу публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» 19173 рубля 23 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной тепловой энергии за период июль - август 2017 года, январь 2018 года, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Энергоснабжающая организация (Истец) через присоединенную сеть в июле -августе 2017 года, январе 2018 года поставлял тепловую энергию в горячей воде на объект, расположенный по адресу: <...> В.

Актом от 08.09.2017г. №48 выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения КУМИ г. Курска по вышеуказанному адресу.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно правовой позиции ВАС РФ, выраженной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Истец направил в адрес Ответчика требования об оплате объема потребленной тепловой энергии (Исх. № ПА^ 718/732/7 от 16.02.2018, № ПА-718/732/6 от 16.02.2018), в котором просил погасить задолженность за потребленную тепловую энергию в течение 15 дней с момента получения данного требования (копия почтовой квитанции от 19.02.2018 года, подтверждающей направление требования об оплате потребленной тепловой энергии, почтового уведомления о вручении, а также счетов №СБ-00002778 от 13.02.2018, №СБ-00002785 от 14.02.2018 прилагаются к исковому заявлению).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не вытекает из существа обязательства.

За период июль - август 2017 года, январь 2018 года Ответчиком потреблено тепловой энергии в горячей воде на отопление стоимостью 19 173 рубля 23 коп. Объем потребленной тепловой энергии в спорный период определен расчетным способом с учетом утвержденного в установленном порядке тарифа на тепловую энергию для потребителей (расчет количества тепловой энергии на отопление нежилого помещения прилагается к иску).

За заявленный период ответчиком оплата не произведена.

Таким образом, задолженность Ответчика перед истцом за период июль - август 2017 года, январь 2018 года за потребленную тепловую энергию составляет 19 173 рубля 23 коп.

Ответчик возражал против обоснованности заявленных требований., указав, что истцом не конкретизированы площади и помещения, за подачу тепловой энергии в которые предъявлены исковые требования. Ответчик указал, что в спорный период АНООВПО «Индустриальный институт» являлся арендатором муниципального нежилого помещения площадью 597,70 кв.м. по договору аренды от 11.08.2014г. №2630. Согласно п. 3.3.8 договора аренды в случае, если Объект находится в многоквартирном доме арендатор обязан принимать участие в расходах за надлежащее содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе обеспечить за свой счет содержание, техническое обслуживание объекта, а также утилизацию ТБО самостоятельно либо с привлечением специализированных организаций. Таким образом, в период июль- август 2017г., январь 2018 г. за нежилое помещение площадью 597,70 кв.м. в расходах за потребленную тепловую энергию в горячей воде в рамках заключенного договора аренды должен участвовать арендатор нежилого помещения, а именно АНООВПО «Индустриальный институт». Кроме того, в многоквартирном доме по данному адресу имеются свободные нежилые помещения площадью 148,3 кв.м. и 242,5 кв.м. Согласно п. 7 Постановления Администрации города Курска от 13.11.2006 г. № 3657 «О координации деятельности подразделений Администрации города Курска по реализации положений Жилищного кодекса РФ в части управления многоквартирными домами» обязанность по оплате отопления, содержания и текущего ремонта, не переданного в аренду муниципального нежилого фонда в многоквартирных домах возложена на комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска. О свободных нежилых помещениях комитет ЖКХ г. Курска был уведомлен письмом комитета от 12.12.2017г. №8867/07.01-14. Таким образом, в отношении нежилых помещения площадью 148,3 кв.м. и 242,5 кв.м. комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска является ненадлежащим ответчиком.

Комитет пояснил, что по адресу <...>, в собственности города находится 2 помещения: помещение IV на 1 этаже в здании литер А, площадью 51,7 кв.м. (помещение было передано в аренду ИП ФИО4 Решением Арбитражного суда Курской области от 25 марта 2016 г. по делу № А35-777/2016 договора аренды расторгнут (копия прилагается). Помещение комитету не передано и находится в пользовании у ИП ФИО4); помещение I на цокольном этаже в здании литер А, площадью 597,7 кв.м. (в спорный период часть помещения площадью 206,9 кв.м. занимал АНООВПО «Индустриальный институт» по договору аренды от 11 августа 2014 г. № 2630; в январе 2018 г. часть помещения площадью 57,6 кв.м. предоставлено ИП ФИО5 по договору аренды от 21 декабря 2017 г. № 5061.).

Таким образом, в спорный период в расходах за потребленную тепловую энергию должны были участвовать указанные пользователи нежилых помещений. Оставшиеся нежилые помещения общей площадью: 390,8 кв.м. за период июль-август 2017 г.; 333,2 кв.м. в период январь 2018 г. были свободные.

Иных муниципальных нежилых площадей в данном многоквартирном доме не имеется.

В отношении свободных нежилых помещений общей площадью 390,8 кв.м. (за период июль-август 2017 г.), 333,2 кв.м. (за январь 2018 г.) Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска пояснил, что согласно п. 7 Постановления Администрации города Курска от 13.11.2006 г. № 3657 «О координации деятельности подразделений Администрации города Курска по реализации положений Жилищного кодекса РФ в части управления многоквартирными домами» обязанность по оплате отопления, содержания и текущего ремонта, не переданного в аренду муниципального нежилого фонда в многоквартирных домах возложена на комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска. О свободных нежилых помещениях комитет ЖКХ г. Курска был уведомлен письмами комитета от 12 декабря 2017 г. № 8867/07.01-14 (имеется в материалах дела) и от 23 мая 2018 г. № 3911/07.01-14. Таким образом, в отношении свободных нежилых помещений общей площадью 390,8 кв.м. (за период июль-август 2017 г.), 333,2 кв.м. (за январь 2018 г.) комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска является ненадлежащим ответчиком.

В связи с установлением в судебном заседании надлежащего ответчика по делу, определением от 20.09.2018 в качестве соответчика привлечен Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска.

Истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Ответчиков Муниципальное образование «Город Курск» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска, Муниципальное образование «Город Курск» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Курска в пользу Истца 19 173 рубля 23 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной тепловой энергии за период июль - август 2017 года, январь 2018 года, а именно: с ответчика - Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска: 3 268 рублей 52 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной тепловой энергии за период январь 2018 года; с ответчика - Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Курска: 15 904 рубля 71 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной тепловой энергии за период июль - август 2017 года, январь 2018 года.

Арбитражный суд Курской области признал уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1. ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Договор теплоснабжения объекта может быть заключен при наличии технической возможности и с лицом, в ведении которого находятся эксплуатируемые в целях приема тепловой энергии энергетические сети, приборы и оборудование.

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются данным законом, за исключением отношений, связанных с обеспечением качества и безопасности горячей воды.

К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения указанного Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (ч. 2 ст. 1 Закона о теплоснабжении).

Согласно ч. 1 ст. 15.1 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Энергоснабжающая организация (Истец) через присоединенную сеть в июле -августе 2017 года, январе 2018 года поставлял тепловую энергию в горячей воде на объект, расположенный по адресу: <...> В. Актом от 08.09.2017г. №48 выявлено бездоговорное потребление услуг теплоснабжения КУМИ г. Курска по вышеуказанному адресу.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения (п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ). По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно правовой позиции ВАС РФ, выраженной в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Истец направил в адрес Ответчика требования об оплате объема потребленной тепловой энергии (Исх. № ПА-718/732/7 от 16.02.2018, № ПА-718/732/6 от 16.02.2018), в котором просил погасить задолженность за потребленную тепловую энергию в течение 15 дней с момента получения данного требования (копия почтовой квитанции от 19.02.2018 года, подтверждающей направление требования об оплате потребленной тепловой энергии, почтового уведомления о вручении, а также счетов №СБ-00002778 от 13.02.2018, №СБ-00002785 от 14.02.2018 прилагаются к исковому заявлению).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не вытекает из существа обязательства.

За период июль - август 2017 года, январь 2018 года Ответчиками потреблено тепловой энергии в горячей воде на отопление стоимостью 19 173 рубля 23 коп. Объем потребленной тепловой энергии в спорный период определен расчетным способом с учетом утвержденного в установленном порядке тарифа на тепловую энергию для потребителей (расчет количества тепловой энергии на отопление нежилого помещения прилагается к иску).

За заявленный период ответчиком оплата не произведена.

В связи с изложенным, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины Арбитражный суд Курской области на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчиков пропорционально сумме взысканных в пользу истца требований.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить.

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска в пользу публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" 3 268 руб. 52 коп. неосновательного обогащения, 340 руб. 95 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с Комитета ЖКХ г. Курска в пользу публичного акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" 15 904 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, 1659 руб. 05 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.