Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А40-46106/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-46106/20-12-294
08 июня 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения суда изготовлена 19 мая 2020 года

Решение суда в полном объеме изготовлено 08 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Чадова А. С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

истца: Минкультуры России (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «Продюсерский центр «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неустойки по Соглашению №4080-01-41/03-16 от 29.08.2016 г. в размере 3.153.082,19 рублей,

руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Минкультуры России (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Продюсерский центр «Новое Время» (далее – ответчик) в пользу общества неустойки по Соглашению №4080-01-41/03-16 от 29.08.2016 г. в размере 3.153.082,19 рублей.

Определением от 13.03.2020 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в установленный определением от 13.03.2020 г. срок отзыв не представлен.

19.05.2020 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования по иску обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Согласно материалам дела, между Министерством культуры Российской Федерации (Минкультуры России, Министерство) и Обществом с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Новое Время» (Получатель) 29.08.2016г. было заключено Соглашение № 4080-01-41/03-16 о предоставлении и целевом использовании субсидии на производство национального фильма «Дикая Лига» (далее-Соглашение).

Минкультуры России в соответствии с п.2.1. Соглашения перечислило на лицевой счет получателя 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей согласно платежных поручений и выписок из лицевого счета получателя бюджетных средств.

Этапы и сроки производства фильма определены календарно-постановочным планом, являющимся неотъемлемой частью Соглашения, и изменению не подлежат (п.2.10.).

Получатель обязуется (п.4.2.): использовать выделенные ему средства исключительно на цели и в сроки, указанные в разделе 1 и разделе 4 Соглашения (п.4.2.1.), представить акт Госфильмофонда России о приемке на постоянное хранение исходных материалов фильма в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения представить копию законченного производством фильма в срок не позднее 09 декабря 2018г. (п.4.2.16.), срок подписания акта сдачи-приемки выполненных работ не позднее 16 декабря 2018г. (п.4.2.17.).

Акт сдачи-приемки подлежит внутренней регистрации соответствующим подразделением Министерства.

Полное и надлежащее исполнение обязательств по Соглашению в соответствии с п.4.2.17 оформляется актом сдачи-приемки выполненных работ, подписанным сторонами Соглашения (п.8.2.).

Получатель представил в Минкультуры России:

- акт о приемке исходных материалов фильма на постоянное хранение в Госфильмофонд России 03 июня 2019г., что подтверждается отметкой о регистрации сопроводительного письма вх. №19/03-3349 от 03.06.2019г. и записью в книге регистрации за № 29 от 03.06.2019г;

- копии завершенного производством фильма 03 июня 2019г., что подтверждается отметкой о регистрации сопроводительного письма вх. № 19/03- 3349 от 03.06.2019г.;

- акт сдачи-приемки выполненных работ 03 июня 2019г., что подтверждается отметкой о регистрации сопроводительного письма вх. № 19/03- 3349 от 03.06.2019г.

При этом акт сдачи-приемки выполненных работ зарегистрирован 09.07.2019 №30 на основании дополнительного соглашения №297-01.1-41 /03-19 от 09.07.2019.

Указанное свидетельствует об исполнении Получателем обязательств по производству Фильма с существенным нарушением установленного Соглашением срока.

За неисполнение, ненадлежащее или несвоевременное исполнение обязательств по Соглашению Получатель несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и Соглашением (п.6.1.). Сумма неустойки составила 3.153.082,19 рублей.

В случае нарушения Получателем сроков выполнения обязательств, установленных календарно-постановочным планом и Соглашением, Министерство направляет Получателю требование об уплате неустойки.

Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня исполнения срока обязательств, установленных календарно-постановочным планом в размере ключевой ставки Банка России, установленной на день оплаты неустойки, от суммы предоставленной субсидии (п.6.3.).

Письмом от 01.10.2019 № 2268-03-2 Минкультуры России в адрес Получателя было направлено требование об уплате штрафных санкций. В ответном письме №29-10/19-ДЛ от 29.10.2019 Получатель фактически согласился с предъявленными требованиями, однако указанную сумму на расчетный счет Минкультуры России не перечислил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком обязательств по контракту подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 и 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

Таким образом, факт нарушения ответчиком обязательств по контракту доказан представленными в материалы дела документами. Оснований полагать, что нарушение сроков было допущено вследствие ненадлежащего исполнения заказчиком встречных обязательств, судом не усматривается.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму пени, поскольку заявитель не исполнил свои обязательства в установленный договором срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства культуры Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму неустойки по Соглашению №4080-01-41/03-16 от 29.08.2016 г. в размере 3.153.082,19 (три миллиона сто пятьдесят три тысячи восемьдесят два рубля девятнадцать копеек) рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Новое Время» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 38.765 (тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.С. Чадов