Решение от 14 апреля 2017 г. по делу № А40-507/2017

РЕШЕНИЕ



Дело № А40-507/17-115-14
г. Москва
14 апреля 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14.04.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Л.А. Шевелёвой,

при ведении протокола помощником судьи В.А. Седовым,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА СЕРВИС АБВ», зарегистрированного 22.08.2002 с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика 7718185551 и расположенного по адресу: Б.Остроумовская ул., д. 13, г. Москва, 107014

к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области, зарегистрированному 23.12.2002 г. с присвоенным идентификационным номером налогоплательщика: 7718230613 и расположенного по адресу: 1-я Боевская ул., д. 2/12, корп. 3, <...>

о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов

при участии:

от заявителя: ФИО2 (дов. б/н от 29.09.2016 г.);

от заинтересованного лица: ФИО3 (дов. № 14 от 09.01.2017 г.);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДИА СЕРВИС АБВ» (далее также — заявитель, общество, плательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области (далее также — заинтересованное лицо, пенсионный фонд) о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов за октябрь 2015 года в сумме 3 400 000,00 р. по платежному поручению № 244 от 21.10.2015 г.

Одновременно заявитель просит зачесть платеж в сумме 3 400 000,00 р. по платежному поручению № 244 от 21.10.2015 г. в счет будущих платежей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязать пенсионный фонд внести соответствующую запись в лицевой счет заявителя.

В судебном заседании заявитель требование поддержал по доводам заявления в суд.

Заинтересованное лицо возразило против удовлетворения заявленного требования по мотивам отзыва.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что заявитель представил в АО «РУССТРОЙБАНК» платежное поручение № 244 от 21.10.2015 г. с назначением платежа: «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за октябрь2015г. рег.номер 087-408-12796Сумма 3400000-00».

Приказом Банка России № ОД-3659 от 18.12.2016 г. у АО «РУССТРОЙБАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Впоследствии было установлено, что денежные средства в бюджет Пенсионного фонда РФ не поступили.

Заявитель направил обращение в ГУ-ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании исполненной обязанности по уплате взносов на указанную сумму. Письмом № 207-2/02/5625 от 20.09.2016 г. (л.д. 58-59) фонд оставил заявление общества без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании обязанности по уплате страховых взносов исполненной.

Суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ), контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В п. 1 ч. 9 ст. 15 Закона 212-ФЗ установлено, что плательщики страховых взносов ежеквартально до 15-го числа второго календарного месяца, а в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом предоставляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации — расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (форма РСВ-1 ПФР).

Согласно ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода (календарного года) страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (ч.ч. 3,4 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).

Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ч. 5 ст. 15 Закона № 212-ФЗ).

Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства, (ч. 8 ст. 15 Закона 212-ФЗ).

В настоящем случае денежные средства по платежному поручению № 244 от 21.10.2015 г. были уплачены до истечения соответствующего расчетного периода (октября 2015 года). Соответственно указанная сумма не могла соответствовать реальным обязательствам общества по причине невозможности определения базы для начисления взносов.

Из представленных заинтересованным лицом сведений, обществом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за другие периоды (как до, так и после спорного платежа) уплачивались соответствии с Законом № 212-ФЗ, что подтверждается реестром учета платежей страхователя, то есть после истечения соответствующего периода.

Однако, Заявитель в нарушение норм Закона № 212-ФЗ пытался уплатить за июнь 2016 года по оспариваемому платежному поручению № 244 от 21.10.2015 г. (л.д. 49) ранее установленного срока, установленного законом.

Денежные средства, оплаченные по оспариваемому платежному поручению № 244 от 21.10.2015 г. принятые к исполнению кредитной организацией, согласно выпискам по счету УФК по г. Москве в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда не поступали.

Из материалов дела видно, что платеж произведен обществом не сообразно, ранее использовавшейся им практике, в период публикаций о затруднениях в финансовом положении банка, на которые указало в заседании заинтересованное лицо.

Положения статьи 18 Закона 212-ФЗ распространяются только на добросовестных плательщиков взносов и при наличии фактической обязанности по уплате взносов.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении от 18.12.2001 №. 1322/01 указал, что для установления недобросовестности налогоплательщика судам необходимо использовать следующие критерии: наличие у налогоплательщиков счетов в других банках, по которым проводятся операции; непроведение по открытому счету других, кроме уплаты налога, операций; осведомленность налогоплательщика о том, что банк не осуществляет операции по поручению других клиентов либо, что его финансовое состояние неблагополучно; формальность зачисления средств на счет налогоплательщика; совпадение даты открытия счета и даты заключения договоров, по которым на него поступают деньги, а также даты направления платежного поручения на уплату налога; при этом у банка должны отсутствовать средства на корреспондентском счете.

Таким образом судом установлено, что обществом платеж производился до наступления срока образования обязанности по уплате страховых взносов, в размере не соответствующим действительно подлежащей уплате сумм, а также наличии сведений о затруднении исполнении обязательств кредитной организацией.

Учитывая изложенное, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина на основании ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА СЕРВИС АБВ» к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов за октябрь 2015 года в сумме 3 400 000,00 р. по платежному поручению № 244 от 21.10.2015 г., а также зачете платежа в сумме 3 400 000,00 р. по платежному поручению № 244 от 21.10.2015 г. в счет будущих платежей по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязании внести соответствующую запись в свой лицевой счет. — отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.

Судья:Л.А. Шевелёва