Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № А60-37279/2023

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-37279/2023
03 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Махониной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело № А60-37279/2023 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деловые Сети» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено.


Определением от 04.09.2023 суд признал заявление ООО «Деловые Сети» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным, ввел процедуру наблюдения.

Временным управляющим должника назначен ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623360, Свердловская область, с. Манчаж Артинского района, ул. Советская, д. 183), член Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Возрождение».

Объявление о банкротстве размещено в газете «Коммерсантъ» №177(7622) от 23.09.2023.

Судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 12.02.2024.

Определением от 12.02.2024 судебное заседание откладывалось.

В судебное заседание 20.03.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, поступил отчет по результатам процедуры наблюдения.

Документы приобщены судом.

Суд на основании статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (директор ООО «Деловые Сети»).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее-Закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному временным управляющим отчету по результатам процедуры наблюдения установлено, что должник Общество «Деловые Сети» неплатежеспособно и не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, платежеспособность должника не может быть восстановлена. Текущая хозяйственная деятельность должника прекращена в связи с подачей заявления на банкротство в связи со снижением спроса на услуги по автоперевозкам из-за высоких цен связанных с ремонтом, обслуживанием автотранспортной техники, отсутствием кадров (водителей).

Структура баланса должника за 2021-2023 годы отрицательная, свидетельствует об убыточном финансовом результате. Значения показателей финансово-экономической деятельности значительно ниже нормативных, возможности для осуществления либо восстановления нормальной деятельности ООО «Деловые Сети» отсутствуют.

Совокупность указанных факторов свидетельствуют о невозможности восстановить платежеспособность должника в текущей перспективе.

Платежеспособность должника восстановить невозможно по причине значительной суммы кредиторской задолженности по сравнению с активами предприятия, ликвидность которых будет детально оценена в рамках конкурсного производства.

По предварительным данным арбитражного управляющего, активы должника позволяют покрыть судебные расходы, а так же частично удовлетворить требования кредиторов по текущим платежам и по задолженности, включенной в реестр.

В реестр требований кредиторов включены следующие кредиторы с соответствующим количеством голосов (руб.) для участия в первом собрании кредиторов: ИП ФИО4 – 683 342 руб., ООО «Верт-Инвест» - 1 101 778,15 руб., ПАО «АК БАРС» БАНК - 5 487 105,81 руб.

За период с 28.08.2023 по 09.03.2024 арбитражным управляющим проведена следующая работа: отправлены уведомления – запросы: Гостехнадзор (по средствам электронной почты ), ПАО Сбербанк, ПАО «Банк ВТБ», ПАО РОСБАНК, ООО «Банк Точка», АКБ «АК БАРС», ПАО УБРиР, Управление ССП по Свердловской области(получена информациияо наличии исполнительных производств) Управление ФНС по Свердловской области, Управление Росреестра, Управление Гибдд по Свердловской области, ОСФР Свердловской области , руководителю должника. Опубликовано сообщение о ведении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ. В Арбитражный суд Свердловской области направлено уведомление с документами подтверждающими публикации в официальных источниках сообщения о введении процедуры наблюдения. В соответствии с полученной информацией от государственных органов, за должником не зарегистрировано какое либо имущество. Проведено собрание работников должника.

Временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Деловые Сети», которое признано не правомочны ввиду отсутствия кворума.

Вместе с тем отсутствие решения кредиторов о завершении процедуры наблюдения и открытии конкурсного производства не является препятствием для введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

В соответствии с пунктом 2 названной статьи Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона.

В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункте 2 статьи 75 Закона.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьи 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом,

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из приведенных выше положений следует, что отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве. Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства установлена Законом о банкротстве.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, следовательно, решений о введении следующей процедуры банкротства конкурсными кредиторами не принималось.

Необходимости в отложении/продлении процедуры наблюдения не установлено ввиду отсутствия оснований введения финансового оздоровления в отношении должника, в связи с непредоставлением в материалы дела соответствующих ходатайств, подкрепленных обеспечением исполнения обязательств должника учредителями должника, третьими лицами.

Также в материалах дела отсутствуют и доказательства, позволяющие сделать вывод о том, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе внешнего управления.

Из проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника усматривается, что активы должника позволяют покрыть судебные расходы, а так же частично удовлетворить требования кредиторов по текущим платежам и по задолженности, включенной в реестр; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства.

Данные выводы временного управляющего не опровергнуты.

Проанализировав представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Деловые Сети» отвечает признакам банкротства, доказательства того, что платежеспособность должника может быть восстановлена, в деле отсутствуют. Документального обоснования недостоверности указанных временным управляющим в отчете и анализе финансового состояния должника сведений суду не представлено.

При таком положении оснований для отказа в открытии конкурсного производства у суда отсутствуют.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Суд утверждает исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623360, Свердловская область, с. Манчаж Артинского района, ул. Советская, д. 183), члена Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Возрождение».

Руководствуясь ст.110, 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.2, 45, 124, 126, 227, 229, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении должника завершить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Деловые Сети» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 623360, Свердловская область, с. Манчаж Артинского района, ул. Советская, д. 183), члена Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Возрождение».

Установить фиксированное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счёт денежных средств и имущества должника.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 (директор ООО «Деловые Сети»).

5. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

6. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 сентября 2024 года на 09 ч 45 мин в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал №206.

8. Должнику в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.


Судья В.А. Махонина