Дополнительное решение от 27 октября 2020 г. по делу № А19-21899/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-21899/2019 27.10.2020 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 20.10.2020 года. Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 27.05.2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А19- 21899/2019

по иску САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "СИБСЕРВИС-САД" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664511, область Иркутская, район Иркутский, село Пивовариха, километр 27 Байкальсконго тракта, 0)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРСИБ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664014, <...>)

о взыскании 129 245 руб. убытков,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СИБСЕРВИС- САД" (далее – истец, СНТ «Сибсервис-сад») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРСИБ" (далее – ответчик, ООО «БурСиб») о взыскании убытков в сумме 129 245 руб., состоящих из 79 245 руб. – стоимости поставленного комплекта оборудования (насоса), 50 000 руб. – стоимости демонтажных и монтажных работ.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.09.2020 в удовлетворении исковых требований отказано. С САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА «СИБСЕРВИС-САД» в доход бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 1 707 руб.

С учетом того, что судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы, арбитражным судом назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения.

Истец и ответчик, уведомленные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителей в арбитражный суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было указано выше, истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «БурСиб» о взыскании убытков в сумме 129 245 руб., состоящих из 79 245 руб. – стоимости поставленного комплекта оборудования (насоса), 50 000 руб. – стоимости демонтажных и монтажных работ.

Определением суда от 05.02.2020 по ходатайству ответчика по настоящему делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Оценщик» ФИО1.

Оплата экспертизы возложена на ответчика. Ответчиком платёжным поручением № 1 от 13.01.2020г. в счет оплаты стоимости судебной экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства в размере 20 000 руб.

Согласно счету № 93 от 26.05.2020 стоимость экспертизы составила 20 000 руб., которая была перечислена эксперту определением от 23.09.2020.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку в удовлетворении требований отказано, на истца, в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются расходы, связанные с проведением экспертизы по делу в размере 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с САДОВОДЧЕСКОГО НЕКОММЕРЧЕСКОГО ТОВАРИЩЕСТВА "СИБСЕРВИС-САД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУРСИБ" 20 000 руб. – судебные расходы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья Т.Б. Зарубина