Постановление от 21 января 2022 г. по делу № А53-7921/2020

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А53-7921/2020
город Ростов-на-Дону
21 января 2022 года
15АП-5896/2021


Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2022 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Мисника Н.Н., Нарышкиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО «ДонСетьСтройПроект» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2021 по делу № А53-7921/2020по иску ООО «СК «РегионСпецМонтаж»

к ООО «ДонСетьСтройПроект»о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки,по встречному иску ООО «ДонСетьСтройПроект»

к ООО «СК «РегионСпецМонтаж»о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СК «Регионспецмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДонСетьСтройПроект» о взыскании задолженности и неустойки в общей сумме 38 541 137,79 руб., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда № 407/30-1076-СП на выполнение комплекса работ по оформлению земельно-правовой, градостроительной документации, разработке проектной и рабочей документации от 10.11.2016 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

ООО «ДонСетьСтройПроект» обратилось со встречным исковым заявлением к ООО «СК «РегионСпецМонтаж» о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 5 935 992,08 руб., образовавшихся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда № 407/30-1076-СП на выполнение комплекса работ по оформлению земельно-правовой, градостроительной документации, разработке проектной и рабочей документации от 10.11.2016 (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 15.02.2021 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, в удовлетворении встречного иска судом отказано. Суд взыскал с общества «ДонСетьСтройПроект» в пользу общества «СК «РегионСпецМонтаж» денежные средства в размере 23 541 137,79 рублей, 1 000 000 рублей пени, в удовлетворении остальной части иска и в удовлетворении встречного иска отказал.

С принятым судебным актом не согласилось ООО «ДонСетьСтройПроект», обжаловало его в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда первой инстанции отменить.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от ООО «ДонСетьСтройПроект» поступил текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО «СК «РегионСпецМонтаж» и директором ООО «ДонСетьСтройПроект», ходатайства обеих сторон об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявление сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Представленное мировое соглашения на указанных сторонами условиях не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Как указано выше, мировое соглашение от ООО «ДонСетьСтройПроект» подписано директором ФИО2, от ООО «СК «РегионСпецМонтаж» генеральным директором ФИО3

Таким образом, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Поскольку условиями мирового соглашения стороны возложили обязанность по компенсации понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины полностью на ответчика - в составе общей присужденной к взысканию с ответчика в пользу истца суммы - в виде выполнения ответчиком комплекса работ, пункт 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае не применяется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2021 по делу № А53-7921/2020 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «СК «РегионСпецМонтаж» и ООО «ДонСетьСтройПроект», на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью урегулирования вопроса погашения ответчиком задолженности, взысканной в пользу истца решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.02.2021 года по делу № А53-7921/2020 в размере 23 541 137,79 рублей; 1 000 000 рублей пени; 75 768 рублей расходов по уплате государственной пошлины; 38 202 рублей расходов по оплате судебной экспертизы, а всего 24 655 107 рублей 79 копеек.

2. С целью погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выполнить в пользу истца следующие работы:

2.1. Комплекс работ по оформлению земельно-правовой, градостроительной документации и разработку проектной и рабочей документации по объекту филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети: «Реконструкция ПС ПО кВ «Туапсе город» (далее - объекты) обеспечить согласование в установленном порядке технической/проектной и сметной документации, являющейся результатом работ, с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления, а также по поручению истца осуществить авторский надзор за строительством объектов.

2.2. Содержание и объём работ, технические, экономические и другие требования к работам и их результаты определены в техническом задании (приложение № 1 к мировому соглашению), изменении № 1 к заданию на проектирование объекта ПАО «Россети Кубань» «Реконструкция ПС 110 кВ «Туапсе город» (приложение № 2 к мировому соглашению).

2.3. Результатом работ является:

2.3.1. Проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с техническим заданием, согласованная с истцом и ПАО «Кубаньэнерго», органами государственного контроля и надзора, другими заинтересованными организациями, и получившая положительное заключение экспертизы проектно-сметной документации. Перечень организаций, согласовывающих проектно-сметную документацию, указывается в техническом задании (приложение № 1 к мировому соглашению), изменениях № 1 к заданию на проектирование объекта ПАО «Россети Кубань» «Реконструкция ПС ПО кВ «Туапсе город» (приложение № 2 к мировому соглашению).

Результат работ по настоящему пункту ответчик обязан передать истцу по накладной с приложением 6 (шести) экземпляров разработанной проектной документации и документации, являющейся результатом работ по инженерным изысканиям, на бумажных носителях (отчет по инженерным изысканиям выдается в 6 (шести) экземплярах), а также 1 (одного) экземпляра в электронном виде на CD или DVD. Текстовая и графическая части проекта представляются в стандартных форматах Windows, MS Office, AutoCAD и Acrobat Reader.

Сметная документация, в том числе сводный сметный расчет, объектные и локальные сметы, предоставляются в двух уровнях цен: базисном и текущем на момент сдачи проекта на экспертизу в формате программного комплекса «Гранд Смета», позволяющей вести накопительные ведомости по локальным сметам, а также в форматах XML; АРПС и Ms Excel.

2.3.2. Документация по планировке территории, утвержденная в установленном законодательством порядке.

Результат работ по настоящему пункту ответчик обязан передать истцу на бумажном носителе в 2-х экз. и в 1 экз. в электронном виде записанными на компакт-дисках (CD либо DVD) либо на съемных носителях (для подключения к разъему USB 2), которые передаются в собственность истца.

2.3.3. Правоустанавливающая документация на земельные участки, необходимые для строительства объектов, оформленная на ПАО «Кубаньэнерго», а также земельно-правовая, учетная, иная документация для строительства объектов и для получения разрешения на строительство объектов (ст. 51 ГРК РФ), разрешения на ввод объектов в эксплуатацию (ст. 55 ГРК РФ), государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества (ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ). Указанная документация передается после получения от ПАО «Кубаньэнерго» документов, подтверждающих право собственности, владения, пользования или распоряжения указанными земельными участками. В случае, если такая документация не будет получена от ПАО «Кубаньэнерго» в срок до 15.02.2022, ответчик имеет право уведомить в установленном порядке истца и перенести дату исполнения обязательств путем оформления соответствующего дополнительного соглашения к настоящему мировому соглашению.

Результат работ по настоящему пункту ответчик обязан передать по накладной в виде, указанном в техническом задании (приложение № 1 к мировому соглашению), изменениях № 1 к заданию на проектирование объекта ПАО «Россети Кубань» «Реконструкция ПС 110 кВ «Туапсе город» (приложение № 2 к мировому соглашению). Документы, указанные к передаче в электронном виде, передаются записанными на компакт-дисках (CD либо DVD) либо на съемных носителях (для подключения к разъему USB 2), которые передаются в собственность истца. После передачи всех результатов работ ответчик обязан направить истцу подписанный со своей стороны отчет о выполнении работ.

2.3.4. Датой исполнения обязательств ответчика по настоящему мировому соглашению в целом является дата подписания акта сдачи-приемки выполненных работ после получения положительного заключения государственной (негосударственной) экспертизы по выполненной проектно-сметной документации и выполнении всех работ, предусмотренных мировым соглашением.

2.4. Результат работ должен соответствовать требованиям действующего законодательства, ГОСТ, ПУЭ, СНиП, иным нормативам, нормам, положениям, инструкциям, правилам, указаниям (в том числе носящим рекомендательный характер), действующим на территории Российской Федерации, требованиям органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления, уполномоченных контролировать, согласовывать, выдавать разрешения, и наделенных другими властными и иными полномочиями в отношении создаваемого результата работ, и порядка проведения работ, требованиям истца и ПАО «Кубаньэнерго».

2.5. Ответчику известно, что предусмотренные мировым соглашением работы выполняются во исполнение договора подряда № 407/30-1076 от 07.11.2016, заключенного между истцом и ПАО «Кубаньэнерго» по объекту филиала ПАО «Кубаньэнерго» Сочинские электрические сети: «Реконструкция ПС ПО кВ «Туапсе город».

3. Срок начала выполнения работ - с даты утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

Срок завершения выполнения всех работ по настоящему мировому соглашению - не позднее «31» декабря 2022 года.

4. Надлежащее исполнение ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением, прекращает обязательство ответчика по выплате истцу задолженности, указанной в пункте 1 мирового соглашения.

5. В случае полного либо частичного неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных мировым соглашением, с ООО «ДонСетьСтройПроект» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ООО «СК «Регионспецмотаж» (ИНН <***>; ОГРН <***>) подлежит взысканию задолженность в размере 24 655 107 (двадцать четыре миллиона шестьсот пятьдесят пять тысяч сто семь) рублей 79 копеек, из которых: 23 541 137,79 рублей основная задолженность, 1 000 000 рублей пени; 75 768 рублей расходы по уплате государственной пошлины; 38 202 рублей расходы по оплате судебной экспертизы.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству истца.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А53-7921/2020 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий Т.Р. Фахретдинов


СудьиН.Н. Мисник


Н.В. Нарышкина