Дополнительное постановление от 10 декабря 2024 г. по делу № А55-16488/2023

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А55-16488/2023
г. Самара
11 декабря 2024 года
11АП-10940/2024

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 05.12.2024

дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 11.12.2024

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Барковской О.В., Кузнецова С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоробровым И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании 05.12.2024 вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2024 по делу № А55-16488/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Коммерческая Фирма "Стройинвест" о взыскании,

и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Коммерческая Фирма "Стройинвест" к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" о взыскании,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью "РН-Туапсинский Нефтеперерабатывающий Завод",Индивидуальный предприниматель ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью "Завод Металлоконструкций "Союз",

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

С учетом принятых судом уточнений Общество с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Коммерческая Фирма "Стройинвест" о взыскании 363 637 руб. 81 коп., в том числе неосновательное обогащение в размере 268 500 руб., неустойка 89 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 5 737 руб. 81 коп. за период с 04.02.2023 по 18.05.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2023 по день фактической оплаты.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.09.2023 для совместного рассмотрения с первоначальными требованиями к производству принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Коммерческая Фирма "Стройинвест" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс", с учетом принятого судом уточнения, долг в размере 19 554 руб. по договору подряда от 27.01.2022 № МК-1/27/01/22.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2024 в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2024 по делу № А55-16488/2023 изменено, принят новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 исправлены арифметические ошибки, допущенные в Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при рассмотрении апелляционной жалобы по существу судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов по госпошлине за рассмотрение апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 на 05.12.2024 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления по настоящему делу.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2024 произведена замена судьи Сафаевой Н.Р. на судью Барковскую О.В.

Информация о назначении судебного заседания по рассмотрению вышеуказанного вопроса, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем вопрос о принятии дополнительного постановления рассмотрен в их отсутствие.

Как указано выше, Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 решение Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2024 по делу № А55-16488/2023 изменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении первоначального иска и об удовлетворении встречных требований с проведением зачета взаимных требований сторон.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины по иску относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении с апелляционной жалобой истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручение от 01.07.2024 № 1598 в размере 3 000 руб.

При указанных обстоятельствах с Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Коммерческая Фирма "Стройинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" следует взыскать 428 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 178, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Производственная Коммерческая Фирма "Стройинвест" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" 428 руб. 40 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня его принятия с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Т.И. Колодина

Судьи О.В. Барковская

С.А. Кузнецов