Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-170512/2022




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.МоскваДело № А40- 170512/22-58-1298 «18» ноября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "ЛУКСАР" (109316, ГОРОД МОСКВА, ТАЛАЛИХИНА УЛИЦА, ДОМ 41, СТРОЕНИЕ 8, ЭТ 1 КАБ 111, ОГРН: 1187746552212) к ответчику ООО КОМПАНИЯ "АСК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, РАБОЧАЯ УЛИЦА, ДОМ 2А, КОРПУС 18, ПОМЕЩЕНИЕ 20, ОГРН: 1087746379786), третьему лицу ООО "РУССКАЯ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (121087, ГОРОД МОСКВА, БАГРАТИОНОВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7, КОРПУС 2, ЭТАЖ 3 ОФИС 342, ОГРН: 1057747031902) о взыскании задолженности.

с участием: представитель истца – Дроган Э.И. (паспорт, диплом, доверенность от 01.08.2022г.),

Установил:


определением Арбитражного суда города Москвы от 26.08.2022г. принято к производству дело по исковому заявлению ООО "ЛУКСАР" к ответчику ООО КОМПАНИЯ "АСК-ДЕВЕЛОПМЕНТ", третьему лицу ООО "РУССКАЯ ГОРНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании денежных средств.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела поступил отзыв третьего лица, в котором третье лицо считает заявленные требования правомерными, не возражает против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, указав, что в его адрес выплаты по задолженности не поступали.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В дело поступил отзыв ответчика

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2017г. между ООО «РГМК» (поставщик) и ООО Компания « АСК-ДЕВЕЛОПМЕНТ » (покупатель) заключен договор №RGMK/ASK-DEVELOPMENT, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить металлопродукцию в порядке и на условиях, установленных Договором.

В соответствии с п. 3.1. договора цена договора составляет 32.575.918 руб.

Во исполнение условий договора истом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы дела УПД за период с 06.04.2017г. по 30.06.2017г., подписанными представителями сторон и удостоверенным печатями организаций.

В соответствии с дополнительным соглашением №1 от 20.07.2017г. Оплата за поставленную металлопродукцию по спецификациям №1 от 15.03.2017 и №2 от 25.05.2017 производится в течение 60 месяцев с момента поставки.

14.12.2020г. между ООО «РГМК» (Цедент) и ООО «Луксар» (Цессионарий) был заключен договор об уступке прав требования (цессии) по лоту №3, в соответствии с которым ООО «РГМК» уступило ООО «Луксар» право требования к ООО «КОМПАНИЯ «АСК-ДЕВЕЛОПМЕНТ» по договору поставки №RGMK/ASK-DEVELOPMENT на поставку металлопродукции от 01.03.2017г.

Согласно доводам иска, оплата товара ответчиком не произведена, задолженность составляет 232.911.798 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии с п. 6.2 договора, за просрочку оплаты Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пеню в размере 0,1% (ноль целых одна десятая процента) от размера задолженности за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 01.07.2022г. по 01.08.2022г. в размере 7.453.177,54 руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком контррасчет не представлен.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО КОМПАНИЯ "АСК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу ООО "ЛУКСАР" задолженность в размере 232.911.798 (двести тридцать два миллиона девятьсот одиннадцать тысяч семьсот девяносто восемь руб. 00 коп., неустойку в размере 7.453.177 (семь миллионов четыреста пятьдесят три тысячи сто семьдесят семь) руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО КОМПАНИЯ "АСК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" в пользу ООО "ЛУКСАР" неустойку на основании п.6.2 договора от 01.03.2017г., начисленную на сумму основного долга, по ставке в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2022г., по день фактической оплаты задолженности, (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.


Судья О.Н.Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛУКСАР" (подробнее)

Ответчики:

ООО КОМПАНИЯ "АСК-ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Русская горно-металлургическая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ