Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № А27-23264/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-23264/2019
город Кемерово
18 ноября 2019 года.
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Душинского А.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина-должника ФИО2, город Киселевск Кемеровской области, о признании его банкротом,

при участии представителя должника ФИО3 на основании доверенности 42 АА 2850699 от 01.08.2019., паспорт, диплом ВСО серии КВ № 425047 от 28.06.1984,

у с т а н о в и л:

в арбитражный суд 01.10.2019 поступило заявление гражданина-должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Согласно заявлению должник имеет задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 932 634,10 руб. Заявление обосновано ссылками на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), устанавливающих случаи, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

ФИО2 просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (650040, <...>).

Определением арбитражного суда от 08.10.2019 заявление принято к производству, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 14.11.2019.

24.10.2019 Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

В судебном заседании 14.11.2019 представитель должника привел доводы в обоснование заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), представил в материалы дела дополнительные документы, на введении процедуры реализации имущества должника настаивал.

Заслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1).

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения такого заявления, проверки его обоснованности по правилам пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

По правилам пункта 2 этой же статьи гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При обращении в арбитражный суд ФИО2 указал на наличие у него следующих обязательств перед ПАО Банк «ФК Открытие» в размер 932 655,94 руб.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитный договор и справку банка о наличии задолженности.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не является индивидуальным предпринимателем, состоит в зарегистрированном браке (Свидетельство о заключении брака <...> от 22.09.2001), на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей 19.07.2002 (Свидетельство о рождении <...> от 19.06.2013), ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Свидетельство о рождении <...> от 17.12.2013), на праве общей долевой собственности (для в праве 443/1000) должнику принадлежит жилое помещение 65,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>; и на праве собственности - транспортное средство – Тойота Авенсис,1998 г.в., VIN: <***>.

Должник официально трудоустроен, заработная плата составляет 4 000 руб.

Согласно постановлению Коллегии Администрации Кемеровской области от 13.08.2019 № 476 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за третий квартал 2019 года» величина прожиточного минимума в целом по Кемеровской области за второй квартал 2019 года в расчете на душу населения составила - 10339 рублей, для трудоспособного населения - 10972 рубля, пенсионеров - 8337 рублей, детей - 10712 рублей.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из представленных доказательств следует, что размер дохода ФИО2 не позволяет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Сведения о составе имущества должника, размере дохода, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок и в полном объеме. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, установив, что должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, арбитражный суд признает заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 14.05.2020.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно нормам статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество должника-гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.

При принятии решения о признании должника банкротом судом рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом должника-гражданина.

Ко дню судебного заседания от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступило предложение о кандидатуре финансового управляющего – ФИО4 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Возражений против назначения ФИО4 в качестве финансового управляющего в материалы дела не поступило.

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией, арбитражный суд считает необходимым утвердить в качестве финансового управляющего имуществом должника – ФИО4, поскольку представленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 427641 от 01.08.2019.

С учетом положений пункта 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в связи с возможным затрагиванием в рамках рассматриваемого дела прав несовершеннолетних детей должника.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киселевск Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированный по адресу: <...>) и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на шесть месяцев – до 14 мая 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 15731, адрес для направления корреспонденции: 650991, <...>, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Привлечь к участию в деле Управление образования администрации Киселевского городского округа.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 07 мая 2020 года в 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, кабинет № 2206.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через арбитражный суд Кемеровской области.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».


Судья А.В. Душинский