Решение от 29 мая 2023 г. по делу № А57-22597/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-22597/2022
29 мая 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ваниной И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>),г. Саратов

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 312645100029511, ИНН <***>), Саратовская область, г Энгельс,

третье лицо: АО «Облкоммунэнерго», г. Саратов,

Публичное акционерное общество «Россетти Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов,

ФИО3,

о взыскании задолженности,


при участии:

от истца – ФИО4, представитель по доверенности от 29.12.2022,

от АО «Облкоммунэнерго» – ФИО5, по доверенности от 29.03.2023,

иные лица, участвующие в деле не явились,



УСТАНОВИЛ:


в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения №64090100006191 от 01.08.2020 за период декабрь 2020 г. в сумме 183 388,22; государственной пошлины в размере 6 502 руб.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отводов суду не заявлено.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и в обоснование привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении и в дополнительных пояснениях.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, согласно которому полагает, что задолженность принадлежит предыдущему собственнику на основании судебного акта по делу №33-4343/2021 от 15.06.2021 года

Представитель АО «Облкоммунэнерго» считает исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере по основаниям изложенным в пояснениях.

Представители ПАО «Россети Волга», ФИО3 позиции не представили в судебное заседание не явились.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителей истца и ответчика суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Саратовэнерго» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения №64090100006191 от 01.08.2020 г. В соответствии с условиями договора истец обязался продавать ответчику электрическую энергию, а последний в свою очередь - осуществлять оплату потреблённой электроэнергии в соответствии с условиями договора.

Приложением №7 к договору стороны согласовали объект энергоснабжения – нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> а также точку поставки электрической энергии в отношении указанного объекта.

Судом установлено, что ранее в отношении объекта энергоснабжения – нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> действовал договор энергоснабжения №64090100005228 от 28.04.2017 г. с ФИО3, расторгнутый на основании заявления потребителя от 28.07.2020 г. в связи со сменой собственника.

ПАО «Саратовэнерго» осуществило поставку Ответчику электрической энергии на общую сумму 183 388,22 рублей, что подтверждается Актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.06.2020 №000752, актом осмотра от 29.05.2020 г. № 3209 в отношении объекта по адресу <...>.

Направленная в адрес ответчика претензия, оставлена последним без ответа, что послужило основанием предъявления настоящих исковых требований.

На основании п. 26 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") сетевая организация составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 84 cтоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений в редакции действовавшей на дату составления акта от 17.06.2020 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Материалами дела подтверждается, что Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.06.2020 №000752 в отношении объекта по адресу <...>, акт осмотра от 29.05.2020 г. № 3209 составлен АО «Облкоммунэнерго».

В соответствии с п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные: величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении; фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем; способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении; действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Судом установлено, что 22.05.2020 г. в рамках организации и проведения плановой проверки прибора учета, установленного в помещении по адресу: <...>, АО «Облкоммунэнерго» направило в адрес Потребителя – ФИО3 уведомление о дате, времени проведения проверки (29.05.2020 г.) с требованием обеспечения доступа к прибору учета.

29.05.2020 г. сотрудниками АО «Облкоммунэнерго» был проведен осмотр прибора учета, составлен акт, согласно которому, в ходе осмотра Сетевой организацией был установлен и зафиксирован факт повреждения, ранее установленных на приборе учета, пломб (сорваны). Проверка прибора учета с составлением акта осмотра проводились в присутствии рабочего, которым был обеспечен доступ в помещение, что подтверждается его подписью в акте.

Поскольку, в силу п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", нарушение пломб свидетельствовало о безучетном потреблении электроэнергии, сотрудниками АО «Облкоммунэнерго» в адрес Потребителя было направлено уведомление с требованием обеспечить его явку для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии, что подтверждается кассовым чеком ФГУП «Почта России» от 05.06.2020 г. (почтовый идентификатор № 41310047124872).

В силу положений п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", в случае отказа лица, осуществляющего безучетное потребление электроэнергии от явки, в случае его неявки, акт о неучтенном потреблении электроэнергии составляется Сетевой организацией в его отсутствие, с приложением доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате, времени составления акта.

Поскольку в указанные дату и время Потребитель не явился, акт о неучтенном потреблении электроэнергии был составлен в его отсутствие.

Как подтверждается материалами дела, 28.07.2020 г. ФИО3 обратился в адрес ПАО «Саратовэнерго» с заявлением о расторжении договора энергоснабжения в связи со сменой собственника помещения.

Согласно представленным в материала дела документам регистрация смены собственника указанного помещения с ФИО3 на ИП ФИО2 произошла 13.03.2018 г., таким образом безучетное потребление электроэнергии, вопреки доводам ИП ФИО2, осуществлялось именно в период владения помещением Ответчиком.

В соответствии с п. 34 (1) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", новый собственник энергопринимающего устройства (во исполнение возложенной на него обязанности) направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, с заявлением о заключении договора энергоснабжения энергопринимающих устройств помещения по адресу: <...>, ИП ФИО2 обратилась в ПАО «Саратовэнерго» только 03.12.2020 г., что исключило своевременное предоставление Гарантирующим поставщиком в Сетевую организацию актуальных сведений о Потребителе по данному адресу и как следствие повлекло составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии на предыдущего собственника помещения.

С учетом добросовестного поведения сотрудников Сетевой организации, проявивших всю степень заботливости и осмотрительности как при организации, проведении проверки прибора учета, так и при фиксации факта безучетного потребления электроэнергии, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.06.2020 г. № 000752 в отношении объекта по адресу: <...> составлен АО «Облкоммунэнерго» правомерно учитывая отсутствие сведений о переходе права собственности на энергопринимающее устройство по вине Ответчика.

В соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, каких-либо доказательств опровергающих доводы Истца, стороной Ответчика в нарушение положений указанной нормы не представил.

На основании выписки из ЕГРН с 13.03.2018 г. правообладателем помещения по адресу <...> является ФИО2

На оплату потребленной электроэнергии ИП ФИО2 за период декабрь 2020 года был выставлен счет-фактура №20246678/64090100006191 от 31.12.2020 на сумму 183513,12 рублей.

Ответчик полную оплату задолженности не производил.

Таким образом, на момент подачи искового заявления задолженность ответчика за период декабрь 2020 года составляет 183388,22 рублей.

Довод ответчика о принадлежности задолженности предыдущему собственнику ФИО3 отклоняется судом в силу следующего:

На основании Апелляционного определения Саратовского областного суда от 15.06.2021 года по делу №33-4343/2021 принято новое решение которым ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий ПАО «Саратовэнерго» по ограничению подачи электроэнергии в нежилое помещение, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Кроме того, судом общей юрисдикции было установлено, следующее:

В силу положений п.4 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 №35- ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики.

В соответствии с абз. 5 п. 28 Основных положений исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется:

в случае смены собственника энергопринимающего устройства - с даты возникновения у нового собственника права собственности на энергопринимающее устройство при условии соблюдения новым собственником срока, предусмотренного пунктом 34(1) настоящего документа, для направления гарантирующему поставщику заявления о заключении договора энергоснабжения в отношении соответствующего энергопринимающего устройства.

На сновании пункта 34(1) для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) при смене собственника энергопринимающего устройства исполнение обязательств по договору, заключаемому новым собственником, начинается с даты возникновения права собственности на энергопринимающее устройство, если иное не определено соглашением между предыдущим собственником и новым собственником энергопринимающего устройства. В случае наличия такого соглашения оно подлежит направлению заявителем в адрес гарантирующего поставщика вместе с приложением заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что ФИО2 с 13 марта 2018 года является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <...> однако в нарушение вышеуказанных норм права в течение 30 дней со дня перехода к ней права собственности на энергопринимающее устройство не направила гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения, а обратилась в ПАО «Саратовэнерго» только 03.12.2020 года. При этом предыдущим собственником договор энергоснабжения по указанному нежилому помещению был расторгнут 28.07.2020 года.

Саратовским областным судом в апелляционном определении от 15.06.2021 сделан вывод об отсутствии основании в удовлетворении требований ФИО2, а не задолженности в размере 183316,06 руб. предыдущего собственника, суд установил лишь отсутствие в действиях ПАО «Саратовэнерго» нарушений требований закона при введении ограничения, а не как указывает ответчик принадлежность задолженности предыдущему собственнику.

Арбитражным судом установлено, что Акт о неучтенном потреблении от 17.06.2020, послуживший основанием для обращения в суд, составлен в отношении лица, утратившего статус потребителя электрической энергии.

Выбытие объекта недвижимости из владения ФИО3 исключает возможность обладания им энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (статья 539 ГК РФ), и, как следствие, влечет утрату для него статуса потребителя электрической энергии применительно к содержанию данного термина, раскрываемого в статье 3 Закона N 35-ФЗ и пункте 2 Основных положений N 442, по смыслу которого потребитель может считаться таковым только при потенциальной возможности потребления энергии как специфического объекта гражданских прав, использование которого возможно только посредством устройств, эксплуатирующих его полезные свойства.

Более того, поскольку после смены собственника недвижимого имущества из владения ФИО3 выбыло энергопринимающее устройство, правоотношения сторон в отношении переданного объекта прекратились по основаниям пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, ответственность за ненадлежащее состояние узла учета в виде начисления платы за безучетное потребление электроэнергии несет его собственник (статья 210 ГК РФ).

Таким образом, на основании вышеизложенного, Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 17.06.2020 №000752 по объекту, расположенному по адресу <...>, составлен АО «Облкоммунэнерго» правомерно принимая во внимание отсутствие у сетевой организации и гарантирующего поставщика информации о переходе права собственности на энергопринимающее устройство.

В соответствии со статья 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение норм статьи 65 АПК РФ, Ответчик взыскиваемый объем не оспорил, доказательств подтверждающий несогласие с доводами истца в материалы дела не представил. Контррасчет и доказательство оплаты долга также не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 АПК РФ), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами. Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров.

Неиспользование стороной возможности представить доказательства в обоснование своих требований (возражений) по делу оставляет риск возникновения для неё негативных последствий такого процессуального поведения. Согласно Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации, суд в арбитражном процессе не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 названной статьи). Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В нарушение положений статей 9, 65, 66 АПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих заявленные искровые требования.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6502руб. 00 коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 312645100029511, ИНН <***>), Саратовская область, г Энгельс, в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Саратов, задолженность за потребленную электроэнергию за период декабрь 2020 г. в сумме 183 388,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6502 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


И.Н. Ванина



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Саратовэнерго (ИНН: 6450014808) (подробнее)

Ответчики:

ИП Талаева Ольга Борисовна (ИНН: 644918016476) (подробнее)

Иные лица:

АО Облкоммунэнерго (подробнее)
ГУ отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Саратовской области (подробнее)

Судьи дела:

Ванина И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ