Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А59-2978/2021Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024, www.sakhalin.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Южно-Сахалинск Дело № А59-2978/2021 Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года Полный текст решения изготовлен 04 июля 2022 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Пономаревой Г.Х., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» - 13 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль 2021 года в размере 18 236 руб. 38 коп., судебных расходов, при участии: от истца – ФИО1, по доверенности от 01.12.2021, диплом от 20.02.2003, ФИО2, по доверенности от 01.12.2021, представлен диплом (после перерыва), от ответчика – ФИО3, по доверенности от 10.01.2022, диплом от 18.02.2008, Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» - 13 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за февраль 2021 года в размере 321 750, 00 руб., судебных расходов. В обоснование исковых требований со ссылками на нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды. Определением суда от 10.06.2022 года исковое заявление было принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 09.08.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В последующем судебное заседание отложено до 23.06.2022. Ответчиком представлен отзыв, в котором не согласен расчетом истца, приводит свой контр расчёт (том 2, л.д.55-63). Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Представитель истца в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность в размере 18 236 руб. 68 коп. Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ Представитель истца подержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика признал иск в заявленной сумме. Заслушав представителей истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор №110013 от 13.03.2017 г (том 1, л.д.24-28). В соответствии с п. 1.1 договора ресурсоснабжающая организация обязана осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлечённых третьих лиц, оказывающих услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объём потреблённой электроэнергии. Из материалов дела судом установлено, что ООО УК «ЖЭУ-13» в феврале 2021 года, являлось исполнителем коммунальных услуг по многоквартирным домам согласно прилагаемого отчёта по ОДН (том 1, л.д..33) Для оплаты стоимости электроэнергии, потребленной истцом в феврале 2021 года ответчику выставлен счет-фактура № 8963-080-02 от 28.02.2021 на сумму 321 750 руб. (том 1, л.д.32). В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.04.2021 за исх. №1/3-1339 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая была оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд (том 1, л.д.21). Рассмотрев спор, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из следующего. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия, как признание иска, соответствует полномочиям указанного лица; признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом. Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом. Руководствуясь изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец при подаче иска уплатил платежным поручением №6358 от 01.06.2021 государственную пошлину в размере 9 435 руб. С учетом уточнения исковых требований до 18 236,68 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб. Поскольку ответчиком заявлено о признании иска в размере 18 236 руб. 68 коп., то государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации в размере 1400 руб. (70% от 2 000 руб.), а также излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 435 руб., всего подлежит возврату государственная пошлина в размере 8 835 руб. руб. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. (30% от 2 000 руб.). Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа, о возбуждении производства по настоящему делу стороны уведомлены, информация о движении дела размещена на сайте суда, в связи с чем, настоящее решение суда подлежит размещению на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия и направлению участвующим в деле лицам не подлежит. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять признание иска. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок» - 13 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 236 руб. 68 коп. основной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., всего в сумме 18 836 руб. 68 коп. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 835 руб. уплаченную по платежному поручению №6358 от 01.06.2021. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья Г. Х. Пономарева Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО" (ИНН: 6500000024) (подробнее)Ответчики:ООО УК "ЖЭУ-13" (ИНН: 6501205659) (подробнее)Судьи дела:Пономарева Г.Х. (судья) (подробнее) |