Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А73-2551/2021Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-2551/2021 г. Хабаровск 13 мая 2021 года Резолютивная часть решения оглашена 12.05.2021. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Н.Л.Коваленко при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 681000, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГРОССМАНН РУС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 191186, г. Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, д. 40, литер А, пом. 8-Н) о взыскании 26 132 024 руб. 24 коп. третье лицо: временный управляющий ФИО2 при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2021 № 3 Общество с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» (далее – ООО «РН-Комсомольский НПЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «ГРОССМАНН РУС» (далее – АО «ГРОССМАНН РУС», ответчик) о взыскании задолженности в размере 26 132 024,24 рублей по договору № 2223018/1291Д от 24.10.2018. В соответствии с положениями статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ФИО2. Представитель ООО «РН-Комсомольский НПЗ» поддержала исковые требования, указала, что задолженность по поставке продукции ответчиком не погашена. Ответчик явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением и заявлением ответчика, направленного к предварительному судебному заседанию 12.04.2021. Отзыв на исковое заявление и возражений по существу требований ответчик не представил. Третьим лицом отзыв на исковое заявление не представлен. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, с соблюдением порядка, установленного статьей 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд Как следует из материалов дела, 24.10.2018 между ООО «РН Комсомольский НПЗ» (Поставщик) и ООО "ГРОССМАНН РУС" (Покупатель) заключен договор поставки № 2223018/1291Д. Данный договор является заключенным, поскольку сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям. В соответствии с пунктом 1.1. Договора Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Продукцию в количестве и ассортименте, согласованном сторонами в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью договора. Продукция поставляется для выполнения ООО "ГРОССМАНН РУС" строительно-монтажных работ по строительству объекта "Парк нефти 2*20 000, а также для выполнения ООО "ГРОССМАНН РУС" строительно-монтажных работ по строительству указанного объекта по договору подряда № 01/08-2017 от 18.08.2017, заключенному между ПАО «НК «Роснефть» и ООО "ГРОССМАНН РУС" (пункт 1.2. Договора). В соответствии с пунктом 3.1. Договора поставка Продукции осуществляется на условиях самовывоза со склада Поставщика по адресу: Российская Федерация 681007 <...>. Согласно пункту 3.2. Договора срок поставки Продукции согласовывается сторонами в Приложении № 1 (спецификация). Приемка-передача Продукции подтверждается подписанием сторонами товарной накладной ТОРГ-12 (пункт 3.4. Договора). В рамках исполнения обязательств по Договору истец осуществил в адрес ответчика поставку товарно-материальные ценностей на общую сумму 26 132 024,24 руб. Факт поставки товарно-материальных ценностей на указанную сумму подтвержден следующими товарными накладными ТОРГ-12: № 626624 от 06.03.2019; № 626622 от 06.05.2019; № 630979 от 04.06.2019; № 638808 от 01.08.2019; № 640645 от 21.08.2019; № 640775 от 21.08.2019; № 630984 от 21.08.2019; № 632808 от 22.08.2019; № 634752 от 02.09.2019. Согласно пункту 4.2. договора, учитывая, что договор поставки заключен во исполнение обязанностей ПАО «НК «Роснефть» по обеспечению строительства материалами и оборудованием, относящихся к поставке Заказчика в рамках договора на выполнение строительно-монтажных работ № 01/08-2017 от 18.08.2017, Покупатель не производит немедленную оплату поставленных МТР. Задолженность Покупателя за приобретенные МТР погашается путем направления Покупателем в адрес ПАО «НК «Роснефть» и ООО «РН-Комсомольский НПЗ» письма (финансового поручения) по форме Приложения № 5 о перечислении ПАО «НК «Роснефть» в адрес ООО «РН-Комсомольский НПЗ» денежных средств для погашения задолженности Покупателя за приобретенные у Поставщика и вовлеченные в строительство в составе выполненных работ МТР при условии надлежащего оформления Актов формы КС-2, КС-3 по договору подряда № 01/08-2017 от 18.08.2017 в счет оплаты ПАО «НК «Роснефть» стоимости материалов поставки Заказчика по договору подряда № 01/08-2017 от 18.08.2017. Финансовое поручение Покупатель обязан направить в адрес Поставщика в течение 90 календарных дней с момента подписания сторонами Актов КС-2 и КС-3 в рамках договора подряда № 01/08-2017 от 18.08.2017. В пункте 4.4. Договора указано, что при расторжении договора № 01/08-2017 от 18.08.2017, оплата за невовлеченные в строительство товарно-материальные ценности осуществляется в течение 30 календарных дней по истечении срока для уведомления об одностороннем отказе. В связи с тем, что договор подряда № 01/08-2017 от 18.08.2017 (в рамках которого приобретались ТМЦ), расторгнут ПАО «НК «Роснефть» в одностороннем порядке (уведомление исх. № 15200 от 06.11.2019), по причине ненадлежащего исполнения ООО «ГРОССМАНН РУС» взятых на себя обязательств, с учетом факта невовлечения переданных по договору поставки ТМЦ, у Ответчика, в силу пункта 4.4. Договора, возникла обязанность оплатить переданные по договору поставки ТМЦ. Обязанность по оплате переданных в рамках исполнения договора поставки товарно-материальных ценностей возникла у Ответчика после 11.12.2019, так как договор подряда № 01/08-2017 от 18.08.2017, в рамках которого поставлялись товарно-материальные ценности, прекратил свое действие 11.12.2019, т.е. по истечении 30-дневного срока с даты получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда (уведомление получено Ответчиком 11.11.2019). Пунктом 9.1. Договора сторонами предусмотрен претензионный порядок рассмотрения споров. Срок ответа на претензии - 20 (двадцать) дней с момента получения. Истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № ОПОБ/1179 от 23.11.2020) с соответствующими требованиями. Данная претензия получена ООО «ГРОССМАНН РУС» 04.12.2020, что подтверждается данными, полученными с официального сайта Почта России, однако до настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком не оплачены. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО «РН Комсомольский НПЗ» с настоящим иском в арбитражный суд. Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований. Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; вследствие иных действий граждан и юридических лиц. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункты 1, 2 статьи 307 ГК РФ). Согласно п. 1 статьи 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). Правоотношения сторон по настоящему делу регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом, между сторонами существует двустороннее обязательство, вытекающее из договора поставки, где истец обязан к передаче товара, а ответчик к его оплате. В соответствии со статьей 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его уплате в установленный договором срок, продавец вправе требовать оплаты переданного товара. В силу статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. В соответствии с пунктом 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Поставщик выполнил свои обязательства по договору поставки, передав Покупателю товар, что подтверждается подписанными со стороны Покупателя товарными накладными. Факт поставки товара не оспорен ответчиком, как и не оспорен факт наличия задолженности в заявленном истцом размере. С учетом условий о сроке оплаты, предусмотренных в пунктах 4.2, 4.4. договора, обязанность по оплате переданных в рамках исполнения договора поставки товарно-материальных ценностей возникла у ответчика после 11.12.2019, поскольку договор подряда № 01/08-2017 от 18.08.2017, в рамках которого поставлялись товарно-материальные ценности, прекратил свое действие 11.12.2019, по истечении 30-дневного срока с даты получения уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора подряда (уведомление получено ответчиком 11.11.2019). Исковые требования о взыскании долга по спорному договору поставки в сумме 26 132 024,24 руб., основанные на условиях указанного договора и документально подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, при отсутствии доказательств погашения долга со стороны ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Судом при рассмотрении дела принято во внимание, что ответчик возражений по иску не представил, его несогласие с изложенными истцом обстоятельствами из материалов дела не следует. Согласно информации размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, 18 июня 2019 года возбуждено производство по делу № А56-55388/2019/з.1 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГРОССМАНН РУС». В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)", возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, являются текущими. Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона о банкротстве). С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что обязательства Ответчика по оплате переданных товарно-материальных ценностей по договору № 2223018/1291Д от 24.10.2018 возникли после 11.12.2019, после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГРОССМАНН РУС», требования по неисполненному обязательству (оплате поставленного товара) по договору поставки № 2223018/1291Д от 24.10.2018г. в размере 26 132 024,24 рублей являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке искового производства. В силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, при этом учитывается, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке и размере. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРОССМАНН РУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Комсомольский НПЗ» задолженность по договору № 2223018/1291Д от 24.10.2018 в размере 26 132 024 руб. 24 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 153 660 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Н.Л. Коваленко Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "РН-КОМСОМОЛЬСКИЙ НПЗ" (ИНН: 2703032881) (подробнее)Ответчики:ООО "ГРОССМАНН РУС" (ИНН: 7841460048) (подробнее)Иные лица:В/у Школоберда А.С. (подробнее)Судьи дела:Коваленко Н.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |