Решение от 19 июля 2024 г. по делу № А37-1104/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1104/2024
г. Магадан
19 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 19 июля 2024 г.


Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Брагиной Л.А.,

рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

первого заместителя прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области – ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) в защиту прав и законных интересов публично-правового образования – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>) и неопределенного круга лиц

к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685030, <...>, литер Д)

об истребовании части земельного участка из незаконного владения и возложении обязанности по его освобождению от отходов производства и потребления

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

при участии в судебном заседании представителей:

прокурор – Евсеева Д.Ю., помощник прокурора, доверенность от 23.01.2024;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Магаданской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Магаданской области в защиту прав и законных интересов публично-правового образования – муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙКОМ» (далее – ответчик, Общество) с исковым заявлением от 04.04.2024 № 8-133-2024/373 об истребовании из незаконного владения ООО «МАГСТРОЙКОМ» и возложении на ответчика обязанности в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу освободить от отходов производства и потребления самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером 49:09:030305:499, общей площадью 331,5 кв.м., расположенную с северной стороны от границы земельного участка с кадастровым номером 49:09:030305:127 в районе нежилого здания № 2 по пер. Марчеканскому в г. Магадане, из земель, государственная собственность на которые не разграничена, имеющую географические координаты её характерных точек в системе координат МСК-49:

Точки

Координата Х

Координата Y

1
391318,759

2419635,116

2
391328,409

2419669,809

3
391320,714

2419672,368

4
391308,973

2419638,590

В обоснование заявленных требований прокурор сослался на статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 3.3, 22, 42, 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), статьи 3, 4, 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ), статью 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», а также приложенные к исковому заявлению письменные доказательства.

Определением от 06.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу.

Определением от 05.06.2024 судебное разбирательство назначено на 05.07.2024 в 10 часов 00 минут.

В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о судебном заседании в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения извещён надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ. Копия определения от 05.06.2024, направленная ответчику, возвращена организацией почтовой связи в Арбитражный суд Магаданской области с указанием причины возврата «истёк срок хранения», при этом имела место неудачная попытка вручения, что следует из сформированного официальным сайтом Почты России отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085995277114. Определения от 06.05.2024 и от 05.06.2024 ответчик не исполнил в полном объёме, отзыв на исковое заявление не представил, заявлений, ходатайств не заявил.

Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – Департамент) и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области (далее – Управление) также не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ. Ранее в представленных отзывах заявили о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Прокурор в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить полностью, пояснил, что спорный земельный участок на дату проведения судебного заседания от отходов не освобождён.

Согласно отзыву на исковое заявление (л.д. 62, 63 т. 2) Департамента, 06.05.2024 земельный участок с кадастровым номером 49:09:030305:499, расположенный в г. Магадане, в районе пер. Марчеканского, общей площадью 1 177 кв.м, на основании распоряжения губернатора Магаданской области от 09.04.2024 № 120-р «О предоставлении права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов для реализации масштабного инвестиционного проекта «Строительство производственно-технической базы общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» (далее – ООО «Тихрыбком»), по договору аренды земельного участка (без торгов) № АН-49-09-03-16919 передан в аренду ООО «Тихрыбком», о чём оформлен соответствующий акт приёма-передачи от 06.05.2024, согласно которому у принимающей стороны (арендатора) отсутствовали претензии в отношении принимаемого земельного участка. Каких-либо замечаний от арендатора относительно наличия на участке отходов производства и потребления не поступило. Также, Департамент пояснил, что согласно письму департамента САТЭК мэрии города Магадана от 17.04.2024 № 1-3383 в границах спорного земельного участка отсутствуют здания, строения, сооружения. Вопрос об удовлетворении исковых требований Департамент оставил на усмотрение арбитражного суда.

Управление в отзыве на исковое заявление (л.д. 42,43 т. 2) пояснило, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее – ЕГРН) право пользования земельным участком с кадастровым номером 49:09:030305:499, расположенным по адресу: <...> – зарегистрировано за ООО «Тихрыбком» на основании договора аренды земельного участка (без проведения торгов) от 25.04.2024 № АН-49-09-03-16919. Вопрос об удовлетворении исковых требований Управление также оставило на усмотрение арбитражного суда.

На основании частей 1, 3 и 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей Департамента и Управления по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав прокурора, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой на основании решения о проведении проверки от 04.12.2023 № 61 (л.д. 53 т. 1) проведена проверка соблюдения земельного законодательства и законодательства об охране окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, в ходе которой в деятельности Общества выявлены нарушения указанного законодательства.

Проведённым 04.12.2023 ходе проверки осмотром территории, расположенной между земельными участками с кадастровыми номерами 49:09:030305:124 и 49:09:030305:127 по адресу: <...> проверкой установлено, что Обществом на самовольно занятом земельном участке общей площадью 331,5 кв.м, расположенном с северной стороны от границы земельного участка с кадастровым номером 49:09:030305:127 в районе нежилого здания № 2 по пер. Марчеканскому в г. Магадане, и не предназначенном для размещения отходов производства и потребления, непосредственно на почве размещены отходы различного класса опасности, в том числе лома и отходов черных металлов, тары из черных металлов, фрагментов деревянных и металлических конструкций, покрышек автомобилей со следами износа, отходов полиэтиленовой тары, фрагментов упаковки из бумаги и картона, светильников и осветительных приборов, приемников телевизионных, отходы линолеумов, иного строительного мусора (л.д. 54, 55 т. 1).

Проверкой также установлено, что правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором размещено указанное имущество, у Общества отсутствуют.

Согласно справке об обмере земельного участка от 06.12.2023 № 1 Управления земельный участок, на котором Обществом допущено размещение отходов, общей площадью 331,5 кв.м, расположен на землях, государственная собственность на которые не разграничена (л.д. 56-61 т. 1).

Указанный земельный участок имеет следующие географические координаты его характерных точек:

Точки

Координата Х

Координата Y

1
391318,759

2419635,116

2
391328,409

2419669,809

3
391320,714

2419672,368

4
391308,973

2419638,590


Постановлением мэрии города Магадана от 01.12.2023 № 3959-пм на части территории, на которой размещены отходы, расположенной между земельными участками с кадастровыми номерами 49:09:030305:127 и 49:09:030305:124, утверждена схема земельного участка площадью 1 177 кв.м (л.д. 64-66 т. 1).

Данный участок 23.01.2024 поставлен на государственный кадастровый учёт с присвоением кадастрового номера 49:09:030305:499.

По информации, предоставленной мэрией города Магадана Магаданской межрайонной природоохранной прокуратуре письмом от 14.02.2024 № 672/01/05, заявления граждан или юридических лиц о предоставлении земельного участка либо о проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка в уполномоченный орган не поступали (л.д. 110, 111 т. 1).

Выявленные нарушения федерального законодательства послужили основанием внесения 13.12.2023 Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой директору Общества представления об устранении нарушений федерального законодательства № 151ж-2023/20440001/Прдст—2-23 (л.д. 72-75 т. 1).

Общество указанное представление рассмотрело и письмом от 12.01.2024 № 03/24 информировало Магаданскую межрайонную природоохранную прокуратуру о принятии мер по ликвидации свалки отходов после схода снежного покрова в срок до 31.05.2024 (л.д. 76 т. 1)

Кроме того, Магаданским межрайонным природоохранным прокурором в отношении директора Общества ФИО1 11.12.2023 вынесены постановления о возбуждении производств по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 7.1 и частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (л.д. 77-82, 91-96 т. 1).

Постановлениями от 31.01.2024 № 04/24-П и от 05.02.2024 по делу № Р-29-24, директор Общества ФИО1, признан виновным в совершении административных правонарушений, выразившихся:

- в несоблюдении требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ (л.д. 97-105 т. 1);

- в самовольном занятии земельного участка площадью 331,5 кв.м в районе нежилого здания № 2 по пер. Марчеканскому в г. Магадане для размещения отходов различного класса опасности, в том числе лома и отходов чёрных металлов, тары из чёрных металлов, фрагментов деревянных и металлических конструкций, покрышек автомобилей со следами износа, отходов полиэтиленовой тары, фрагментов упаковки из бумаги и картона, светильников и осветительных приборов, приёмников телевизионных, отходов линолеумов, иного строительного мусора или части земельного участка, в том числе использовании земельного участка липом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, ответственность за которое предусмотрена статьёй 7.1 КоАП РФ (л.д. 83-90 т. 1).

Несмотря на привлечение к административной ответственности директора Общества и данные Обществом гарантии об устранении свалки отходов, Общество с земельного участка отходы не вывезло.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения прокурора в в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением.

06.05.2024, т.е. после обращения прокурора с настоящим исковым заявлением, земельный участок с кадастровым номером 49:09:030305:499, расположенный в г. Магадане, в районе пер. Марчеканского, общей площадью 1 177 кв.м, на основании распоряжения губернатора Магаданской области от 09.04.2024 № 120-р «О предоставлении права на заключение договора аренды земельного участка без проведения торгов для реализации масштабного инвестиционного проекта «Строительство производственно-технической базы ООО «Тихрыбком», по договору аренды земельного участка (без торгов) № АН-49-09-03-16919 передан в аренду ООО «Тихрыбком», о чём оформлен соответствующий акт приёма-передачи от 06.05.2024 (л.д. 68-75 т. 2).

В ЕГРН право пользования земельным участком с кадастровым номером 49:09:030305:499, расположенным по адресу: <...> – зарегистрировано за ООО «Тихрыбком» на основании договора аренды земельного участка (без проведения торгов) от 25.04.2024 № АН-49-09-03-16919 (л.д. 76, 77 т. 2).

Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно статье 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом.

В силу статьи 39.2 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 ЗК РФ. Федеральным законодательством определено, что самовольное занятие земельного участка является нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов.

В соответствии с частью 1 статьи 3.3 ЗК РФ распоряжение земельными участками осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если ЗК РФ или другими федеральными законами не установлено иное.

Согласно части 2 статьи 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 ЗК РФ, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно пункту 2 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам - землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (статья 60 ЗК РФ).

Арбитражный суд соглашается с доводом прокурора о том, что самовольная деятельность хозяйствующего субъекта по использованию земельного участка в отсутствие разрешительных документов создаёт реальную опасность невозможности последующего использования земель по целевому назначению, загрязнения почв, что нарушает закреплённое статьёй 42 Конституции Российской Федерации право неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Правоотношения, связанные с охраной окружающей среды, регламентированы Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Федеральный закон № 7-ФЗ).

Согласно статье 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель и других природных ресурсов; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В соответствии со статьёй 3 Федерального закона № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдение права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; запрещение хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.

Согласно пункту 1 статьи 77 Федерального закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух, озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство (статья 4 Федерального закона № 7-ФЗ).

Согласно статье 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137- ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими. I Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется: органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

В соответствии с положением о Департаменте, утверждённым решением Магаданской городской Думы от 14.06.2016 № 37-Д, Департамент является функциональным органом мэрии города Магадана, который, представляя интересы собственника муниципального имущества – муниципального образования «Город Магадан», владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом муниципального образования «Город Магадан», другими муниципальными правовыми актами органов местного самоуправления города Магадана.

До разграничения государственной собственности на землю Департамент осуществляет в установленном порядке права и обязанности органов местного самоуправления города Магадана в области управления и распоряжения государственными землями в пределах своей компетенции.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно пункту 3 статьи 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счёт.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения (абзац 4 части 1 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Публично-правовым образованием в интересах которого предъявлено исковое заявление является муниципальное образование «Город Магадан» в лице уполномоченного органа - Департамента.

Исходя из положений пункта 3 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Целью обращения прокурора с настоящим иском в суд является пресечение нарушений требований закона при использовании спорной части земельного участка, повлекшее ущемление прав и законных интересов муниципального образования «Город Магадан» и неопределенного круга лиц.

Ответчиком не представлено доказательств освобождения земельного участка от отходов. То обстоятельство, что ООО «Тихрыбком» приняло земельный участок с кадастровым номером 49:09:030305:499 по акту приёма-передачи от 06.05.2024 на основании договора аренды земельного участка (без торгов) № АН-49-09-03-16919 без замечаний к его состоянию, не свидетельствует, что на спорной части указанного земельного участка отсутствуют отходы Общества.

При таких обстоятельствах, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Прокурором заявлено два требования неимущественного характера в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины за каждое требование составляет 6 000 рублей 00 копеек.

Прокурор государственную пошлину не уплачивал, от её уплаты освобождён на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ.

Поскольку иск удовлетворён полностью, по правилам статьи 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ государственная пошлина по требованиям прокурора в размере 12 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию в доход федерального бюджета с Общества.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Истребовать у общества с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из незаконного владения часть земельного участка с кадастровым номером 49:09:030305:499, общей площадью 331,5 кв.м., расположенную с северной стороны от границы земельного участка с кадастровым номером 49:09:030305:127 в районе нежилого здания № 2 по пер. Марчеканскому в г. Магадане, из земель, государственная собственность на которые не разграничена, имеющую географические координаты её характерных точек в системе координат МСК-49:

Точки

Координата Х

Координата Y

1
391318,759

2419635,116

2
391328,409

2419669,809

3
391320,714

2419672,368

4
391308,973

2419638,590


Ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 3 месяцев с даты вступления решения арбитражного суда настоящему делу в законную силу освободить от отходов производства и потребления самовольно занятую часть земельного участка с кадастровым номером 49:09:030305:499, общей площадью 331,5 кв.м., расположенную с северной стороны от границы земельного участка с кадастровым номером 49:09:030305:127 в районе нежилого здания № 2 по пер. Марчеканскому в г. Магадане, из земель, государственная собственность на которые не разграничена, имеющую географические координаты её характерных точек в системе координат МСК-49:

Точки

Координата Х

Координата Y

1
391318,759

2419635,116

2
391328,409

2419669,809

3
391320,714

2419672,368

4
391308,973

2419638,590


2. Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «МАГСТРОЙКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 000 рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу и при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

3. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.В. Колесник