Решение от 22 сентября 2022 г. по делу № А27-5304/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-5304/2022

резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии временного управляющего ФИО2, определение суда от 21.04.2022, представителя арбитражного управляющего ФИО3, доверенность от 05.09.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего в деле о банкротстве муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Жильё», г. Анжеро-Судженск,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 апреля 2022 года (резолютивная часть определения объявлена 21 апреля 2022 года) в отношении муниципального предприятия Анжеро-Судженского городского округа «Жильё», г. Анжеро-Судженск ИНН <***> ОГРН <***>, адрес юридического лица: 652470, Кемеровская область-Кузбасс, <...> (далее – должник, МП «Жильё»), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ 30.04.2022, Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27.04.2022.

Временный управляющий направил в суд отчет о проделанной в ходе наблюдения работе, анализ финансового состояния должника с соответствующими заключениями, реестр требований кредиторов, материалы по подготовке и проведению 08.09.2022 года первого собрания кредиторов, принявшего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выборе саморегулируемой организации- Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество», арбитражного управляющего ФИО2. Владимировну.

Уполномоченный орган, конкурсные кредиторы и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Судебное разбирательство на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) проведено в отсутствие неявившихся лиц. При этом судом учтено их извещение по правилам статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», а также то, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Временный управляющий ФИО2 в судебном заседании доложила о результатах проведения процедуры наблюдения, поддержала решения первого собрания кредиторов

Заслушав пояснения временного управляющего, изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу документы, суд пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим с отчетом документов следует, что финансовое состояние должника неудовлетворительное. Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства должника, также сделаны выводы о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, о невозможности восстановления должником своей платежеспособности и необходимости применения к нему процедуру банкротства конкурсное производство.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, поскольку данные обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Данный вывод суда подтверждается следующими обстоятельствами. Согласно реестру требований кредиторов, составленному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, суммарный размер требований кредиторов составил 9 586 665 рублей, в том числе 9 092 995,56 руб. основного долга. Кредиторская задолженность МП «Жилье» не погашается свыше трех месяцев.

Должник обладает активами, стоимости которых достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты иных внеочередных платежей. Должник не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 этого закона при отсутствии оснований для введения процедуры финансового оздоровления или внешнего управления, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения первого собрания кредиторов.

Изучив представленные временным управляющим материалы по подготовке и проведению первого собрания кредиторов от 08.09.2022, суд на основании статьи 12 Закона о банкротстве признает данное собрание правомочным, а его решения законными, поскольку на собрании присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (80,186 %).

Учитывая наличие признаков банкротства должника, суд принимает решение о признании должника банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Судом не установлены основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, предусмотренные частью 3 статьи 75 Закона о банкротстве. Как следует из анализа финансового состояния должника, сделанного временным управляющим, коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами, восстановления платежеспособности имеют значения ниже нормативных.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт3 статьи 75).

Арбитражным судом рассмотрен вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, о чем на основании статьи 127 Закона о банкротстве, статьи 184 АПК РФ вынесено отдельное определение.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу – ПАО «Кузбассэнергосбыт».

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 27, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать муниципальное предприятие Анжеро-Судженского городского округа «Жильё», г. Анжеро-Судженск, Кемеровской области, ИНН <***> ОГРН <***>, юридический адрес: 652470, Кемеровская область-Кузбасс, <...>, банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 20 марта 2023 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Прекратить полномочия органов управления и руководителя должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Взыскать с должника в пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего муниципальным предприятием Анжеро-Судженского городского округа «Жильё», г. Анжеро-Судженск в судебном заседании 16 марта 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4110.

Обязать конкурсного управляющего за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о ходе конкурсного производства, выполненный в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299, с приложением документов, подтверждающих указанные в нем сведения; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья В.С. Димина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)
МРИ ФНС №14 по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)
муниципальное предприятие Анжеро-Судженского городского округа "Жилье" (подробнее)
ООО "Водосбыт" (подробнее)
ООО "Теплоресурс" (подробнее)
ООО "Чистый Город Кемерово" (подробнее)
ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)