Постановление от 26 августа 2022 г. по делу № А55-30001/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-20861/2022

Дело № А55-30001/2021
г. Казань
26 августа 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2022 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Карповой В.А.,

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу акционерного общества «Автоколонна № 1817»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022

по делу № А55-30001/2021

по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к акционерному обществу «Автоколонна № 1817», о взыскании 594 936 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Автоколонна № 1817» (далее – АО «Автоколонна № 1817») о взыскании 594 936 руб. 74 коп., составляющие неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 80 кв. м, с кадастровым номером 63:01:0918001:37, расположенный по адресу: <...> за период с 01.03.2018 по 31.05.2020 в сумме 271 757 руб. 07 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 31.05.2020 в сумме 25 706 руб. 82 коп.; неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 80 кв. м, с кадастровым номером 63:01:0918001:38, расположенный по адресу: <...> за период с 01.03.2018 по 31.05.2020 в сумме 271 765 руб. 29 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 31.05.2020 в сумме 25 707 руб. 56 коп.

По результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 08.12.2021 об оставлении без удовлетворения ходатайства АО «Автоколонна № 1817» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и частичном удовлетворении требований департамента, в связи с ходатайством о пропуске срока исковой давности.

В связи с поступлением в суд от ответчика ходатайства о составлении мотивированного решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд изготовил 24.12.2021 мотивированное решение.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022, решение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2021, принятое в порядке упрощенного производства, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО «Автоколонна № 1817» – без удовлетворения.

В кассационной жалобе АО «Автоколонна № 1817» просит решение Арбитражного суда Самарской области и постановление апелляционной инстанции отменить, оставить без рассмотрения заявленные требования, по основаниям, изложенным в кассационной жалобе.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://faspo.arbitr.ru/ в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, согласно расчету истца неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 80 кв. м, с кадастровым номером 63:01:0918001:37, расположенным по адресу: <...> с учетом размера процентов составляет 297 463 руб. 89 коп., из них: 271 757 руб. 07 коп. – сумма неосновательного обогащения за период с 01.03.2018 по 31.05.2020 и 25 706 руб. 82 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 31.05.2020.

Согласно расчету истца неосновательное обогащение за пользование земельным участком площадью 80 кв. м, с кадастровым номером 63:01:0918001:38, расположенным по адресу: <...> с учетом размера процентов составляет 297 472 руб. 85 коп., из них: 271 765 руб. 29 коп. сумма неосновательного обогащения за период с 01.03.2018 по 31.05.2020 и 25 707 руб. 56 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2018 по 31.05.2020.

Неисполнение обязательств по оплате за пользование земельными участками АО «Автоколонна № 1817» явилось основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2020 по делу №А55-10614/2020 в отношении АО «Автоколонна № 1817» введена процедура наблюдения.

С вышеуказанным иском по настоящему делу Департамент обратился 05.07.2021.

В силу части 4 пункта 1 статьи 148 АПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Однако данные обстоятельства не были предметом проверки судами.

Установление данных обстоятельств имеет значение для правильного разрешения настоящего дела, однако в силу части 3 статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции не имеет полномочий по установлению новых обстоятельств на основании оценки доказательств, не получивших таковой при рассмотрении дела судом первой инстанции , как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.03.2013 № 13031/12, а также в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2016 № 308-ЭС16-4570, от 16.02.2017 № 307-ЭС16-8149.

Принимая во внимание, что для принятия законного и обоснованного решения требуется исследование и оценка необходимых доказательств, что невозможно в арбитражном суде кассационной инстанции, дело в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежит передаче на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении суду следует установить обстоятельства на которые указывают стороны, дать оценку доводам и возражениям участвующих в деле лиц, а также проверить возможность рассмотреть спор в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 по делу № А55-30001/2021 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



СудьяВ.А. Карпова