Решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А64-94/2024

Арбитражный суд Тамбовской области392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12http://www.tambov.arbitr.ruИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А64-94/2024
11 апреля 2024 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Рыжковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кривобоковой Ю.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Грант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (392020, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, доверенность от 01.12.2023 (до перерыва),

от должника – ФИО2, решение № 2 от 09.06.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Грант» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (далее – ООО «ЦентрСтрой», должник) в связи с наличием просроченной задолженности перед кредитором в размере 4 629 438,93 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2024 заявление ООО «Производственная компания «Грант» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Представитель заявителя в судебном заседании подержала заявленные требования о признании должника банкротом, просила ввести в отношении ООО «ЦентрСтрой» процедуру конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.

Ликвидатор должника в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, представил в материалы дела отзыв с приложением дополнительных документов, подтверждающих нахождение общества в стадии ликвидации (решение единственного участника ООО «ЦентрСтрой» № 2 от 09.06.2023, лист записи ЕГРЮЛ).

В судебном заседании 14.03.2024 объявлялся перерыв до 28.03.2024.

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области (http://tambov.arbitr.ru) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Согласно статье 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования конкурсного кредитора к должнику.

В обоснование заявленных требований ООО «Производственная компания «Грант» представило вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.11.2023 по делу № А36-7165/2023, согласно которому с ООО «ЦентрСтрой» в пользу ООО «Производственная компания «Грант» взыскана задолженность по договору № 19-16 от 03.10.2019 в сумме 4 599 218,32 руб., в том числе: основной долг в размере 2 253 440 руб., пени за нарушение сроков оплаты по договору в размере 2 345 778,32 руб. за период с 07.02.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 17.08.2023, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 220,61 руб.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с положениями статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом. Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено законом.

Должник размер задолженности не оспаривал, доказательств ее погашения в материалы дела не представил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что должник находится в стадии ликвидации.

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. При этом заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием лишь для удовлетворения требований кредиторов.

Из представленных документов следует, что должник отвечает признакам банкротства, а стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

В этой связи, исходя из положений Закона о банкротстве, указанные обстоятельства являются основанием для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, поскольку согласно абзацу второму пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии со статьей 2, пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по денежным обязательствам подлежат удовлетворению в третью очередь.

С учетом изложенного, требования заявителя признаются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди удовлетворения в размере 4 629 438,93 руб., из которых: 2 253 440 руб. – основной долг, 2 345 778,32 руб. – пени, 30 220,61 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Порядок утверждения арбитражного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве, в силу которой саморегулируемая организация предоставляет в суд сведения о соответствии предложенной кандидатуры требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве; по результатам рассмотрения предоставленной информации суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявителем в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указан ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, конкурсным управляющим ООО «ЦентрСтрой» подлежит утверждению ФИО3 с вознаграждением, установленным пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с ООО «ЦентрСтрой» в пользу ООО «Производственная компания «Грант» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124, 126, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать требования общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Грант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованными.

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника сроком до 19.09.2024.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 6774, адрес для направления корреспонденции: 392502, <...>).

Установить размер вознаграждения конкурсного управляющего в сумме 30 000 руб. ежемесячно по правилам статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 19.09.2024 в 10 час 10 мин. по адресу: <...>.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в составе третьей очереди удовлетворения требование общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Грант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 4 629 438,93 руб., из которых: 2 253 440 руб. – основной долг, 2 345 778,32 руб. – пени, 30 220,61 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Грант» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области в течение одного месяца после принятия настоящего решения.

Судья Н.В. Рыжкова