Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А74-11487/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-11487/2020
28 декабря 2020 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Чумаченко при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 306190106000060) к «Управлению коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 513 666 руб. 80 коп. задолженности по муниципальному контракту от 09.12.2019 №7/ЭА.


В судебном заседании приняли участие представители (до перерыва):

истца – ФИО3 по доверенности от 30.07.2020 серии 19 АА №0628464,

ответчика – Гасан О.А. по доверенности от 14.09.2020.


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Управлению коммунального хозяйства и транспорта администрации города Абакана (далее по тексту – ответчик) о взыскании 2 514 782 руб. 90 коп. задолженности по муниципальному контракту от 09.12.2019 №7/ЭА.

После перерыва стороны представителей не направили, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 513 666 руб. 80 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уменьшение размера исковых требований до указанного размера.

От ответчика 21.12.2020 поступило заявление о признании исковых требований в сумме 513 666 руб. 80 коп.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) 09.12.2019 по результатам электронного аукциона заключён муниципальный контракт № 7/ЭА на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам (пункт 1.1 контракта).

Цена контракта составляет 6 145 955 руб. 80 коп., срок оплаты фактически выполненных работ составляет не более 15 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приёмки выполненных работ (пункты 2.2, 2.8 контракта).

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2020 по 14.09.2020, которым зафиксировано выполнение истцом работ по контракту на общую сумму 2 514 782 руб. 90 коп.

Ответчик, в установленный срок обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вручил 16.09.2020 ответчику претензию с требованием об оплате задолженности по контракту.

Ответом на претензию от 25.09.2020 № 3568 ответчик признал наличие долга.

Платёжными поручениями от 06.11.2020 № 745167 на сумму 487 856 руб. 46 коп., от 11.11.2020 № 760768 на сумму 493 870 руб. 24 коп, от 24.11.2020 № 814699 на сумму 126 077 руб. 12 коп, от 25.11.2020 № 818923 на сумму 349 839 руб. 60 коп., от 26.11.2020 №824022 на сумму 22 060 руб. 88 коп, от 30.11.2020 № 840037 на сумму 521 411 руб. 84 коп., ответчик частично оплатил долг перед истцом в общей сумме 2 001 116 руб. 14 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ в полном объёме послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Муниципальный контракт от 09.12.2019 № 7/ЭА является договором об организации перевозок (статья 798 Гражданского кодекса Российской Федерации), правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Контракт заключен с соблюдением требований Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в сумме 513 666 рублей 80 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявление о признании иска подписано руководителем ответчика ФИО4, которому предоставлены полномочия на признание иска.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принял признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

С учётом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения спора с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 981 руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 31 593 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпунктов 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.





Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с Управления коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Абакана в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 513 666 (пятьсот тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 80 коп. долга, а также 3 981 (три тысячи девятьсот восемьдесят один) руб. 90 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 31 593 (тридцать одна тысяча пятьсот девяносто три) руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 09.11.2020 №121.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Чумаченко Т. В.