Решение от 20 июня 2024 г. по делу № А40-117439/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-117439/24-93-800 21 июня 2024 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2024 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Позднякова В.Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В. с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банка России (107016, МОСКВА ГОРОД, НЕГЛИННАЯ УЛИЦА, 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2003, ИНН: <***>) в лице ГУ Банка России по ЦФО к СПАО "Ингосстрах" (115035, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770501001) о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ на основании протокола от 22.05.2024 № ТУ-45-ЮЛ-24-5467/1020-1 об административном правонарушении при участии: от заявителя – ФИО1 дов. от 22.11.2023, диплом. от ответчика – ФИО2 дов. от 26.01.2024, диплом Банк России в лице ГУ Банка России по ЦФО обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении СПАО "Ингосстрах" к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ. Заявитель обосновал требования, ссылаясь на нарушение заинтересованным лицом страхового законодательства. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования. Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы заявления и отзыва на него, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.6 ст.205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Из материалов дела следует, В Банк России поступило обращение ФИО3 (далее Заявитель) о возможном нарушении со стороны СПАО «ИНГОССТРАХ» страхового законодательства. В рамках рассмотрения обращения Заявителя Банком России в адрес Страховщика был направлен запрос от 11.04.2024 № С59-1 /19086 о предоставлении сведений и документов по существу обращения Заявителя. По результатам рассмотрения представленных Страховщиком пояснений и документов (письмо от 22.04.2024 № 14-2403) установлено следующее. Между Страховщиком и Заявителем заключен договор обязательною страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серии XXX 0343928128; период страхования 26.09.2023 по 25.09.2024, далее -- договор ОСАГО). 25.10.2023 Заявитель обратился к Страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в связи с причинением ущерба транспортному средству в результате ДТП, произошедшего 29.11.2023, с приложением необходимых документов. Страховщиком было принято решение об отказе в страховой выплате, о чем Заявитель был уведомлен 22.12.2023 письмом исх. № 502-75-4893738/23. Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, Заявитель 04.03.2024 обратился к Страховщику с заявлением (претензией) с требованием пересмотреть ранее принятое решение и о выплате неустойки с просьбой направить ответ на электронную почту Заявителя. Учитывая, что заявление (претензия) была получена 04.03.2024, Страховщик был обязан направить мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования до 26.03.2024 (включительно). Однако Страховщик направил на электронный адрес Заявителя ответ на заявление (претензию) только 15.04.2024 (письмо № 502-75-4893738/23-1), тем самым нарушив срок рассмотрения заявления (претензии). На основании выявленных нарушений главным юрисконсультом отдела административного производства № 1 Юридического управления ГУ Банка России по ЦФО в отношении СПАО "Ингосстрах" составлен протокол от 22.05.2024 № ТУ-45-ЮЛ-24-5467/1020-1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Данный протокол составлен при наличии сведений о надлежащем извещении законного представителя о времени и месте его составления, в присутствии полномочного представителя общества. Таким образом, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процедуры составления в отношении общества протокола об административном правонарушении, которые могут являться основанием для отказа в привлечении к административной ответственности в соответствии с п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 №10, судом не установлено. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности на момент принятия решения не пропущен. Согласно ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. На основании пункта 2 статьи 4.1 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1) страховые организации, иностранные страховые организации, общества взаимного страхования и страховые брокеры являются субъектами страхового дела. Деятельность субъектов страхового дела подлежит лицензированию. СПАО "Ингосстрах" является организацией, осуществляющей страховую деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с лицензией Банка России ОС № 0928-03 от 23.09.2015. В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 30 Закона № 4015-1 надзор за деятельностью субъектов страхового дела осуществляется Банком России в целях соблюдения ими страхового законодательства, предупреждения и пресечения нарушений участниками отношений, регулируемых Законом № 4015-1, страхового законодательства, обеспечения защиты прав и законных интересов страхователей, иных заинтересованных лиц и государства, эффективного развития страхового дела. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Федеральный закон № 40-ФЗ), Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Правила ОСАГО). Статьей 12 Федерального закона № 40-ФЗ определен порядок осуществления страхового возмещения, причиненного потерпевшему вреда. В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом № 40-ФЗ, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО и п. 4.22 Правил ОСАГО Страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшею о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремош транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденною транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшем) мотивированный отказ в страховом возмещении. Согласно пункту 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО при наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ), и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным законом № 123-ФЗ. В соответствии с пунктом 5.4 Правил ОСАГО Страховщик обязан рассмотреть заявление потерпевшего в порядке, установленном частью 2 статьи 16 Федерального закона № 123-ФЗ. Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона № 123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. В соответствии с частями 2, 3 статьи 16 Федерального закона № 123-ФЗ финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: 1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; 2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях. Ответ на заявление потребителя финансовых услуг направляется по адресу электронной почты потребителя финансовых услуг, а при его отсутствии по почтовому адресу. Учитывая изложенное, Страховщик нарушил срок рассмотрения заявлений, установленный пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО. Статьей 938 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании. Общие требования о лицензировании, предъявляемые к субъектам страхового дела, установлены Законом о страховом деле. Дополнительные требования к осуществлению деятельности в сфере страхования также определены Законом об ОСАГО. В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о страховом деле лицензия па осуществление страхования, перестрахования, взаимного страхования, посреднической деятельности в качестве страхового брокера представляет собой специальное разрешение на право осуществления страховой деятельности, предоставленное органом страхового надзора субъекту страхового дела. При этом действующим законодательством не предусмотрено издание отдельного нормативного акта, содержащем о лицензионные требования (условия) к страховой деятельности. В гоже время, в силу пп. 1 п. 5 ст. 30 Закона о страховом деле субъекты страхового дела обязаны соблюдать страховое законодательство. Следовательно, соблюдение страховщиком страхового законодательства, в том числе законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, является условием осуществления деятельности, предусмотренной лицензией на страхование. Таким образом, являясь субъектом страхового дела, имеющим лицензию на осуществление страхования, в соответствии с лицензионными требованиями (условиями) СПЛО «ИНГОССТРАХ» обязано соблюдать требования страхового законодательства и правила страхования. С учетом изложенного, Страховщик нарушил срок рассмотрения заявления (претензии), что является нарушением требований пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, соответственно, нарушением лицензионных требований, установленных статьей 30 Закона о страховом деле. Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить установленную законодательством обязанность по соблюдению требований страхового законодательства Ответчиком не представлено. С учетом изложенного, имеются достаточные данные, указывающие на наличие в действиях (бездействии) Страховщика события административного правонарушения, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным, а назначенное наказание не подлежит замене на предупреждение, с учетом положений статьи 2.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, условия, способствующие его совершению, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, то есть в размере 30 000 рублей. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае добровольной уплаты суммы административного штрафа заинтересованному лицу и административному органу необходимо представить в суд доказательства, подтверждающие добровольную уплату На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, ч.3 ст.14.1, ст.25.1, 25.5, 28.2 КоАП РФ, ст. 71,75, 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, Привлечь Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (115035, <...>, СТР.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: <***>) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Назначить Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН <***>) наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты по оплате штрафа: реквизиты банка получателя: Операционный департамент Банка России// Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК 024501901; реквизиты получателя: Межрегиональное операционное УФК (Банк России) Единый казначейский счет 40102810045370000002 Казначейский счет- 03100643000000019500 ИНН <***> КПП 770201001 ОКТМО: 45379000. код бюджетной классификации: 999 116 011 410 1000 1140 УИН 0346231204518220524054679 ИП 2007705042179770501001 На решение может быть подана апелляционная жалоба в десятидневный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме). Судья В.Д. Поздняков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУ Центральный банк РФ Банк России в лице Банка России по ЦФО (подробнее)Ответчики:ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |