Решение от 25 октября 2023 г. по делу № А58-7229/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7229/2023
25 октября 2023 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2023

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального учреждения культуры "Зырянский краеведческий музей" муниципального образования "Верхнеколымский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 014 081,25 рублей,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального района «Верхнеколымский улус (район)» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное учреждение культуры "Зырянский краеведческий музей" муниципального образования "Верхнеколымский улус (район)" Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКС" о взыскании по муниципальному контракту №0316300188223000001 от 17.04.2023 неотработанного аванса в размере 1 014 081,25 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 17.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального района «Верхнеколымский улус (район)».

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Ответчик и третье лицо отзывы на исковое заявление в суд не представили.

Судом установлены следующие обстоятельства.

17.04.2023 года между муниципальным учреждением культуры «Зырянский краеведческий музей» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СКС» (Подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 0316300188223000001 на ремонт муниципального здания по ул. Стадухина, д. 15 (бывшее здание районной библиотеки) по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> (Контракт) на сумму 3 380 270 (три миллиона триста восемьдесят тысяч двести семьдесят) рублей 83 копейки и по условиям заключенного муниципального контракта подрядчику был оплачен аванс в размере 1 014 081 (один миллион четырнадцать тысяч восемьдесят один) рублей 25 копеек, что составляет 30% от цены контракта.

Согласно пункту 1.1. контракта в сроки, установленные настоящим Контрактом, Подрядчик должен выполнить работы но ремонту муниципального здания по ул. Стадухина, д. 15 (бывшее здание районной библиотеки) (далее-Объект) по адресу: Республики Саха (Якутия), <...> (далее - Работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить за выполненные Работы.

Состав и объем Работ, иные данные о Работе определяются приложением №1 к Контракту (пункт 1.2.).

Место выполнения Работ: Республика Саха (Якутия) <...>.

Цена Контракта составляет 3 380 270 (три миллиона триста восемьдесят тысяч двести семьдесят) рублей 83 копейки. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Контрактом или законодательством Российской Федерации.

Источники финансирования Контракта:

-Бюджет Республики Саха (Якутия);

-Бюджет MP «Верхнеколымский улус (район);

-Внебюджетные средства MP «Верхнеколымский улус (район)».

В соответствии с пунктом 1.6. подрядчик приступает к выполнению работ с момента заключения Контракта и обязуется выполнить работы по контракту в полном объеме в срок до «31» октября 2023г.».

Согласно пункту 2.1. контракта по факту выполнения работ сторонами составляется и подписывается двусторонний документ о приемке.

Платежным поручением от 21.04.2023 №79 истец перечислил ответчику 1 014 081,25 руб. 30% аванса за ремонт муниципального здания (л.д.31).

22.06.2023 года Заказчику стало известно о включении Федеральной антимонопольной службой 21.06.2023 ООО «СКС» в реестр недобросовестных подрядчиков (поставщиков).

Истец обратился к ответчику с письмом от 26.06.2023 №17 с указанием о том, что по состоянию на 23.06.2023 ответчик к работам не приступил, изложил требование предоставить в его адрес информацию о ходе исполнения контракта, копии счетов/счетов-фактур, товарных накладных, подтверждающих приобретение строительных материалов, необходимых для выполнения работ, транспортные накладные, подтверждающие отправку строительных материалов по месту выполнения работ и информацию о планируемых сроках начала выполнения работ. Данную информацию ответчик должен был предоставить в срок до 28.06.2023.

В ответе от 28.06.2023 №83 ответчик сообщил о проведении работ по закупке и поставки материала.

Далее истцом было принято решение о расторжении в одностороннем порядке муниципального контракта от 17.04.2023 года № 0316300188223000001, в связи с чем, 30.06.2023 г в адрес генерального директора ООО «СКС» было направлено решение об одностороннем отказе заказчика от исполнения муниципального контракта №0316300188223000001.

05.07.2023 г в адрес истца по электронной почте поступило письмо от ответчика о намерении выполнить работы в срок, предусмотренный Контрактом, а также письмо о смене генерального директора ООО «СКС».

В ответ на поступившие письма истец 07.07.2023 г направил в адрес ответчика письмо-запрос о предоставлении копий счетов и/или счетов-фактур, товарных накладных, подтверждающих приобретение строительных материалов, необходимых для выполнения работ, транспортных накладных, подтверждающих отправку строительных материалов по месту выполнения работ, а также информацию о начале проведения ремонтных работ и сведений о количестве рабочей силы, планируемой к задействованию на объекте в срок до 10.07.2023 г с целью подтверждения намерении ответчика исполнить муниципальный контракт.

В указанный срок ответ от ответчика не поступил.

С 11.07.2023 года муниципальный Контракт был, расторгнут в одностороннем порядке со стороны Заказчика.

11.07.2023 г. Заказчиком направлено в адрес Подрядчика требование о возврате неотработанного аванса.

11.07.2023 истцом в Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю в сфере закупок направлены сведения для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) общество с ограниченной ответственностью СКС» в связи с односторонним отказом от исполнения контракта.

14.07.2023 Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) по контролю в сфере закупок было принято решение №014/06/1041057/2023 о включении реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) общество с ограниченной ответственностью «СКС».

Поскольку ответчик в добровольном порядке неосвоенный аванс в сумме 1 014 081,25руб. не возвратил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании части 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок, регулирует Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с частью 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Соответственно, в случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент расторжения договора сторона, передавшая деньги либо иное имущество во исполнение договора, вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным, чтобы исключить возникновение неосновательного обогащения (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

На основании изложенного, с учетом указанных норм права требования истца являются обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего иска на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика взыскивается государственная пошлина в размере 23 141 руб. в доход федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>):

в пользу Муниципального учреждения культуры "Зырянский краеведческий музей" муниципального образования "Верхнеколымский улус (район)" Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 014 081,25 руб. неотработанного аванса;

- в доход федерального бюджета 23 141 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья Т.С. Шамаева