Решение от 7 августа 2023 г. по делу № А40-86140/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86140/23-166-290
г. Москва
07 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023года

Полный текст решения изготовлен 07 августа 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Кузьминская Н. Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудевой М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОСТРОЙ" (117246, <...>, ЭТАЖ 7 КОМ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2015, ИНН: <***>) к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1 ( 127083, <...>), Главному управлению ФССП по г. Москве МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве (127083, <...>) о признании незаконным постановления от 07.04.2023 № 77043/23/11579181 (исполнительное производство № 5464544/22/77043-ИП от 01.08.2022); о прекращении исполнительного производства



УСТАНОВИЛ:

ООО «ТехноСтрой» обратилось с заявлением о признании незаконным постановления от 07.04.2023 №77043/23/11579181 об обращении взыскания на денежные средства должника о взыскании исполнительского сбора в размере 3.165.135,61 рублей, вынесенное в рамках исполнительного производства № 5464544/22/77043-ИП от 01.08.2022 судебным приставом-исполнителем ФИО1.

Заявление мотивировано тем, что постановление от 12.12.2022 по исполнительному производству №5464544/22/77043-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере 3.165.135,61 рублей было признано незаконным судебным решением от 14.02.2023 по делу №А40-286091/22-148-1495, однако данное решение не было исполнено и 20.02.2023 судебным приставом-исполнителем вновь было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства заявителя в размере 25.154.099,30 рублей, из которых 3.165.135,61 рублей - исполнительский сбор; заявитель 21.03.2023 направил судебному приставу-исполнителю заявление о прекращении исполнительного производства № 5464544/22/77043-ИП от 01.08.2022 в связи с оплатой налоговой задолженности, в удовлетворении которого судебный пристав-исполнитель отказал постановлением от 23.03.2023; 29.03.2023 заявителем направлено повторное заявление, 06.04.2023 судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отмене постановления от 20.02.2023 об обращении взыскания на денежные средства заявителя в размере 25.154.099,30 рублей, из которых 3.165.135,61 рублей - исполнительский сбор, однако 07.04.2023 судебным приставом-исполнителем вновь принято постановление об обращении взыскания на 3.165.135,61 рублей, т.е. сумму ранее отмененного исполнительского сбора, в связи с чем оспариваемым постановлением нарушены права заявителя, поскольку повторно незаконно возложена обязанность по оплате исполнительского сбора, ранее отмененного судебным решением; кроме того, заявителем была полностью погашена задолженность перед налоговым органом в рамках исполнительного производства №5464544/22/77043-ИП от 01.08.2022 (л.д. 2).

Судебный пристав-исполнитель отзыв не представил.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия его, в котором указал, что постановлением суда апелляционной инстанции от 30.05.2023 указанное выше решение суда оставлено без изменения, платежным поручением от 02.06.2023 №245829 взысканный исполнительский сбор возвращен заявителю, таким образом, у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для взыскания исполнительского сбора и принятия постановления от 07.04.2023 № 77043/23/11579181.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель представил постановления от 19 и 20 апреля, 30 мая 2023 года, пояснив, что после окончания апелляционного производства по делу №А40-286091/22-148-1495 постановления о взыскании исполнительского сбора отменены самим судебным приставом-исполнителем.

Суд, заслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, находит, что заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Вступившим в законную силу решением суда от 20.02.2023 по делу №А40-286091/22-148-1495, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023, установлено, что на основании акта налогового органа о взыскании 45 216 223,07 рублей судебный пристав-исполнитель МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО1 постановлением от 01.08.2022 возбудила исполнительное производство №5464544/22/77043-ИП; постановлением от 12.12.2022 судебного пристава-исполнителя в отношении заявителя установлен исполнительский сбор в размере 3 165 135,61 рублей (7% от 45 216 223,07 рубля); в дальнейшем 20.12.2022 заявителю стало известно, что исполнительное производство №5464544/22/77043-ИП от 01.08.2022 возбуждено на иную сумму, чем указано в постановлении о возбуждении, а именно 43 597 005,14 рублей, разница в сумме предмета исполнения составила 1 619 217,93 рублей (45 216 223,07 - 43 597 005,14). Заявитель, полагая, что указанное постановление от 12.12.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 3 165 135,61 рублей вынесено незаконно, поскольку возлагает обязанность по оплате завышенного размера исполнительского сбора, обратился в суд.

Как установлено названными выше судебными актами, разница в сумме предмета исполнения 1 619 217,93 рублей (45 216 223,07 - 43 597 005,14) образовалась в результате направления судебному приставу-исполнителю (после возбуждения исполнительного производства) от взыскателя – налогового органа соответствующих корректировок (уточнений), а именно 10.10.2022 - на сумму 0,93 рублей, 10.11.2022 - на сумму 1 504 979 рублей, 24.11.2022 - на сумму 114 238 рублей.

Таким образом, на 12.12.2022 – дату вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора - сумма неисполненного остатка составляла 43 597 005,14 рублей (45 216 223,07 - 0,93 - 1 504 979 -114 238), что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства от 12.12.2022 (п.2 постановления).

В период с 01.08.2022 (дата возбуждения исполнительного производства) по 12.12.2022 заявитель не осуществлял каких-либо выплат по предмету исполнения, кроме того, постановлением судебного пристава-исполнителя от 08.08.2022 был наложен арест на денежные средства на банковских счетах заявителя, повлекший невозможность исполнять обязательства по выплате заработной платы сотрудникам и не позволявший оперативно в добровольном порядке погашать долг.

Таким образом, в период 08.08.2022 - 12.12.2022 задолженность в размере 45 216 223,07 рубля не погашалась заявителем (т.е. не было погашения суммы 1 619 217,93 рублей). Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.12.2022 был снят арест с денежных средств на банковских счетах заявителя и обращено взыскание на скорректированную сумму 43 597 005,14 рублей, однако, постановлением от 12.12.2022 о взыскании исполнительного сбора сумма взыскания указывается 45 216 223,07 рубля.

В связи с этими обстоятельствами в названных выше судебных актах сделан вывод об отсутствии у судебного пристава-исполнителя оснований для вынесения оспариваемого постановления, а именно от 12.12.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 3 165 135,61 рублей в рамках исполнительного производства №5464544/22/77043- ИП от 01.08.2022, в связи с чем указанным выше судебным решением заявленное обществом требование было удовлетворено.

Кроме того. этими же судебными актами установлено, что 07.03.2023 все задолженности заявителем перед налоговым органом погашены, о чем свидетельствуют материалы дела №А40-267112/2022 и определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023, о чем пристав проинформирован.

В судебном заседании по настоящему делу судебный пристав-исполнитель представил следующие документы, вынесенные судебным приставом-исполнителем ФИО1 в отношении должника - ООО «ТехноСтрой»:

постановление от 19.04.2023 об окончании исполнительного производства № 5187930/22/77043-ИП от 25.02.2022, возбужденного на основании акта налогового органа № 1551 от 24.02.2022, и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения и установленных для должника ограничений;

постановление от 20.04.2023 о возбуждении исполнительного производства № 5792895/23/77043-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 77043/22/9611826 от 22.08.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 790.294,52 рублей;

постановление от 20.04.2023 о прекращении исполнительного производства № 5792895/23/77043-ИП от 20.04.2023, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 77043/22/9611826 от 22.08.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 790.294,52 рублей, и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора;

постановление от 30.05.2023 об окончании исполнительного производства № 5464544/22/77043-ИП от 01.08.2022, возбужденного на основании акта налогового органа № 3744 от 23.06.2022, и отмене всех назначенных мер принудительного исполнения и установленных для должника ограничений;

постановление от 30.05.2023 о возбуждении исполнительного производства № 5812759/23/77043-ИП на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 77043/22/10684192 от 12.12.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 3.165.135,61 рублей;

постановление от 30.05.2023 о прекращении исполнительного производства № 5812759/23/77043-ИП от 30.05.2023, возбужденного на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 77043/22/10684192 от 12.12.2022 о взыскании исполнительского сбора в размере 3.165.135,61 рублей, и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель пояснил, что постановления о прекращении исполнительного производства вынесены по результатам состоявшихся судебных актов и в постановлениях от 20.04.2023 и от 30.05.2023 о прекращении исполнительного производства отражено, что основанием является отмена или признание недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, т.е. постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела по существу постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3.165.135,61 рублей в рамках исполнительного производства № 5464544/22/77043-ИП от 01.08.2022 отменено самим должностным лицом службы судебных приставов, принявшим его, и исполнительное производство № 5464544/22/77043-ИП от 01.08.2022 окончено.

Поскольку, как указано выше постановление о взыскании исполнительского сбора отменено самим судебным приставом-исполнителем и, как следует из ходатайства заявителя от 06.07.2023, взысканный исполнительский сбор ему возвращен платежным поручением от 02.06.2023 № 245829, суд, принимая во внимание пункты 22 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", приходит к выводу об отсутствии при изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления ООО «ТехноСтрой» об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 65, 71, 121-123, 156, 181, 197-201, 329 АПК РФ,



РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ООО «ТехноСтрой» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Н.Ю. Кузьминская