Решение от 10 марта 2023 г. по делу № А40-286142/2022

900001423_34995837


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40- 286142/22-58-2190 «10» марта 2023г. Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2023г. Решение в полном объеме изготовлено 10.03.2023г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи О.Н. Жура, при секретаре Деревянко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "РЕНЕССАНС" (121609, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, ОСЕННЯЯ УЛ., Д. 23, ЭТАЖ/КОМНАТА/ОФИС 9/114А/125А, ОГРН: 1137746912830) к ответчику ООО "ТД "РЕГИОНЫ" (121601, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ФИЛЁВСКИЙ Б-Р, Д. 10, К. 3, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМНАТА I/23, ОГРН: 1117746581622) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – Виноградова О.Л. (удостоверение № 7051, доверенность от 23.01.2023г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2022г. исковое заявление по делу ООО "РЕНЕССАНС" к ответчику ООО "ТД "РЕГИОНЫ" о взыскании денежных средств.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 458 от 12.2021г. в размере 83.489.493,70 неустойку в размере 12.596.456 руб. за период с 13.07.2021г. по 31.03.2023г., с 02.10.2022г. по 09.12.2022г.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 12.04.2021г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 458, в соответствии с п. 1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товар, а Покупатель принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 4.2. договора Покупатель оплачивает партию товара на условиях отсрочки платежа, в соответствии с условиями поставки, согласованными сторонами в спецификации на соответствующую партию товара.

Согласно спецификациям, отсрочка платежа составляет 90 дней.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, что подтверждается представленными в материалы УПД за период 12.04.2021г. по 01.09.2021г., подписанными представителями сторон и удостоверенными печатями организаций.

Оплата товара ответчиком произведена частично, задолженность составляет 83.489.493,70 руб., что подтверждается достаточными и надлежащими доказательствами, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно п. 6.2. договора В случае нарушения Покупателем срока или размера оплаты за полученный товар, указанного п.4.2. настоящего договора, Поставщик вправе предъявить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки в размере 12.596.456 руб. за период с 13.07.2021г. по 31.03.2023г., с 02.10.2022г. по 09.12.2022г. суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТД "РЕГИОНЫ" в пользу ООО "РЕНЕССАНС" задолженность по договору от 12.04.2021г. в размере 83.489.493 (восемьдесят три миллиона четыреста восемьдесят девять тысяч четыреста девяносто три) руб. 70 коп., неустойку в размере 12.596.456 (двенадцать миллионов пятьсот девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят шесть) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: О.Н. Жура