Постановление от 25 июня 2021 г. по делу № А56-57220/2020 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-57220/2020 25 июня 2021 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2021 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Слоневской А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Короткевичем В.И., при участии: - от истца: Брыжахин Д.П. генеральный директор (приказ от 18.08.2019 №3) - от ответчика: Новоженина Е.Ю. (доверенность от 12.05.2021) - от третьих лиц: не явились (извещены) рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13799/2021) общества с ограниченной ответственностью «Синергия-Дистрибуция» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2021 по делу № А56-57220/2020, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Синергия-Дистрибуция» к обществу с ограниченной ответственностью «Лазер-Граффити» 3-и лица: 1) акционерное общество «РТИ» 2) Министерство обороны Российской Федерации о взыскании общество с ограниченной ответственностью «Синергия-Дистрибуция» (далее – ООО «Синергия-Дистрибуция») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Лазер-Граффити» (далее – ООО «Лазер-Граффити») о взыскании 19 800 000 руб. задолженности по договору поставки оборудования от 22.09.2014 №51БД/14. Определением суда от 14.12.2020 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство обороны Российской Федерации (далее – Министерство), АО «РТИ». Решением суда от 19.03.2021 в удовлетворении исковых требований отказано. В апелляционной жалобе представитель истца просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы полагает, что в своем решении суд фактически признал спорный контракт безвозмездным, что противоречит природе названного контракта и порядку регулирования действующим законодательством. 29.04.2021 в суд от представителя АО «РТИ» поступил отзыв на апелляционную жалобу. Также 26.05.2021 в суд от представителя Министерства направлен отзыв на апелляционную жалобу. Судебное заседание 10.06.2021 по ходатайству сторон проведено в режиме онлайн с использованием электронной системы «Картотека арбитражных дел». В судебном заседании представители сторон просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов. Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. При таких обстоятельствах, представленное мировое соглашение подлежит утверждению. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, 150-151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2021 по делу № А56-57220/2020 отменить. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Синергия-Дистрибуция» (истец) в лице генерального директора Брыжахина Д.П. (приказ от 18.08.2019 №3), и обществом с ограниченной ответственностью «Лазер-Граффити» (ответчик), в лице Новожениной Е.Ю., действующего на основании доверенности от 12.05.2021 о следующем: «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 49, 138, 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию сторон спора по делу № А56-57220/2020 о взыскании 19 800 000,00 рублей задолженности по договору поставки №51БД/14 от 22.09.2014г., 2000,00 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 2. Стороны подтверждают, что исполнение договора поставки №51БД/14 от 22.09.2014г. связана с выполнением ООО «Лазер-Граффити» контракта №РТИ2014/265 от 01.09.2014г. 3. В части основных требований ООО «Синергия-Дистрибуция» о взыскании с ООО «Лазер-Граффити» задолженности по договору поставки №51 БД/14 от 22.09.2014г.. в размере 19 800 000,00 рублей, стороны договорились о следующем: 3.1. Ответчик ООО «Лазер-Граффити» в полном объеме признает задолженность перед Истцом по договору поставки №51БД/14 от 22.09.2014г. в размере 19 800 000,00 рублей. 3.2. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 3.1 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения денежных средств АО «РТИ» по контракту №РТИ2014/265 от 01.09.2014г. 3.3. Ответчик подтверждает, что с его стороны все обязательства, возложенные на него как на исполнителя по контракту №РТИ2014/265 от 01.09.2014г. выполнены надлежащим образом и в надлежащие сроки. 3.4. Ответчик подтверждает наличие у него действительного права требования от АО «РТИ» задолженности по контракту №РТИ2014/265 от 01.09.2014г. в размере, достаточном для расчета с Истцом. 3.5. Ответчик обязуется предпринять все зависящие от него меры, направленные на получение оплаты от АО «РТИ» по контракту №РТИ2014/265 от 01.09.2014г. 3.6. Досрочное погашение задолженности допускается в любое время. 4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 5. Стороны договорились о том, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения не имеют друг к другу никаких материальных и иных требований по договору поставки №51БД/14 от 22.09.2014г., в том числе требований, связанных с оплатой, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки (пени), штрафа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств сторон, возмещения убытков и/или упущенной выгоды за исключением денежных требований, порядок предъявления которых определен настоящим Соглашением. 6. Настоящее Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц и подлежит утверждению Тринадцатым арбитражным апелляционным судом, в производстве которого находится дело № А56-57220/2020. Последствия утверждения арбитражным судом настоящего Мирового соглашения сторонам известны. 7. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий - для арбитражного суда для утверждения. 8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом». Производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-Дистрибуция» из федерального бюджета 5000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 17.06.2021 №2080 и от 07.04.2022 №2933. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Савина Судьи Н.А. Мельникова А.Ю. Слоневская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СИНЕРГИЯ-ДИСТРИБУЦИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ЛАЗЕР-ГРАФФИТИ" (подробнее)Иные лица:АО "РТИ" (подробнее)МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Последние документы по делу: |