Определение от 13 января 2026 г. АС Камчатского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru об оставлении заявления без движения № А24-4813/2025 г. Петропавловск-Камчатский 14 января 2026 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника 100 000 руб. 00 коп. задолженности по делу А24-4813/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом), 17.10.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 21.10.2025 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. Решением суда от 12.11.2025 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2. Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.11.2025 № 216(8148). 29.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ. Ознакомившись с представленным заявлением, арбитражный суд установил, что оно не соответствует требованиям статьей 125-126 АПК РФ. В нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами, подтверждающими обоснованность заявленных требований, в адрес должника и финансового управляющего. В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований. В силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) освобождаются кредиторы, если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами. Таким образом, ПАО «МТС-Банк» необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо представить судебный акт, которым подтверждены требования в заявленном размере. При таких обстоятельствах заявление ПАО «МТС-Банк» подлежит оставлению без движения применительно к положениям статьи 128 АПК РФ. Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 06 февраля 2026 года включительно. Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Судья С.П. Громов Суд:АС Камчатского края (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Отдел опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних Управления образования Администрации Елизовского муниципального района (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) УФНС России по Камчатскому краю (подробнее) Судьи дела:Павлов А.С. (судья) (подробнее) |