Определение от 13 января 2026 г. АС Камчатского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


№ А24-4813/2025
г. Петропавловск-Камчатский
14 января 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника 100 000 руб. 00 коп. задолженности по делу А24-4813/2025 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

установил:


17.10.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (ФИО1) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 21.10.2025 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением суда от 12.11.2025 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.11.2025 № 216(8148).

29.12.2025 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.

Ознакомившись с представленным заявлением, арбитражный суд установил, что оно не соответствует требованиям статьей 125-126 АПК РФ.

В нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами, подтверждающими обоснованность заявленных требований, в адрес должника и финансового управляющего.

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В силу положений подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) освобождаются кредиторы, если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Таким образом, ПАО «МТС-Банк» необходимо представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, либо представить судебный акт, которым подтверждены требования в заявленном размере.

При таких обстоятельствах заявление ПАО «МТС-Банк» подлежит оставлению без движения применительно к положениям статьи 128 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


заявление оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 06 февраля 2026 года включительно.

Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).


Судья С.П. Громов



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)
Отдел опеки, попечительства и охраны прав несовершеннолетних Управления образования Администрации Елизовского муниципального района (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
УФНС России по Камчатскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Павлов А.С. (судья) (подробнее)