Резолютивная часть решения от 18 февраля 2019 г. по делу № А35-116/2019

313/2019-14446(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-116/2019
18 февраля 2019 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области»

к ООО «Стройкомплект»

об обязании выполнить гарантийные обязательства. В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 29.11.2018;

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» к ООО «Стройкомплект» удовлетворить.

Обязать ООО «Стройкомплект» безвозмездно устранить отслоение штукатурно-окрасочного слоя фасада и его трещин, выполненных по договору № КР – 023/2016 от 29.09.2015 г. строительного подряда на выполнение работ по

капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу Курская область, Железногорский район, г. Железногорск, ул. 21 Партсъезд, д.18.

Взыскать с ООО «Стройкомплект» в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.