Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А35-999/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-999/2022
14 сентября 2022 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 07.09.2022.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Областного бюджетного общеобразовательного учреждения "Лицей-интернат №1" г. Курска (305004, Курская область, Курск город, Гоголя улица, 10, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройвектор" (305038, Курская область, Курск город, ФИО2 <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 10.11.2017, ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 57 721 руб. 12 коп., а так же судебных расходов: 2309 руб. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО3 по доверенности от 20.12.2021 года, полномочия подтверждены

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Областное бюджетное общеобразовательное учреждение "Лицей-интернат №1" г. Курска обратилось в арбитражный суд Курской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройвектор" о взыскании пени в размере 57 721 руб. 12 коп. за период с 16.11.2020 по 25.12.2020, а так же судебных расходов: 2 309 руб. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления.

Как следует из материалов дела, 16.10.2020 между Областным бюджетным общеобразовательным учреждением «Лицей-интернат №1» г. Курска (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙВЕКТОР» (Подрядчик) заключен контракт №0144200002420001056004.

Согласно пункту 1.1 контракта Подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту здания регионального центра выявления и поддержки одаренных детей структурного подразделения ОБОУ "Лицей-интернат №1" г. Kурска, расположенного по адресу: <...> (Здание общежития. Литер А1) (помещения 3 этажа) (далее - Работы), сдать результат выполненных работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять у Подрядчика результат выполненных работ и оплатить Пoдpядчикy выполненные работы в размере, порядке и на условиях, определенных настоящим Контрактом из средств, предоставляемых в рамках реализации регионального проекта «Успех каждого ребенка» подпрограммы «Реализация дополнительного образования и системы воспитания детей» государственной программы Курской области «Развитие образования в Курской области».

Пунктом 2.2. цена Контракта, составляет 9 625 845 руб.

В соответствии с пунктом 3.1. срок начала работ – с момента заключения контракта. Срок окончания работ - в течение 30 дней с момента подписания контракта.

Дополнительным соглашением №1 от 25.12.2020 стороны внесли изменения в пункт 2.2 контракта цена которого составляет 10 186 080 руб. 00 руб.

Уведомлением №44 от 23.12.2020г. подрядчик сообщил, о завершении выполненных работ по контракту, фактически работы окончены 25.12.2020г.

Заказчик свои обязательства по контракту исполнил, принял и оплатил работы, что подтверждается платежным поручением №504357 от 30.12.2020г.

В соответствии с пунктом 8.2. контракта в случае просрочки исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком (Подрядчиком, Исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом. Заказчик направляет Поставщику (Подрядчику, Исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 8.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком(подрядчиком, исполнителем) за исключением, если законодательством РФ установлен иной порядок начисления пени.

Истец за нарушение сроков выполнения подрядных работ начислил пени за период с 16.11.2020 по 25.12.2020 в размере 57 721 руб. 12 коп.

23 сентября 2021г. истец направил в адрес ответчика претензию об уплате пени за нарушение сроков выполнения подрядных работ, с просьбой оплатить пеню в сумме 57 721 руб. 12 коп.

Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

В связи, с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал, ссылаясь на следующее, работы по контракту были завершены 23.12.2020г., о чем истец был уведомлен письмом №44. Выполненные работы ответчик сдал, истец их принял 23.12.2020г. Со стороны ответчика произошла просрочка выполнения работ по контракту, однако срыв сроков производства работ произошел по вине истца и ответчика. С момента начала производства работ ответчик неоднократно уведомлял истца о недостатках проектно-сметной документации, отсутствие некоторых видов работ необходимых для производства, а также просил разработать и выдать новые конструктивные решения. Подрядчик, указывая на недостатки проектно-сметной документации, не получал от Заказчика соответствующих оперативных разъяснений, позволяющих своевременно выполнять работы. В виду отсутствия оперативного решения по данным вопросам ответчиком не представлялось возможным выполнять отдельные виды работ, которые в свою очередь делали не возможным выполнение следующих производственных этапов ремонта.

Изменения в проектную документацию, на основании уведомления ответчика, были внесены лишь 10.11.2020г. В своею очередь ответчик обратился к истцу 13.11.2020г. (исх. №30 от 13.11.2020г.) с просьбой согласовать локально сметный расчет на дополнительные работы, а так же изменить срок контракта, на срок не превышающий срок исполнения контракта.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика), определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за нарушение конечного срока выполнения работ, согласно контракту срок окончания работ в течение 30 дней с момента подписания контракта., таким образом, 30 дней истекают 15.11.2020.

По условиям пункта 3.1 контракта работы следовало выполнить в срок до 15.11.2020.

Доказательств выполнения обязательств в соответствии с указанными положениями контракта ответчиком не представлено.

Поскольку имела место просрочка исполнения договорных обязательств, истцом начислена неустойка в сумме 57 721 руб. 12 коп.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 8.2. контракта в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств, предусмотрено требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно произведенному истцом расчету, размер пени за нарушение срока выполнения работ по контракту за период с 16.11.2020 по 25.12.2020 составил 57 721 руб. 12 коп.

Суд проверил расчет пени, признал его правильным и обоснованным.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройвектор» в пользу Областного бюджетного общеобразовательного учреждения "Лицей-интернат №1" г. Курска пени в размере 57 721 руб. 12 коп. а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 309 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Шумаков