Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А32-11712/2018

Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-11712/2018
г. Краснодар
14 мая 2018 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., при ведении протокола помощником судьи Киреевой Е.В., при участии: от истца – ФИО1 (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ООО «Выбор-С» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки, установил следующее.

ООО «Выбор-С» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки. Определением от 29.03.2018 исковое заявление принято к производству.

В заседании представитель истца поддержал требования, против окончания подготовки и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве не возражал.

Ответчик в заседание не прибыл, о его времени и месте извещён посредством телеграммы.

Учитывая отсутствие возражений участвующих в деле лиц, суд, закрыв предварительное судебное заседание, перешёл к рассмотрению дела по существу, открыв судебное заседание по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца являются обоснованными.

Как видно из материалов дела, на основании договора поставки от 21.12.2017 ответчик (поставщик) обязался поставить истцу (покупатель) товар (пиломатериал обрезной хвойных пород), а истец – принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Ответчик выставил истцу счёт от 21.12.2017 № 3 на оплату товара в количестве 32 кубических метра на сумму 352 000 рублей (условия оплаты - предоплата 30 000 рублей, оставшаяся часть оплачивается по факту отгрузки готовой продукции по фактическому количеству). При этом срок поставки установлен до 30.12.2017.

ООО «Выбор-С» во исполнение условий договора поставки произвело оплату по счёту от 21.12.2017 № 3 на сумму 30 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 22.12.2017 № 12746.

Однако в нарушение условий договора поставки № 21/12 от 21.12.2017 ответчик не отгрузил товар истцу в срок, указанный в счёте № 3 от 21.12.2017.

Вместе с тем, 09.01.2018 в дополнение к уже произведённой оплате ООО «Выбор-С» перечислило по счёту № 3 от 21.12.2017 в адрес ответчика денежные средства в размере 322 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 09.01.2018 № 5.

До настоящего времени ответчик товар на сумму произведённой истцом оплаты не поставил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом представленных в дело доказательств арбитражный суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика перед истцом составляет 352 000 рублей.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края

Р Е Ш И Л :

взыскать с ИП ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу ООО «Выбор-С» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 352 000 рублей основного долга и 10 040 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Гордюк