Решение от 15 марта 2017 г. по делу № А40-228626/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 15.03.2017г.

Дело № А40-228626/16-177-248Б
г. Москва
15 марта 2017 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Полуэктовой Ф.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ООО «ТМ Групп» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «АРКОН СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии: от заявителя – ФИО2 (паспорт, дов. от 12.09.2016г.),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2016 г. принято заявление ООО «ТМ Групп» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «АРКОН СЕРВИС» и возбуждено производство по делу № А40-214708/16-177-219Б.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ООО «ТМ Групп» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника ООО «АРКОН СЕРВИС».

Должник, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился. Дело слушается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ООО «ТМ Групп» поддержала требования к должнику, ходатайствовала о признании ООО «АРКОН СЕРВИС» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, мотивируя тем, что, согласно имеющимся документам должник находится в стадии ликвидации. В подтверждение была представлена выписка из ЕГРЮЛ в отношении должника по состоянию на 11.11.2016г., исходя из которой следует, что 20.10.2016г. в реестр внесены сведения о принятии должником решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

В материалы дела ООО «ТМ Групп» представило согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 250 000 руб.

Рассмотрев представленные документы, заслушав заявителя, суд установил следующее.

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224- 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора. Данная правовая позиция изложена Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлениях от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Учитывая нахождение ООО «АРКОН СЕРВИС» в стадии ликвидации, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство кредитора о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открытии в отношении его конкурсного производства.

Рассмотрев представленные ООО «ТМ Групп» документы, суд признает обоснованными денежные требования к должнику, поскольку они подтверждены вступившим в законную судебным приказом Арбитражного суда Московской области по делу № А41-64158/16 от 07.10.2016 г. Сумма задолженности составляет 343 248 руб.- основного долга.

До настоящего времени задолженность ООО «АРКОН СЕРВИС» перед кредитором не погашена.

Ассоциация СРО «ЦААУ» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для утверждения конкурсным управляющим должника ООО «АРКОН СЕРВИС».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 48, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать требование кредитора ООО «ТМ Групп» к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКОН СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АРКОН СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «АРКОН СЕРВИС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ООО «ТМ Групп» в размере 343 248 руб.- основного долга.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «АРКОН СЕРВИС» Привалова Юрия Николаевича, являющегося членом Ассоциации СРО «ЦААУ».

Прекратить полномочия ликвидатора должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п.2 ст.126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему ФИО3

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего и вопроса о возможности завершения конкурсного производства на 06.09.2017 г. в 10 час. 30 мин. зал 9072, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, <...>

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности, явка в судебное заседание.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ф.Ф. Полуэктова