Постановление от 12 июля 2023 г. по делу № А41-41670/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-41670/22
12 июля 2023 года
город Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 12 июля 2023 года.


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Петропавловской Ю.С., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен;

от третьих лиц: представители не явились, извещены;

рассмотрев 05 июля 2023 года в судебном заседании кассационную жалобу

заявителя - ГБУСО МО «КЦСОР «Домодедовский»

на решение от 19 января 2023 года

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 30 марта 2023 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу № А41-41670/22

по заявлению ГБУСО МО «КЦСОР «Домодедовский»

об оспаривании решения

к Управлению Росреестра по Московской области,

третьи лица: Администрация городского округа Домодедово, Минмособлимущество, КУИ Администрации городского округа Домодедово,

УСТАНОВИЛ:

ГБУСО МО «КЦСОР «Домодедовский» (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - Управление) о признании незаконным решения от 29.03.2022 № КУВД-001/2021-55340491/3 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка и об обязании в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда осуществить кадастровый учет земельного участка согласно заявлению учреждения от 23.12.2021 № КУВД-001/2021-55340491.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация городского округа Домодедово (далее - администрация), Минмособлимущество и КУИ Администрации городского округа Домодедово.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 января 2023 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ГБУСО МО «КЦСОР «Домодедовский» обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель жалобы считает судебные акты незаконными и необоснованными, как принятые с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, распоряжением Минмособлимущества от 15.07.2020 № 15ВР-975 утверждена схема расположения земельного участка в целях образования земельного участка, площадью 3.039 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Текстильщиков, 6а, под нежилым зданием (нежилое помещение), площадью 714,6 кв.м, с кадастровым номером 50:28:0010456:1237, находящегося в собственности Московской области (запись о государственной регистрации права собственности от 21.09.2017 № 50:28:0010456:1237-50/028/2017-1) и оперативном управлении учреждения.

Учреждение наделено правом на обращение без доверенности с заявлениями о государственном кадастровом учете образуемого земельного участка и о государственной регистрации права собственности Московской области в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) и предоставление сведений, содержащихся в ЕГРН.

Учреждение обратилось в Управление с заявлением о государственном кадастровом учете земельного участка, площадью 3.039 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Текстильщиков 6А. К заявлению приложены межевой план от 23.12.2021 и приказ от 01.02.2021.

Уведомлением от 29.12.2021 № КУВД-001/2021-55340491/1 Управление приостановило государственный кадастровый учет в связи с тем, что образующийся земельный участок: ЗУ1 - обнаружен равный объект: ЗУ1 - в обращении № КУВД-001/2021-51482054 по сведениям из межевого плана и реестровой записи.

В связи с неустранением причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета, уведомлением от 23.12.2021 № КУВД-001/2021-55340491 Управление отказало учреждению в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка.

Учреждение, не согласившись с решением Управления, обратилось в Арбитражный суд Московской области с соответствующим заявлением.

Отказывая учреждению в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций, с учетом положений статей 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно руководствовались следующим.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ), государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (часть 7 статьи 1 Федерального закона № 218-ФЗ).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии частью 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ, основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

4) свидетельства о праве на наследство;

5) вступившие в законную силу судебные акты;

5.1) решения третейских судов, по которым выданы исполнительные листы в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами судов общей юрисдикции или арбитражных судов, вместе с такими исполнительными листами;

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

7) межевой план (при государственном кадастровом учете образуемых земельных участков, государственном кадастровом учете в связи с образованием части земельного участка (за исключением случая, предусмотренного частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона), государственном кадастровом учете в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади в случаях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 43 настоящего Федерального закона);

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных в Арктической зоне Российской Федерации и на других территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

7.2) утвержденная карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

7.3) технический план (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав либо при государственном кадастровом учете в связи с созданием в результате строительства или изменением в результате реконструкции зданий, сооружений, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении объектов незавершенного строительства; при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав в отношении помещений или машино-мест в здании, сооружении; при государственном кадастровом учете помещений или машино-мест в здании, сооружении);

7.4) акт обследования (при государственном кадастровом учете и государственной регистрации прекращения прав либо при государственном кадастровом учете в связи с прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, помещения или машино-места);

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

Статьей 26 Федерального закона № 218-ФЗ предусмотрено, что государственная регистрация прав может быть приостановлена в случае, если: имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами (пункт 3 части 1); форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 7 части 1).

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона № 218-ФЗ, в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Суды установили, что на государственный кадастровый учет учреждением представлен межевой план образуемого земельного участка.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация лесных участков;

3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего кодекса.

В силу пункта 4 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации).

Статьей 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельного участка и прочно связанных с ним объектов недвижимости.

Согласно пункту 53 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921 (далее - Требования к подготовке межевого плана), в графе «3» строки «7» реквизита «4» раздела «Сведения об образуемых земельных участках» указываются, в том числе, кадастровые или иные номера объектов недвижимости, расположенных на образуемом земельном участке; сведения о номере дополняются словами «(многоквартирный дом)» в случае если объект недвижимости, расположенный на земельном участке, является многоквартирным домом.

Суды первой и апелляционной инстанций установили, что в графе «3» строки «7» реквизита «4» раздела «Сведения об образуемых земельных участках», а также в разделе представленного на государственный кадастровый учет межевого плана «Заключение кадастрового инженера» указано, что на образуемом земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером 50:28:0010456:1237. Сведений об иных объектах, расположенных на образуемом земельном участке, межевой план не содержит.

Между тем, согласно сведениям ЕГРН объект с кадастровым номером 50:28:0010456:1237 является нежилым помещением, расположенным в здании с кадастровым номером 50:28:0010456:182.

При этом в здании с кадастровым номером 50:28:0010456:182 также расположено помещение с кадастровым номером 50:28:0010456:1238 (прачечная), площадью 103,4 кв.м, этаж «-1», расположенное по адресу: Московская область, Домодедовский район, г. Домодедово, мкр. Западный, ул. Текстильщиков, 6а, пом. 2.

Судами установлено, что в рамках дела № А41-15334/16 рассматривались исковые требования Минмособлимущества к администрации о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью 78,30 кв.м, этаж 0, с кадастровым номером 50:28:0010453:22, расположенное по адресу: <...>, которые оставлены без удовлетворения.

Так, при рассмотрении дела № А41-15334/16 суды исходили из следующего.

На основании постановления Правительства Московской области от 24.01.2005 № 31/53 «О передаче (приеме) в государственную собственность Московской области имущества муниципальных образований Московской области социального назначения» в полном объеме передано в собственность Московской области муниципальное учреждение «Центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда» со всем своим имуществом, в том числе здание, общей площадью 815,9 кв.м, расположенное, по адресу: <...>.

На основании постановления Правительства Московской области от 24.01.2005 № 31/53 «О передаче (приеме) в государственную собственность Московской области имущества муниципальных образований Московской области социального назначения», Комитетом по управлению имуществом Домодедовского муниципального района Московской области издано распоряжение от 07.02.2005 № 12-6/4 «О передаче в государственную собственность Московской области имущества Муниципального образования социального назначения». В рамках данного распоряжения изготовлен передаточный акт от 22.04.2005, по которому ответчик передал истцу, а истец принял муниципальное учреждение «Домодедовский центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда» со всем его имуществом, согласно инвентаризационной ведомости.

В связи с внесением учреждения в реестр собственности Московской области данное муниципальное учреждение переименовано в Государственное казенное учреждение социального обслуживания Московской области «Домодедовский центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда».

При попытке зарегистрировать право собственности Московской области на здание ГКУ СО МО «Домодедовский центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда» выяснилось о наличии зарегистрированного права собственности за муниципальным образованием Домодедовского района Московской области на часть здания, в частности, на подвальное помещение общей площадью 78,30 кв.м, кадастровый (номер 50:28:0010453:22), расположенный по адресу: <...>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) имеется запись регистрации от 24.11.2004 № 50-01/28-52/2004-27.

Право муниципального образования зарегистрировано на основании постановления Главы Администрации Домодедовского района Московской области от 02.06.1995 № 1510/16. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.11.2004 серии 50 АЖ № 425311.

При передаче имущества в 2005 году в собственность Московской области Комитет по управлению имуществом Домодедовского муниципального района Московской области не погасил регистрационную запись в ЕГРП от 24.11.2004 № 50-01/28-52/2004-27.

Спорный объект является индивидуализированным нежилым помещением, сформированным в виде отдельного объекта недвижимости, непрерывно используемым для целей, не связанных с обслуживанием здания и помещений ГКУ СО МО «Домодедовский центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда» с 1995 года по настоящее время.

Право муниципальной собственности на спорный объект возникло до передачи имущества муниципального учреждения «Центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда» в государственную собственность, произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования Домодедовский район Московской области на спорный объект.

Право муниципальной собственности на спорный объект возникло на основании постановления Главы Администрации Домодедовского района Московской области от 02.06.1995 № 1510/16 «О принятии детского комбината № 10 Константиновской шерстопрядильной фабрики филиала АООТ «Люберецкие ковры» в муниципальную собственность» согласно постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность республик в составе автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». Согласно пункту 1 указанного постановления, в муниципальную собственность и на баланс городского отдела народного образования с 01.06.1995 принят детский комбинат № 10 Константиновской шерстопрядильной фабрики. Согласно пункту 2 данного постановления, здание детского комбината № 10, не эксплуатируемое на момент принятия в муниципальную собственность, передано на баланс управления социальной защиты населения для создания на его базе реабилитационного центра для детей - инвалидов и одиноких престарелых граждан.

Постановлением Главы Администрации Домодедовского района от 08.06.1995 № 1632/16 утверждено Положение о Центре реабилитации инвалидов. Постановлением Главы Администрации Домодедовского района от 11.08.1995 № 2271/25 «О центре реабилитации инвалидов» выделены денежные средства на капитальный ремонт здания детского сада № 10 с целью открытия с 01.01.1996 центра реабилитации инвалидов на 30 мест. Постановлением Главы Домодедовского района Московской области от 27.04.2001 № 1189 «Об учреждении муниципального учреждения «Центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда» учреждено муниципальное учреждение, утвержден его устав.

В соответствии с договором от 01.01.2003 № 68 за муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 10» муниципального имущества в оперативное управление здание прачечной детского сада № 10 (дата ввода в эксплуатацию - 01.01.1959, инвентарный номер - 10000002) закреплено за муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 10» на праве оперативного управления.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права муниципальной собственности на спорный объект от 24.09.2012 серии 50-АД № 20238 зарегистрировано право оперативного управления муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 10.

Согласно пункту 10 Перечня имущества муниципальных образований Московской области социального назначения, передаваемого в государственную собственность Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 24.01.2005 № 31/53 «О передаче (приеме) в государственную собственность Московской области имущества муниципальных образований Московской области социального назначения», муниципальное учреждение «Центр реабилитации лиц с ограниченными возможностями «Надежда», с местонахождением: <...>, передается в государственную собственность Московской области.

При этом суды отметили, что указание на то, что спорный объект передается в государственную собственность, данное постановление не содержит.

Также суды установили, что распоряжением Комитета по управлению имуществом Администрации Домодедовского района Московской области от 07.02.2005 № 12-6/4 «О передаче в государственную собственность Московской области имущества муниципального образования социального назначения» комитет по управлению имуществом обязан совместно с муниципальным учреждением «Центр реабилитации для лиц с ограниченными возможностями «Надежда» подготовить и представить в Минмособлимущество передаточные акты о принятии муниципального имущества в государственную собственность Московской области.

22.04.2005 подписан передаточный акт о принятии муниципального учреждения «Центр реабилитации для лиц с ограниченными возможностями «Надежда» в государственную собственность Московской области с приложением инвентаризационной ведомости основных средств (ИНВ-I).

С момента проведения капитального ремонта спорное помещение - прачечная, выделено из состава здания его собственником, индивидуализировано, имеет индивидуальный вход, используется его собственником по назначению, что подтверждается актом осмотра нежилого помещения от 15.04.2016.

Таким образом, суды, в рамках настоящего дела, обоснованно заключили, что на образуемом земельном участке расположено, в том числе, здание с кадастровым номером 50:28:0010456:182, включающее в себя помещения с кадастровыми номерами 50:28:0010456:1237 (в собственности Московской области) и 50:28:0010456:1238.

При этом суды установили, что помещение с кадастровым номером 50:28:0010456:1238 (прачечная) находится в собственности администрации, имеет индивидуальный вход, используется его собственником по назначению.

Учитывая изложенное, суды пришли к правомерному выводу о том, что представленный на государственный кадастровый учет межевой план образуемого земельного участка не соответствует Требованиям к подготовке межевого плана, а предлагаемое схемой образование земельного участка только под помещением противоречит установленным статьей 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации требованиям к образуемым земельным участкам, поскольку образование земельного участка не должно приводить к невозможности размещения объектов недвижимости.

Доводы учреждения о том, что факт установления в отношении земельного участка с кадастровым номером вида разрешенного использования, к которой он в настоящее время отнесен, не имеет существенного значения для разрешения настоящего дела и о том, что ссылка суда первой инстанции на пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации неправильна, обоснованно отклонены апелляционным судом, учитывая вышеизложенное, а также поскольку данные доводы основаны на неверном толковании норм права.

Суды правомерно отметили, что формирование земельных участков исключительно под помещением действующим законодательством не предусмотрено.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Земельного кодекса Российской Федерации, исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков:

1) из земельного участка, предоставленного для комплексного освоения территории;

2) из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам;

3) в границах территории, в отношении которой в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности заключен договор о ее развитии;

4) в границах элемента планировочной структуры, застроенного многоквартирными домами;

5) для строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения.

Суды установили, что постановлением администрации от 12.01.2011 № 17 утвержден проект планировки части микрорайона Западный на территории бывшего поселка Константиновской шерстопрядильной фабрики в г. Домодедово.

Согласно проекту планировки и проекту межевания территории жилого микрорайона «Западный» в городском округе Домодедово Московской области подлежит формированию земельный участок «57», площадью 3.919 кв.м, с видом разрешенного использования «дошкольное начальное и среднее общее образование». Детские учреждения представлены: действующим детским садом № 10 на 115 мест, проектом предусмотрена реконструкция с расширением до 120 мест, а также новым строительством детского сада на 160 мест.

В ответ на письмо Минмособлимущества от 03.04.2020 № 15ИСХ-9474 по вопросу планируемого использования земельного участка, находящегося под зданием учреждения, администрация в письме от 30.04.2020 № 107Исх-1554 сообщила, что испрашиваемый земельный участок планируется использовать для размещения детского сада на 115 мест.

Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что у Управления отсутствовали законные основания для осуществления государственного кадастрового учета, а отказ в государственной регистрации не нарушает прав учреждения, в связи с чем отказали учреждению в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, сделанными при правильном применении норм материального и процессуального права, с установлением всех обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по существу.

Доводы кассационной жалобы о нарушении судами норм материального права судебной коллегией суда кассационной инстанции отклоняются, поскольку основаны на неверном толковании этих норм.

Указанные в кассационной жалобе доводы были предметом рассмотрения и оценки судов при принятии обжалуемых актов. Каких-либо новых доводов кассационная жалоба не содержит, а приведенные в жалобе доводы не опровергают правильности принятых по делу судебных актов.

Доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что в силу положений статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, могущих повлиять на правильность принятых судами судебных актов либо влекущих безусловную отмену последних, судом кассационной инстанции не выявлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 19 января 2023 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2023 года по делу № А41-41670/22 оставить без изменения, кассационную жалобу ГБУСО МО «КЦСОР «Домодедовский» - без удовлетворения.


Председательствующий-судья В.В. Кузнецов


Судьи Ю.С. Петропавловская


Е.Е. Шевченко