Решение от 6 апреля 2026 г. АС города МосквыИменем Российской Федерации Дело № А40-355505/25-47-3664 г. Москва 07 апреля 2026 г. Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2026года Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2026 года Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (660017, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ДУБРОВИНСКОГО, Д.43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СМАРТ СИСТЕМС ГРУПП" (127055, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ПЕР УГЛОВОЙ, Д. 2, ПОМЕЩ. 1/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2024, ИНН: <***>) о взыскании задолженности при участии представителей: неявка, уведомлены ПАО «КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «СМАРТ СИСТЕМС ГРУПП» о взыскании 2 480 550,77 руб. неустойки за несвоевременную оплату электроэнергии за период с 24.06.2025 по 09.12.2025 за задолженность, возникшую за период с июня по октябрь 2025г. и частично за май 2025г. по Договору №1080008467 от 01.03.2025 купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в редакции протокола согласования разногласий от 26.02.2025. Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ. Истец письменно заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил. Исследовав письменные доказательства, суд установил. Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (Истец) и АО «Смарт системе групп» (Ответчик) заключен Договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) №1080008467 от 01.03.2025 (далее - Договор) в редакции протокола согласования разногласий от 26.02.2025. В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) — потери электрической энергии, возникающие в объектах электросетевого хозяйства, которые приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются в рамках договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно п. 3.1.1 заключенного договора ответчик обязался принимать и оплачивать электрическую энергию. Согласно п. 5.2. договора расчетный период по данному договору является месяц. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В соответствии с п. 4.1. договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 1 к договору. По состоянию на 24.06.2025 сумма неоплаченной задолженности составляла 29 985 302,73 руб. Исходя из показаний приборов учета электрической энергии, переданных ответчиком и применяемых тарифов, потребление электрической энергии за период с июня 2025г. по октябрь 2025г. составило на общую сумму 400 310 695,28 руб. Решением суда по делу A33-20473/2025 от 15.10.2025 Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт», взыскал с АО «Смарт системе групп» в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» пеню по договору № 1080008467 в размере 1 100 242,38 руб. за период с 19.04.2025 по 23.06.2025, на задолженность, возникшую за период с марта по май 2025г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 007 руб. Согласно ч. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня. после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно расчету истца, размер пени за несвоевременную оплату за период с 24.06.2025 по 09.12.2025 составила 2 480 550,77 руб. за задолженность, возникшую за период с июня по октябрь 2025г. и на часть мая 2025г. Согласно п. 7.8. Договора купли-продажи при неисполнении или ненадлежащем исполнении Потребителем обязательств по настоящему договору, в том числе по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, Гарантирующий поставщик направляет Потребителю претензию в порядке досудебного регулирования спора. Срок рассмотрения претензии Потребителем составляет 10-ть календарных дней с момента направления претензии, по истечении которого Гарантирующий поставщик имеет право на передачу спора на разрешения суда. Стороны договорились, что в случае отсутствия ответа на претензию или получение Гарантирующим поставщиком ответа на претензию по истечении 10-ти календарных дней, с момента направления претензии, размер задолженности, указанный в претензии, считается признанным Потребителем. 27.11.2025 и 08.12.2025 Истцом в адрес Ответчика направлены письменные претензии об оплате указанной задолженности, которые не исполнены. В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за спорный период в установленные сроки, истцом начислена неустойка и заявлены исковые требования. Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 69, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СМАРТ СИСТЕМС ГРУПП" в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" неустойку в размере за несвоевременную оплату электроэнергии в размере 2 480 550,77 руб. за период с 24.06.2025 по 09.12.2025 за задолженность, возникшую за период с июня по октябрь 2025г. и частично за май 2025г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 99 417 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Эльдеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:АО "СМАРТ СИСТЕМС ГРУПП" (подробнее) |