Резолютивная часть решения от 17 октября 2018 г. по делу № А40-160328/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40 160328/2018-33-1930 18 октября 2018 года г. Москва Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Композит Терминал» к ответчику: ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» третье лицо: Департамент городского имущества г.Москвы о взыскании денежных средств в размере 352.233,20 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения. В удовлетворении исковых требований, отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О.Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Композит Терминал" (подробнее)Ответчики:ГУП города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (подробнее)Иные лица:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
