Резолютивная часть решения от 27 октября 2017 г. по делу № А40-163391/2017Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ) Дело №А40-163391/17-171-1566 27 октября 2017 года г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Р.Т. Абрекова (единолично) рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО "ИКС-ИГРЕК-ЗЕТ АВТОМАТИЗАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 420043 Респ ТАТАРСТАН <...>, дата регистрации:12.07.2010 г. к ответчику АО "ЛБГ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 125373 <...>. 11 кв. 9, дата регистрации:08.09.2010 г. о взыскании задолженности в размере 60 654 руб. по договору оказания услуг № 2016/08-5 от 03.08.2016 г. без вызова сторон руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд Взыскать с АО "ЛБГ" в пользу ООО "ИКС-ИГРЕК-ЗЕТ АВТОМАТИЗАЦИЯ" долг в размере 55 140 руб., пени в размере 5 514 руб. за период с 22.12.2016 по 22.08.2017, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 426, 16 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья: Р.Т. Абреков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИКС-ИГРЕК-ЗЕТ АВТОМАТИЗАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЛЕ БОН ГУ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |