Решение от 15 сентября 2023 г. по делу № А56-48833/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48833/2023
15 сентября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калининой Л.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: Россия 195009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2005, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Ферма" (адрес: Россия 196128, <...>, литер А, квартира 22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2019, ИНН: <***>);

о взыскании 131 771 рубля 25 копеек

установил:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ферма" (далее – ответчик) о взыскании 131 380 рублей 29 копеек задолженности по договору № ФЦ21-Э/Дх-СП-6659 от 01.07.2021 за периоды с 07.04.2022 по 05.10.2022, с 01.12.2022 по 31.01.2023, на основании договора цессии № 46/АУП/2023 от 24.03.2023, 390 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 19.01.2023 по 04.05.2023.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик письменный мотивированный отзыв суду не представил.

Решением в виде резолютивной части от 04.09.2023 г., опубликованным на сервисе https://kad.arbitr.ru 05.09.2023 г., требования истца удовлетворены.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчик направил в суд апелляционную жалобу на решение в виде резолютивной части от 04.09.2023 г.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО "РН-Энерго" и ООО "Ферма" был заключен договор энергоснабжения от 01.07.2021 № ФЦ21-Э/Дх-СП-6659 (далее – договор).

В соответствии с условиями договора ООО "РН-Энерго" обязалось осуществлять продажу электрической энергии (далее – энергия) при определенной договором мощности (далее – мощность), а ответчик - принять и своевременно оплачивать полученную энергию и мощность.

ООО "РН-Энерго" выполняло условия договора, отпуская ответчику энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре.

Ответчик нарушил условия договора в части порядка расчетов между сторонами и до настоящего времени не оплатил в полном объеме энергию и мощность.

Сумма задолженности ответчика за потребленную энергию и мощность за период 07.04.2022-05.10.2022, 01.12.2022-31.01.2023 составляет 131 380 рублей 29 копеек.

Между ООО "РН-Энерго" и истцом был заключен договор об уступке права требования № 46/АУП/2023 от 24.03.2023 (далее – договор цессии).

В соответствии с п. 1.1 договора цессии истец принял право требования по денежному обязательству, указанному в Приложении № 10 к договору цессии (в редакции приложения № 1 дополнительного соглашения №1 от 31.03.2023 к договору цессии), а именно, право требования по денежному обязательству ответчика в размере 131 380,29 руб., а также, согласно п. 3 Приложения № 10 к договору цессии (в редакции приложения № 1 дополнительного соглашения №1 от 31.03.2023 к Договору цессии), другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец направил ответчику уведомление № 021-22442 от 03.04.2023 о состоявшейся уступке.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную энергию и мощность за период 07.04.2022-05.10.2022, 01.12.2022-31.01.2023 составляет 131 380 рублей 29 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, в случаях просрочки в уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате энергии и мощности, потребленной за период 01.12.2022-31.01.2023 ООО "РН-Энерго" был исчислен размер процентов за период 19.01.2023-04.05.2023, который составил 390 рублей 96 копеек.

Расчет процентов судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ферма" (ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" (ИНН: <***>) 131 380 рублей 29 копеек задолженности по договору № ФЦ21-Э/Дх-СП-6659 от 01.07.2021 за периоды с 07.04.2022 по 05.10.2022, с 01.12.2022 по 31.01.2023, на основании договора цессии № 46/АУП/2023 от 24.03.2023, 390 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 19.01.2023 по 04.05.2023, 4 953 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Калинина Л.М.