Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А57-5544/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-5544/2018 30 августа 2018 года город Саратов Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 августа 2018 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Макарихиной О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела №А57-5544/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ШАНС СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 410012, <...>), в Арбитражный суд Саратовской области 23.03.2018 года обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дионис-2015» (далее – ООО «Дионис-2015») о признании общества с ограниченной ответственностью «ШАНС СЕРВИС» (далее – ООО «ШАНС СЕРВИС», должник) несостоятельным (банкротом); введении процедуры наблюдения на три месяца; утверждении временным управляющим ООО «ШАНС СЕРВИС» ФИО2, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб.; признании требования обоснованным и включении требования в реестр требований кредиторов должника требования в размере 550 980,72 руб., в том числе: 537 236 руб. - основной долг, 13 744,72 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины для удовлетворения в третью очередь. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.03.2018 заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Определением суда от 31.05.2018 (резолютивная часть 31.05.2018) заявление ООО «Дионис-2015» признано обоснованным; в отношении ООО «ШАНС СЕРВИС» введена процедура наблюдения на три месяца по 31.08.2018; требование ООО «Дионис-2015» к ООО «ШАНС СЕРВИС» в размере 537 236 руб. основного долга, 13 744,72 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов ООО «ШАНС СЕРВИС» для удовлетворения в третью очередь; временным управляющим ООО «ШАНС СЕРВИС» утвержден ФИО2, член Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"; назначено судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения на 30.08.2018. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №100 от 09.06.2018. В арбитражный суд 27.12.2017 поступило ходатайство временного управляющего ФИО3 о признании ООО «Юг-Авто» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника конкурсного производства. Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии с нормами статей 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено. К дате судебного заседания временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника от 15.08.2018 с приложением бюллетеней для голосования, анализ финансового состояния должника, заключение по анализу наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения. Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство первого собрания кредиторов должника подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как следует из материалов дела, основным видом деятельности ООО «Шанс-Сервис» является торговля оптовая сахаром. Шоколадом и сахаристыми кондитерскими изделиями. Из отчета временного управляющего усматривается, что инвентаризация в процедуре наблюдения временным управляющим не проводилась, как не проводилась и оценка рыночной стоимости имущества должника. Временным управляющим в материалы дела представлено заключение от 30.07.2018 о проведении анализа финансового состояния должника с 01.01.2015 по 01.07.2018. Так из данного заключения усматривается, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, критически неустойчивое финансовое состояние, восстановление платежеспособности не усматривается. При этом имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. Признаки преднамеренного (фиктивного) банкротства не выявлены. Выводы, изложенные в заключении от 30.07.2018, должником не оспорены, возражения не представлены. В соответствии с нормами статьи 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон (часть 1). Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон (часть 3). Согласно нормам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2). Информация о введении в отношении ООО «Шанс-Сервис» процедуры наблюдения опубликована временным управляющим в периодическом издании «КоммерсантЪ» №100 от 09.06.2018. По истечении срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, с целью участия в первом собрании кредиторов должника признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Шанс-Сервис» требования кредиторов в сумме 550 980 руб. Из представленных в материалы дела ответов соответствующих государственных органов усматривается, что за должником транспортные средства, недвижимое имущество не зарегистрированы. На дату проведения судебного заседания должником меры к погашению задолженности, имеющейся у него перед кредиторами, не приняты. Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве). При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. Как было указано выше, временным управляющим 15.08.2018 проведено первое собрание кредиторов ООО «Шанс-Сервис», в котором принял участие кредитор, обладающий 100% голосов. Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредитором должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Шанс-Сервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 15.08.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику - юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей. Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве. Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Суд установил, что имеющиеся у должника обязательства не исполняются им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что у ООО «Шанс-Сервис» имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Из анализа финансового состояния должника усматривается, что балансовая стоимость активов должника, которые могут быть реализованы для расчетов с кредиторами покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, по состоянию на 01.07.2018 составляет: запасы на сумму 62 053 тыс. руб., денежные средства в размере 9 тыс. руб., прочие внеоборотные активы на сумму 36 тыс. руб. Суд считает, что решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае судом не установлено. Считая, что оснований для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не имеется, суд признает должника банкротом и вводит в отношении ООО «Шанс-Сервис» процедуру конкурсного производства. Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства. Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на пять месяцев. Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего ООО «Шанс-Сервис», что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд общество с ограниченной ответственностью «ШАНС СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 410012, <...>) признать несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, по 30 января 2019 года. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 30 января 2019 года на 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 548. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ШАНС СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 410012, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дионис-2015» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес (место нахождения): 410012, <...>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области. Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Судья Арбитражного суда Саратовской области О.А. Макарихина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Дионис-2015" (ИНН: 6452116273) (подробнее)Ответчики:ООО "ШАНС СЕРВИС" (ИНН: 6452105641) (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (подробнее)а/у Бойков В.В. (подробнее) А/у Нестерович С.В. (подробнее) Государственная инспекция по маломерным судам СО (подробнее) Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области (ИНН: 6455033498 ОГРН: 1026403671931) (подробнее) ГУ Регионаный отдел информационного обеспечения УГИБДД МВД по СО (подробнее) МРИ ФНС №8 России по СО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области) (ИНН: 6455039436 ОГРН: 1056405504671) (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Саратовской области (ИНН: 7705401340 ОГРН: 1027700485757) (подробнее) Судьи дела:Макарихина О.А. (судья) (подробнее) |