Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № А12-5880/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград

«27» апреля 2020 г. Дело № А12-5880/2020

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., рассмотрев в упрощенном производстве дело по иску Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317344300022200) о взыскании задолженности по арендным платежам


без вызова сторон

Администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области (истец) обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды № 24-07 от 03.12.2007 в сумме 62 768,85 рублей, по договору аренды № 04-18н от 09.04.2018 в сумме 28 567,86 рублей, по договору аренды № 01-19н от 28.01.2019 в сумме 13 680,38 рублей, а всего – 105 017,09 рублей.


Дело рассмотрено в упрощенном производстве.

Ответчик представил возражения по заявленным требованиям, полагает, что в иске о взыскании суммы задолженности следует отказать, поскольку долг оплачен ответчиком, что следует из приложенных к отзыву платежных поручений №№№ 32,33,34 от 10.04.2020.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключены договора аренды земель сельскохозяйственного назначения № 24-07 от 03.12.2007, № 04-18н от 09.04.2018, № 01-19н от 28.01.2019 .

Истец указывает, что ответчиком допущено нарушение сроков оплаты по договорам аренды ,в связи с чем на стороне ответчика сложилась задолженность по арендным платежам по договору аренды № 24-07 от 03.12.2007 в сумме 62 768,85 рублей, по договору аренды № 04-18н от 09.04.2018 в сумме 28 567,86 рублей, по договору аренды № 01-19н от 28.01.2019 в сумме 13 680,38 рублей, а всего – 105 017,09 рублей.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения № 32 от 10.04.2020 об оплате по договору № 24-07 долга 62 768,85 рублей, № 33 от 10.04.2020 об оплате по договору № 04-18н задолженности 28 567,86 рублей, № 34 от 10.04.2020 об оплате по договору № 01-19н задолженности 13 680,38 рублей.

Таким образом, правовых оснований для взыскания заявленной истцом суммы долга 105 017,09 рублей с ответчика у суда не имеется, вместе с тем, учитывая, что оплата произведена предпринимателем после принятия иска к производству , расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика по результатам рассмотрения дела.


Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 317344300022200) в доход федерального бюджета государственную пошлину 4 150 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Троицкая