Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А41-90333/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-90333/16
12 февраля 2018 г.
г. Москва


резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2018 г.

полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Коваля

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3,

ФИО4, ФИО5, ФИО6 к компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) о взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего определения цены выкупаемых акций,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора, - ПАО «ФАРМСТАНДАРТ», ООО «ЭСТИМЕЙТ»,

В судебное заседание явились:

от истцов

ФИО2 – ФИО7 по доверенности от 14.12.2017г.,

ФИО8 по доверенности от 14.12.2017г.

ФИО3 – ФИО9 по доверенности от 18.02.2017г.

ФИО4 – ФИО10 по доверенности от 19.01.2018г.

ФИО5 – ФИО9 по доверенности от 10.05.2017г.

ФИО6 – ФИО9 по доверенности от 25.05.2017г.

от ответчика – ФИО11 по доверенности от 18.01.2017г.,

ФИО12 по доверенности от 18.01.2017г.,

ФИО13 по доверенности от 15.01.2018.

от третьего лица

ПАО «ФАРМСТАНДАРТ» - ФИО14 по доверенности от 07.06.2017г.

ООО «ЭСТИМЕЙТ» - ФИО15 по доверенности от 18.01.2018г.

установил:

определением от 09.01.2017г. принято к производству Арбитражного суда Московской области исковое заявление ФИО2 к компании с ограниченной ответственностью «ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД» (далее – компания «ОГМЕНТ») о взыскании 424 260 000 руб. убытков в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – публичное акционерное общество «Фармстандарт» (далее – общество «Фармстандарт»), общество с ограниченной ответственностью «Эстимейт» (далее – общество «Эстимейт»).

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2017г. по делу назначено судебное разбирательство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2017г. по делу №А41-90511/16 принято к производству исковое заявление ФИО3 о взыскании 130 324 100 руб. убытков в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций.

Определением от 27.02.2017г. дела № А41-90333/16 и № А41-90511/16 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А41-90333/16.

Определением от 07.06.2017г. по делу №А41-41751/17 принято к производству исковое заявление ФИО5 и ФИО6 о взыскании 28 335 854 руб. и 11 313 600 руб. убытков в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций.

Определением от 10.07.2017г. дела № А41-90333/16 и № А41-41751/17 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен номер № А41-90333/16.

Определением от 09.06.2017г. по делу № А41-43336/17 принято к производству исковое заявление ФИО2 о взыскании 264 973 940 руб. убытков, в связи с занижением стоимости акций при выкупе.

Определением от 12.07.2017г. объединены в одно производство дела № А41-90333/16 и № А41-43336/17, объединенному делу присвоен номер № А41-90333/16.

Определением от 16.06.2017г. по делу № А41-44658/17 принято к производству исковое заявление ФИО4 о взыскании 17 700 руб. убытков, в связи с занижением стоимости акций при выкупе.

Определением от 01.09.2017г. объединены в одно производство дела № А41-44658/17 и № А41-90333/16, объединенному делу присвоен номер № А41-90333/16, рассмотрение дела начато с самого начала.

Исковые требования основаны на положениях статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 84.1, 84.2, 84.8 Федерального закона от 26.12.1995г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах, Закон об АО, Закон), и мотивированы неправильным определением цены выкупаемых акций публичного акционерного общества «Фармстандарт», указанной в отчете об оценке от 31.08.2016г. №015/16, подготовленном обществом с ограниченной ответственностью «Эстимейт», в результате чего истцам были причинены убытки в виде разницы между рыночной стоимостью акцией и ценой, по которой состоялся принудительный выкуп акций.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцами ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 уточнения исковых требований, согласно которым:

ФИО2 просит взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) убытки в размере 435 120 960 руб., в том числе:

- 267 840 000 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 90 000 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е, у ФИО2;

- 167 280 960 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 56 210 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е, у компании «Ю СИ ПИ ИНДАСТРИАЛ ХОЛДИНГЗ ЛТД» (UCP INDUSTRIAL HOLDINGS LTD), права требования по которым были уступлены ФИО2 по договору об уступке;

ФИО5 просит взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) 17 888 736 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 6011 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е;

ФИО6 просит взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) 7 142 400 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 2400 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е.

ФИО3 просит взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) 82 286 400 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 27 650 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е.

Представители истцов в судебном заседании поддержали доводы искового заявления в полном объеме.

Представители ответчика и третьих лиц в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, представили письменные отзывы на исковое заявление.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав пояснения представителей истца, ответчика и третьего лиц – общества, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцы – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 являлись владельцами соответственно - 90 000, - 27 650, - 6, - 6011, - 2400 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» (далее – ПАО «ФАРМСТАНДАРТ») номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е.

Компании «Ю СИ ПИ ИНДАСТРИАЛ ХОЛДИНГЗ ЛТД» (UCP INDUSTRIAL HOLDINGS LTD) также принадлежало 56 210 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е.

Право собственности истцов на акции подтверждаются представленными в материалы дела выписками по счетам депо, и не опровергалось ответчиком в ходе судебного разбирательства.

25 мая 2016 года компания «ОГМЕНТ» увеличила долю своего участия в уставном капитале общества «ФАРМСТАНДАРТ» с 22 028 567 обыкновенных акций (58,288 %) до 30 185 684 обыкновенных акций (79,871 %).

06 июня 2016 года в связи с превышением 75 % порога владения акциями общества «ФАРМСТАНДАРТ» компания «ОГМЕНТ» на основании ст. 84.2 и 84.9 Закона об АО представила в Банк России обязательное предложение о приобретении акций общества «ФАРМСТАНДАРТ» (далее - Обязательно предложение).

22 июня 2016 года общество «ФАРМСТАНДАРТ» получило обязательное предложение компании «ОГМЕНТ», которой на тот момент принадлежало 31 105 497 обыкновенных акций (82,31%), а совместно с его аффилированным лицом - открытым акционерным обществом «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА» (далее - общество «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА»), которое владело 1 436 920 обыкновенными акциями (3,80%) - 32 542 417 обыкновенных акций (86,11%). Обязательное предложение было направлено компанией «ОГМЕНТ» в отношении всех оставшихся в обороте обыкновенных акций общества «ФАРМСТАНДАРТ» (5 250 186 шт.).

Предлагаемая цена приобретаемых акций - 1 028 рублей за одну акцию.

Согласно обязательному предложению цена приобретения акций установлена на уровне не ниже средневзвешенной цены, определенной по результатам организованных торгов за 6 месяцев, предшествующих дате направления обязательного предложения в Банк России - 1 018 рублей. Срок принятия обязательного предложения - 70 дней с момента его получения обществом «ФАРМСТАНДАРТ» (до 31.08.2016 включительно).

14.09.2016 года общество «ФАРМСТАНДАРТ» опубликовало сообщение, согласно которому компания «ОГМЕНТ» по итогам обязательного предложения получило право распоряжаться 37 081 092 обыкновенными акциями (98,12%) общества, из которых 35 644 172 обыкновенные акции (94,32 %) находились в ее прямом распоряжении, а 1 436 920 обыкновенных акций (3,80%) - в косвенном распоряжении (через общество «ФАРМСТАНДАРТ-ЛЕКСРЕДСТВА»).

Таким образом, в результате обязательного предложения компания «ОГМЕНТ» приобрела 4 538 675 обыкновенных акций (12,01 %) и превысила 95% порог владения акциями общества «ФАРМСТАНДАРТ».

28.09.2016 года компания «ОГМЕНТ» в порядке, предусмотренном ст. 84.8 и 84.9 Закона об АО, представила в Банк России требование о принудительном выкупе всех оставшихся обыкновенных акций общества «ФАРМСТАНДАРТ» (далее – требование о выкупе).

14.10.2016 года общество «ФАРМСТАНДАРТ» получило требование о выкупе. Согласно требованию о выкупе цена выкупа акций составила 1 050 руб. за одну акцию.

При этом в нем отмечено, что цена выкупа акций не ниже цены приобретения акций на основании обязательного предложения (1 028 руб.) и превышает рыночную стоимость акций - 1 040 руб. за одну акцию, определенную оценщиком - обществом с ограниченной ответственностью «ЭСТИМЭЙТ» (далее - общество «ЭСТИМЭЙТ») в отчете об оценке акций от 31.08.2016 № 015/16 (далее – отчет об оценке) по состоянию на 30.06.2016г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 84.8 Закона об АО выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена оценщиком.

12.12.2016г. в рамках процедуры принудительного выкупа вышеуказанное количество акций было списано со счетов истцов ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6

13.12.2016г. акции были списаны со счета ФИО4

За принудительно выкупленные акции истцам ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 было перечислено:

- ФИО2 – 94 500 000 руб.;

- ФИО3 – 29 032 500 руб.;

- ФИО5 – 6 311 550 руб.;

- ФИО6 – 2 520 000 руб.;

- ФИО4 – 1 050 руб.

Таким образом, принудительный выкуп акций состоялся по цене 1 050 рублей за штуку, которая была определена на основании отчета об оценке, согласно которому рыночная цена одной обыкновенной акции общества «ФАРМСТАНДАРТ» составляет 1 040 рублей.

Согласно абзацу 6 пункту 4 статьи 84.8 Закона об АО владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг.

В определениях от 03.07.2007 № 681-О-П, № 713-О-П и № 714-О-П Конституционный Суд РФ указал на то, что принудительный выкуп акций у миноритарных акционеров должен осуществляться при обеспечении эффективного судебного контроля - в целях защиты прав таких акционеров как слабой стороны в корпоративных отношениях, чем обусловливается обязательность исследования судами, рассматривающими дела об оспаривании решений, касающихся принудительного выкупа акций или возникновения права на него, а также о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых акций, всех обстоятельств, которые могут свидетельствовать о существенном нарушении требований законодательства или о злоупотреблении правами и тем самым влиять на установление справедливой цены.

Полагая, что в результате ненадлежащего определения цены выкупа акций на основании недостоверного отчета об оценке, истцам были причинены убытки в размере разницы между действительной рыночной стоимостью акций и ценой, по которой фактически состоялся принудительный выкуп акций, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском. При этом, ФИО2 предъявил также требование о взыскании убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 56 210 обыкновенных акций ПАО «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е, у компании «Ю СИ ПИ ИНДАСТРИАЛ ХОЛДИНГЗ ЛТД» (UCP INDUSTRIAL HOLDINGS LTD), права требования по которым были уступлены ФИО2 по договору об уступке.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 4 статьи 84.8 Закона об АО выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена оценщиком.

Поскольку при рассмотрении дела между сторонами возник спор относительно достоверности отчета об оценке акций от 31.08.2016г. № 015/16 и рыночной стоимости 1 акции ПАО «ФАРМСТАНДАРТ» судом по ходатайству участников судебного разбирательства была назначена судебная оценочная экспертиза в целях определения рыночной стоимости одной обыкновенной именной бездокументарной акции публичного акционерного общества «Фармстандарт» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е, дата государственной регистрации выпуска 18.07.2006г., а также соответствия отчета об оценке от 31.08.2016г. № 015/16, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «Эстимейт», требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности. Производство экспертизы было поручено экспертам ЗАО «РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА».

Согласно поступившему в материалы дела заключению эксперта от 07.12.2017г. ЗАО «РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА»:

- отчет об оценке ООО «Эстимейт» от 31.08.2016г. № 015/16 не соответствует требованиям законодательства об оценочной деятельности и федеральным стандартам оценки (ФСО);

- рыночная стоимость 1 обыкновенной акции ПАО «ФАРМСТАНДАРТ» в составе 100 % пакета в отчете об оценке ООО «Эстимейт» от 31.08.2016г. № 015/16 определена недостоверно;

- рыночная стоимость 1 обыкновенной акции ПАО «ФАРМСТАНДАРТ» в составе 100 % пакета акций на 30.06.2016г. составляет 4026 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 86 АПК РФ заключение судебной экспертизы оглашено в судебном заседании и исследовано наряду с другими доказательствами по делу.

В судебном заседании судом было рассмотрено и отклонено на основании части 2 статьи 87 АПК РФ ходатайство ответчика о назначении по делу повторной экспертизы как необоснованное и не основанное на нормах арбитражного процессуального законодательства.

Также судом было рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание эксперта, поскольку поименованные в ходатайстве доводы в основном сводятся к несогласию с заключением эксперта, но не содержат конкретных вопросов к эксперту, на которые эксперт не ответил, или ответил с недостаточной полнотой.

Оснований сомневаться в достоверности подготовленного и представленного заключения экспертизы у суда не имеется.

Представленное в материалы дела заключение эксперта от 07.12.2017г. ЗАО «РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА» характеризуется ясностью и полнотой, примененные методики соответствуют действующему законодательству в области экспертной и оценочной деятельности. Само заключение содержит исследовательскую часть, приложения, сведения о ходе исследования и примененных методиках.

Возражения ответчика со ссылкой на то, что при подготовке заключения экспертом не был учтен ряд сделок с акциями ПАО «ФАРМСТАНДАРТ», а также сделки с глобальными депозитарными расписками (ГДР) между компанией «ОГМЕНТ» и компанией «БРИСТЛЕЙ» рассмотрены судом и отклонены, поскольку ответчик документально не обосновал каким образом указанные сделки влияют на рыночную стоимость 1 акции.

Кроме того, в процессе судебного разбирательства перед назначением судебной экспертизы суд неоднократно откладывал судебные заседания, предлагал сторонам представить сведения об экономических показателях ПАО «ФАРМСТАНДАРТ», консолидированную отчетность за спорный период, иные сведения, имеющие значения для правильного определения рыночной стоимости акций. Все представленные сторонами сведения и письменные доказательства были направлены судом на экспертное исследование.

Поскольку сведения о сделках с ГДР и иных сделках были представлены ответчиком уже после проведения экспертного исследования, суд исходит из положений части 2 статьи 9 АПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд учитывает, что при должной заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность представить данные доказательства в арбитражный суд, поскольку данные сделки совершались либо между зависимыми и аффилированными с компанией «ОГМЕНТ» лицами, либо между организациями, зарегистрированными по одному и тому же адресу (компания «БРИСТЛЕЙ»).

Доводы ответчика о том, что приобретение части акций было произведено истцом ФИО2 уже после опубликования сообщения компании «ОГМЕНТ» о принудительном выкупе и якобы в целях увеличения им размера подлежащих уплате убытков, рассмотрены судом и отклонены как необоснованные и документально не подтвержденные. При этом суд исходи из того, что время приобретения акций не влияет на обязательства ответчика произвести выкуп акций у миноритарных акционеров по рыночной стоимости.

Возмещение убытков в соответствии со ст. 15 ГК РФ является мерой гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии с указанными нормами права, заявитель при обращении с требованием о возмещении убытков должен доказать факты ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, причинения ему убытков, причинную связь между допущенным ответчиком нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков, т.е. к предмету доказывания по искам о взыскании убытков следует отнести доказывание обстоятельств неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, наличия и размера убытков, причинной связи между ними, а также вины лица, не исполнившего обязательство надлежащим образом.

Судом исследованы имеющиеся в деле доказательства, установлен факт причинения ответчиком убытков в виде разницы между рыночной стоимостью акцией и ценой, по которой состоялся принудительный выкуп акций, установлен на основании заключения эксперта их размер, а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и указанными убытками.

С учетом размера рыночной стоимости 1 акции ПАО «ФАРМСТАНДАРТ», определенной заключением эксперта от 07.12.2017г. ЗАО «РОССИЙСКАЯ ОЦЕНКА» истцами ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 были уточнены исковые требования, размер убытков определен в соответствии с указанным заключением.

Предложением произвести уточнение исковых требований истец ФИО4 не воспользовался, а поскольку размер его требований ниже рыночной стоимости 6 акций, суд производит удовлетворение его требований в рамках изначально заявленного иска.

При данных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика, излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцам из федерального бюджета.

Согласно счету на оплату от 06.12.2017г. № 516 стоимость проведенной по делу судебной экспертизы составляет 160 000 руб. Данное заключение эксперта было признано судом относимым и допустимым доказательством, в связи с чем стоимость услуг эксперта подлежит оплате в полном объеме.

Поскольку на депозитный счет суда ответчиком было перечислено 160 000 руб. за проведение первоначальной судебной экспертизы и 150 000 руб. за повторную, а истцом ФИО3 – 530 000 руб., суд производит оплату экспертизы за счет ответчика в размере 160 000 руб. В остальной части внесенные на депозитный счет суда денежные средства подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) в пользу ФИО2 убытки в размере 435 120 960 руб., в том числе:

- 267 840 000 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 90 000 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е, у ФИО2;

- 167 280 960 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 56 210 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е, у компании «Ю СИ ПИ ИНДАСТРИАЛ ХОЛДИНГЗ ЛТД» (UCP INDUSTRIAL HOLDINGS LTD), права требования по которым были уступлены ФИО2 по договору об уступке.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) в пользу ФИО5 17 888 736 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 6011 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) в пользу ФИО6 7 142 400 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 2400 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) в пользу ФИО3 82 286 400 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 27 650 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) в пользу ФИО4 17 700 руб. убытков, причиненных в результате принудительного выкупа 6 обыкновенных акций публичного акционерного общества «ФАРМСТАНДАРТ» номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационных номер выпуска ценных бумаг 1-01-03675-Е и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) в пользу ФИО2 400 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) в пользу ФИО5 112 443 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) в пользу ФИО6 58 712 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО6 из федерального бюджета 20 856 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Возвратить ФИО5 из федерального бюджета 52 235 руб. 32 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Возвратить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 530 000 руб. уплаченных по платежному поручению от 22.02.2017г. № 659865622 за проведение по делу судебной экспертизы.

Возвратить компании с ограниченной ответственностью ОГМЕНТ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД (AUGMENT INVESTMETS LIMITED) с депозитного счета Арбитражного суда Московской области 150 000 руб. уплаченных по платежному поручению от 15.01.2018г. №219 за проведение по делу повторной судебной экспертизы.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья А.В. Коваль