Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А28-14890/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-14890/2022 г. Киров 22 декабря 2023 года Резолютивная часть решения вынесена 22 декабря 2023 года В полном объеме решение изготовлено 22 декабря 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Метелевой Е.А. при ведении протокола судебного заседания после перерыва без использования средств аудиозаписи помощником судьи Коноваловой М.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Омутнинск Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и ходатайство финансового управляющего должника ФИО2 о введении процедуры реализации имущества должника без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 11.01.2023 заявление принято к производству. Определением арбитражного суда от 15.02.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 04.03.2023. Финансовый управляющий должника в материалы дела представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей за процедуру банкротства. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 12.12.2023 до 22.12.2023. Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Финансовый управляющий ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. В реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 107 273 рубля 30 копеек. По сведениям регистрирующих органов самоходные машины, маломерные суда, оружие за должником не зарегистрированы. По информации УМВД России по Кировской области за должником зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 2705, 2007 года выпуска. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости должнику принадлежит 1/8 доля в праве собственности на жилое помещение площадью 41,2 кв.м в г. Омутнинске Кировской области. ФИО1 состоит в браке (брак заключен 30.12.2011), имеет двоих несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Финансовым управляющим должника не выявлены признаки фиктивного банкротства, также финансовый управляющий пришел к выводу, что определить наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства и провести анализ наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника невозможно ввиду непередачи документов должником финансовому управляющему. Согласно протоколу собрания кредиторов должника от 21.06.2023 собрание признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов от должника и кредиторов не поступал. По итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, о достаточности средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему в случае реализации имущества должника; в связи с непредоставлением должником, кредиторами в течение установленного законом срока проекта плана реструктуризации долгов, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества. Установленные фактические обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного названным Законом. Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, предложений об утверждении плана реструктуризации долгов от кредиторов, должника не поступало; собрание кредиторов, назначенное на 21.06.2023, признано несостоявшимся. Судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что должник в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. В реестр требований кредиторов должника включены требования в сумме 107 273 рубля 30 копеек. Однако, учитывая сведения о размере кредиторской задолженности (на момент рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом сумма требований кредиторов составила 819 119 рублей 46 копеек), нахождение на рассмотрении суда требований кредиторов на общую сумму 553 746 рублей 86 копеек, возможность предъявления требований конкурсных кредиторов в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание отсутствие предложений об утверждении плана реструктуризации долгов, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий ФИО2 просила не назначать ее финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника. Согласно статье 45 Закона о банкротстве выбор кандидатуры конкурсного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой последняя представляет кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, определяется собранием кредиторов, которое свой выбор отражает в протоколе собрания кредиторов. Лицам, участвующим в деле, предлагалось представить в суд сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению новый арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника. В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном названной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве. Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» сообщила суду об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными в процедуре банкротства должника. В материалах дела отсутствуют сведения о принятии собранием кредиторов должника решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Протокол собрания кредиторов на дату проведения судебного заседания не представлен. Согласно пункту 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Принимая во внимание, что лицами, участвующими в деле, кандидатура финансового управляющего не предложена, судом были запрошены сведения в саморегулируемых организациях арбитражных управляющих. В соответствии с определением суда от 31.10.2023 Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 01.12.2023 направила кандидатуру арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве должника, - ФИО3 и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Возражений по представленной кандидатуре финансового управляющего от должника и кредиторов в суд не поступило. Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. С учетом правовых позиций, изложенных в пункте 7 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2023, пункте 12 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2023, арбитражный (финансовый) управляющий вправе истребовать у государственных органов необходимую для ведения процедуры банкротства информацию, в том числе, касающуюся имущественного положения должника, его супруга (бывшего супруга), при наличии соответствующего запроса, изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении финансового управляющего. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансовый управляющий ФИО2 также ходатайствовала о перечислении ей вознаграждения за проведение процедуры банкротства в размере 25 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Платежным поручением от 13.02.2023 №413336 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению. Доказательства, подтверждающие перечисление на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина, в материалы дела не представлены. Согласно пункту 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему и расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Омутнинск Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши) несостоятельным (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Омутнинск Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев. 3. Освободить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 20958; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 603002, Россия, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Омутнинск Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши) в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 4. Утвердить ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18856, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 650903 , г. Кемерово, а/я 4852), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Омутнинск Кировской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши) в процедуре реализации имущества гражданина. 5. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 06 июня 2024 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 1-209. К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Перечислить Шаинской Алевтине Владимировне с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению от 13.02.2023 №413336 денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве Запольских Александра Витальевича по реквизитам, указанным в уточнении от 03.07.2023 к ходатайству от 21.06.2023 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 8. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - обязать органы государственной власти (их территориальные органы) - Росреестр, Госавтоинспекцию, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга (учтенного, зарегистрированного в период брака); - обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника; - обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти); - обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в качестве учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака); - обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования. Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу финансового управляющего должника (ему на руки или в арбитражный суд). В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного судебного акта. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru или по ссылке «Подать документ» на сайте Арбитражного суда Кировской области. Лица, участвующие в деле, извещаются о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья Е.А. Метелева Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее) Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (подробнее) Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Орион" (подробнее) Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее) Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" под эгидой РСПП (подробнее) Ассоциация МСРО "Содействие" (подробнее) Ассоциация "НацАрбитр" - Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" (подробнее) Ассоциация СРО АУ "Эгида" (подробнее) Ассоциация СРО "МЦПУ" - Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих (подробнее) Ассоциация СРО ОАУ "Лидер" (подробнее) Ассоциация "СРО "Южный Урал" (подробнее) Инспекция Гостехнадзора Кировской области (подробнее) Кирово-Чепецкий межрайонный отдел ЗАГС министерства юстиции Кировской области (подробнее) Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее) Межрайонная ИФНС Росси №14 по Кировской области (подробнее) Мировой судья судебного участка №40 Слободского судебного района (подробнее) Некоммерческому Партнерству - Союзу "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) НП "УрСО АУ" (подробнее) НП "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ООО Феникс (подробнее) ОСП по г. Слободскому и Слободскому району ГУФССП России по Кировской области (подробнее) ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие" (подробнее) ПАО Норвик Банк (подробнее) Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия" (подробнее) СО Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ И БАНКРОТСТВА" (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее) Союз "СРО АУ "Стратегия" (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Континент" (саморегулируемая организация) (подробнее) Союзу арбитражных управляющих "Созидание" (прежнее наименование Союз АУ "СЕМТЭК") (подробнее) СРО ААУ "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление опеки и попечительства администрации г. Кирова (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) УФНС России по Кировской области (подробнее) УФССП по Кировской области (подробнее) ф/у Шаинская Алевтина Владимировна (подробнее) Последние документы по делу: |