Дополнительное решение от 24 августа 2023 г. по делу № А41-81927/2022

1 67_14403514

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А41-81927/22
24 августа 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения вынесена 21 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Летяго А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Т.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску акционерного общества "Агентство информационных систем" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Администрации Рузского городского округа Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Инновационные коммуникационные системы" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Гидроджет" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Государственная корпорация - фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Министерство имущественных отношений Московской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании по концессионному соглашению от 25.10.2016 задолженности в размере 274 915 489 руб. 50 коп,

при участии в судебном заседании представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Агентство информационных систем" (далее – АО "АИС", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Рузского городского округа Московской области (далее – администрация, ответчик) о взыскании по концессионному соглашению от 25.10.2016 задолженности, процентов, всего в размере 274 915 489 руб. 50 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Инновационные коммуникационные системы", общество с ограниченной ответственностью "Гидроджет", Государственная корпорация - фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, Министерство имущественных отношений Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Между тем, при принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд вправе принять дополнительное решение в случае, если при вынесении решения им не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения извещены надлежащим образом, в том числе путем публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем вопрос о принятии дополнительного решения по делу рассмотрен в их отсутствие применительно к части 2 статьи 178 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления к производству определением от 03.11.2022 АО "АИС" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, которому дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, поскольку решением Арбитражного суда Московской области от 31.07.2023 АО "АИС" отказано в удовлетворении исковых требований, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Агентство информационных систем" в доход

федерального бюджета 200 000 руб. государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья А.А. Летяго