Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № А73-18730/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-18730/2019
г. Хабаровск
22 ноября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Архиповой К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства природных ресурсов Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (адрес: 680014, <...>)

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (адрес: 680000, <...>)

о признании незаконными и подлежащими отмене постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2 от 28.03.2019 об окончании исполнительных производств № 95121/17/27003-ИП, № 83567/17/27003-ИП, №67811/17/27003-ИП, объединенных в сводное исполнительное производство № 19083/18/27003-СД и возвращении исполнительных документов взыскателю,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с ограниченной ответственностью «Гидростройпроект» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 680009, <...>),

при участии в судебном заседании представителей:

от Министерства природных ресурсов Хабаровского края – ФИО3 по доверенности от 11.10.2019 №21.9-1500, диплом БВС 0242552;

от ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска – ФИО2 по доверенности от 20.12.2018 № Д-27907/18/390-АК, диплом КЗ № 64112;

от УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО – ФИО4 по доверенности от 07.02.2019 № Д-27907/19/536-АК, диплом ВСГ 1824067 (до перерыва);

от ООО «Гидростройпроект» - не явились,



УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов Хабаровского края (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО), в соответствии с которым просит признать незаконными и отменить постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 28.03.2019 об окончании исполнительных производств № 95121/17/27003-ИП, № 83567/17/27003-ИП, № 67811/17/27003-ИП, объединенных в сводное исполнительное производство № 19083/18/27003-СД и возвращении исполнительных документов взыскателю, утвержденных актами от 28.03.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Кроме того, Министерство природных ресурсов Хабаровского края просит суд восстановить срок на обжалование постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО2, признав причину пропуска срока на подачу соответствующего заявления уважительной, ссылаясь на то, что постановления от 28.03.2019 об окончании исполнительных производств получены заявителем лишь 18.09.2019.

Определением от 07.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Гидростройпроект» (далее – должник, ООО «Гидростройпроект»).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв с 13.11.2019 по 20.11.2019.

Представитель заявителя в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении требований настаивала.

Представители ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска, УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в судебном заседании возражали относительно удовлетворения заявленных требований заявителя по основаниям, изложенным в отзывах, полагая, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными.

ООО «Гидростройпроект» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом, отзыв на заявление не представило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.07.2017 по делу № А73-6324/2017 с ООО «Гидростройпроект» в пользу Министерства природных ресурсов Хабаровского края взыскана неустойка в размере 5 753,69 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.08.2017 по делу № А73-8299/2017 с ООО «Гидростройпроект» в пользу Министерства природных ресурсов Хабаровского края взысканы пени в размере 37 072 руб., штраф в размере 47 160 руб., всего 84 232 руб.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2017 по делу № А73-8301/2017 с ООО «Гидростройпроект» в пользу Министерства природных ресурсов Хабаровского края взысканы пени в размере 1 559 790,87 руб., штраф в размере 1 001 304,21 руб., всего 2 561 095,08 руб.

По вступлении решений суда в законную силу, 03.08.2017, 09.10.2017, 16.11.2017 по делам № А73-6324/2017, № А73-8299/2017, № А73-8301/2017, Министерству природных ресурсов Хабаровского края выданы исполнительные листы серии ФС № 013345382, ФС № 013348211, ФС № 013349649 соответственно.

13.09.2017 на основании исполнительного листа ФС № 013345382 и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска в отношении должника ООО «Гидростройпроект» возбуждено исполнительное производство № 67811/17/27003-ИП о взыскании в пользу Министерства природных ресурсов Хабаровского края задолженности в размере 5 753,69 руб., о чем вынесено соответствующее постановление.

07.11.2017 на основании исполнительного листа ФС № 013348211 и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска в отношении должника ООО «Гидростройпроект» возбуждено исполнительное производство № 83567/17/27003-ИП о взыскании в пользу Министерства природных ресурсов Хабаровского края задолженности в размере 84 232 руб., о чем вынесено соответствующее постановление.

30.11.2017 на основании исполнительного листа ФС № 013349649 и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска в отношении должника ООО «Гидростройпроект» возбуждено исполнительное производство № 95121/17/27003-ИП о взыскании в пользу Министерства природных ресурсов Хабаровского края задолженности в размере 2 561 095,08 руб., о чем вынесено соответствующее постановление.

Вышеуказанными постановлениями должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, а также разъяснены последствия неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения.

Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлены судебным приставом-исполнителем в адрес сторон исполнительного производства.

04.12.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожном району г. Хабаровска ФИО5 вынесено постановление об объединении исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ООО «Гидростройпроект», в сводное исполнительное производство, которому присвоен № 94849/17/27003-СД.

В указанное сводное исполнительное производство вошли, в том числе исполнительные производства: № 67811/17/27003-ИП от 13.09.2017, № 83567/17/27003-ИП от 07.11.2017, № 95121/17/27003-ИП от 30.11.2017.

В ходе исполнения требований данных исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожном району г. Хабаровска ФИО2 установлено, что установить местонахождение должника, его имущество либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях невозможно, о чем составлены акты от 28.03.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

28.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО2 вынесены постановления об окончании исполнительных производств № 67811/17/27003-ИП от 13.09.2017, № 83567/17/27003-ИП от 07.11.2017, № 95121/17/27003-ИП от 30.11.2017 и возвращении исполнительных документов взыскателю.

В соответствии с указанными постановлениями исполнительные производства окончены на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Несогласие Министерства природных ресурсов Хабаровского края с постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО2 от 28.03.2019 об окончании исполнительных производств № 67811/17/27003-ИП от 13.09.2017, № 83567/17/27003-ИП от 07.11.2017, № 95121/17/27003-ИП от 30.11.2017, объединенных в сводное исполнительное производство № 94849/17/27003-СД, и возвращении исполнительных документов взыскателю, утвержденными актами от 28.03.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, послужило основанием для обращения заявителя с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что судебным приставом-исполнителем не были должным образом применены все возможные меры, направленные на исполнение исполнительного производства.

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

В силу части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Главой 18 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ определены сроки и порядок обжалования решений и действий (бездействий) должностных лиц службы судебных приставов.

Согласно статье 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействия).

Таким образом, специальный десятидневный срок на обжалование обусловлен определенным обстоятельством - днем, когда соответствующее лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Оспариваемые постановления об окончании исполнительных производств от 28.03.2019 получены Министерством природных ресурсов Хабаровского края 18.09.2019, что представителями ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска и УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Таким образом, именно с 18.09.2019 заявителю стало известно о нарушении его прав.

Настоящее заявление подано Министерством природных ресурсов Хабаровского края в арбитражный суд, согласно штампу суда на заявлении 26.09.2019.

Следовательно, установленный срок для обжалования постановлений об окончании исполнительных производств от 28.03.2019 не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 АПК РФ и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

При отсутствии хотя бы одного из указанных условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а также Федеральным законом от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее – Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (часть 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства (часть 8 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу указанной нормы в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе, следующие исполнительные действия:

- вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации;

- входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

- запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- взыскивать исполнительский сбор;

- обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

- устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Мерами принудительного исполнения, в силу статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что с момента вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель обязан принять своевременные и достаточные меры для исполнения исполнительного документа, которые обеспечили или могли бы обеспечить исполнение исполнительного документа в установленный законом срок.

Из материалов дела следует, что в целях отыскания имущества и денежных средств должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в следующие учреждения: в ФНС России, ГИБДД МВД России по Хабаровскому краю, операторам мобильной связи (ПАО «МегаФон», ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом»), банки («Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), Банк «Траст» (ПАО), ПАО «СКБ-Банк», ПАО КБ «Восточный», ПАО «МТС Банк», ПАО «БАНК УРАЛСИБ», ПАО «МДМ Банк», АО «Райффайзенбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк России», ПАО «РосБанк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО), Банк ГПБ (АО), Банк «Возрождение» (ПАО), АО «СМП Банк» и др.), Управление Росреестра по Хабаровскому краю, Амурское территориальное управление Росрыболовства, Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России, Дальневосточное территориальное управление Федерального агентства Железнодорожного транспорта, администрацию Амурского бассейна внутренних водных путей, ООО «Реестр ТН».

Из ответов на запросы следует, что на должника оформлен абонентский номер мобильной связи 8086557325, при этом сведения о платежах отсутствуют; в едином государственном реестре недвижимости сведения об объектах недвижимости, зарегистрированных за должником, отсутствуют; квоты на добычу (вылов) водных биологических ресурсов должнику не выделялись; маломерные суда, самоходная дорожно-строительная техника у должника отсутствуют; зарегистрированным лицом в реестрах владельцев именных ценных бумаг, должник не является; железнодорожный подвижной состав за должником не регистрировался.

На основании ответов, полученных из Филиала Дальневосточного ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Бинбанк», АО «Роял Кредит Банк», судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска установлено наличие счетов, открытых на должника в указанных банках.

18.01.2017 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Филиале Дальневосточном ПАО Банк «ФК Открытие», АО «Роял Кредит Банк», 15.01.2018 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в ПАО «Бинбанк», АО «Роял Кредит Банк».

Поступившие на депозитный счет ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска денежные средства в размере 62 920,91 руб., постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.12.2017 распределены согласно очередности между взыскателями, Министерству природных ресурсов Хабаровского края перечислено 5 004,67 руб.

На основании ответа, полученного из УМВД ГИБДД России, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска установлено наличие у ООО «Гидростройпроект» в собственности прицепа-трейлера LIANGSHAN DONGYUE CSQ9390TDP, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

15.12.2016, 26.10.2017 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства.

26.10.2017, 04.12.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска осуществлены выходы по месту регистрации юридического лица и по фактическому адресу: <...>; <...>, в ходе которых установлено, что должник по указанным адресам деятельность не осуществляет, имущество должника не установлено, о чем 04.12.2017 составлены акты совершения исполнительных действий.

05.02.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника: прицепа-трейлера LIANGSHAN DONGYUE CSQ9390TDP, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

06.02.2018 судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, вынесено постановление о заведении разыскного дела в отношении указанного имущества должника, в рамках которого проведен комплекс исполнительно-разыскных мероприятий, в частности направлен запрос в УГИБДД МВД России по Хабаровскому краю; осуществлены выезды по адресу регистрации юридического лица, а также на территорию пром.базы, в ходе которых разыскиваемый прицеп не установлен.

10.05.2018 руководитель ООО «Гидростройпроект» ФИО6 предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со ст. 315 УК РФ.

22.06.2018 судебным приставом-исполнителем, осуществляющим розыск, вынесено постановление о прекращении разыскного дела по исполнительному розыску, в связи с выполнением всех мероприятий по розыску.

Установив, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, а также что все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, не установив местонахождение должника, судебным приставом-исполнителем составлены акты от 28.03.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Материалами исполнительного производства подтверждается, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска принимались все необходимые меры, направленные на установление местонахождения должника и отыскание его имущества. Однако, наличие какого-либо имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, денежных средств или иных активов, в ходе исполнения исполнительного производства не установлено.

На основании изложенного судом отклоняются доводы заявителя о том, что судебным приставом-исполнителем не были прияты все возможные меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение указанных положений заявитель не представил доказательств и не привел доводов о том, какие именно действия не совершил судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска для установления имущества должника, на которое может быть обращено взыскание.

При этом представитель ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска сослалась на то, что в настоящее время на исполнении Отдела находится исполнительное производство № 97876/16/27003-ИП по взысканию задолженности в размере 311 152,84 руб., должником по которому также является ООО «Гидростройпроект» и по которому 05.08.2019 вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства: прицепа-трейлера LIANGSHAN DONGYUE CSQ9390TDP, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО2 правомерно составлены акты от 28.03.2019 о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Поскольку материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ФИО2 принимались все необходимые меры, направленные на установление местонахождения должника и отыскание его имущества, однако, наличие какого-либо имущества у должника, на которое может быть обращено взыскание, денежных средств или иных активов, в ходе исполнения исполнительного производства не установлено, т.е. все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, судебным приставом-исполнителем правомерно вынесены оспариваемые постановления от 28.03.2019 об окончании исполнительных производств № 95121/17/27003-ИП, № 83567/17/27003-ИП, № 67811/17/27003-ИП, объединенных в сводное исполнительное производство № 19083/18/27003-СД.

Доводы заявителя о том, что взыскатель не был уведомлен в установленный срок об окончании исполнительных производств, судом отклоняются, как не влияющие на законность оснований для окончания исполнительного производства.

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку оспариваемые постановления соответствуют положениям действующего законодательства и не нарушают прав заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Окончание исполнительного производства не препятствует взыскателю повторно предъявить исполнительный лист к исполнению.

Вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины судом не рассматривается, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329 АПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья К.А.Архипова