Решение от 22 января 2018 г. по делу № А10-5157/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А10-5157/2017
22 января 2018 года
г. Улан - Удэ


Резолютивная часть решения оглашена 19 января 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 22 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Гиргушкиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хоргатхановой К.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкалкрафттрейдинг» (ОГРН 1150327001175,ИНН 0309406687) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности №19-11/00606 от 14.11.2017;

от должника: не явился, извещен (заказное письмо №67000818887027 возвращено органом почтовой связи),

установил:

30 августа 2017 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкалкрафттрейдинг» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.09.2017 заявление принято к рассмотрению.

В связи с почетной отставкой судьи Бурлакова М.Н. дело на основании распоряжения председателя судебной коллегии Арбитражного суда Республики Бурятия № 287 от 26.12.2017 распределено посредством автоматизированной информационной системы судье Гиргушкиной Н.А.

В своем заявлении ФНС России указала, что ООО «Байкалкрафттрейдинг» по состоянию на 23.08.2017 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 2 168 410,95 руб., в том числе 10 725 руб. – задолженность НДФЛ, 1 926 558,61 руб. - основной долг, 227 051,37 руб. – пени, 4 076 руб. – штраф. Задолженность является длящейся более трех месяцев и до настоящего времени остается непогашенной. Просит признать отсутствующего должника – ООО «Байкалкрафттрейдинг» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника указанную задолженность. Конкурсным управляющим должника утвердить арбитражного управляющего, являющегося членом Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Возложить на руководителя должника обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, материальных и иных ценностей.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявление.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.

Изучив в судебном заседании материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Задолженность ООО «Байкалкрафттрейдинг» в бюджет и во внебюджетные фонды, пени, право на их принудительное взыскание подтверждается требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) №46915 от 11.02.2017, № 46909 от 11.02.2017, № 47108 от 07.03.2017, № 47219 от 16.03.2017, № 57147 от 09.06.2017, № 57148 от 09.06.2017, № 57273 от 10.06.2017, №57701 от 28.06.2017, № 25134 от 09.06.2017; решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 5735 от 02.05.2017, №5702 от 02.05.2017, № 03090006704 от 17.07.2017; постановлениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 5730 от 02.05.2017, № 5695 от 02.05.2017, № 2853 от 17.07.2017

Согласно указанным документам сумма кредиторской задолженности ООО «Байкалкрафттрейдинг» по уплате обязательных платежей, непогашенной свыше трех месяцев, составляет 2 168 410,95 руб.

Арбитражному суду не представлены доказательства того, что задолженность по уплате обязательных платежей в настоящее время погашена.

На основании пункта 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором п. 3 ст. 6 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Требования уполномоченного органа подтверждены решениями о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 5735 от 02.05.2017, №5702 от 02.05.2017, № 03090006704 от 17.07.2017.

С даты их принятия истекло более 30 дней.

На основании статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является отсутствующим, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его местонахождение не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Из материалов дела следует, что уполномоченным органом в адрес регистрирующих органов направлены запросы о наличии/отсутствии имущества должника.

Согласно сведениям регистрирующих органов объекты движимого и недвижимого имущества у должника отсутствуют, последняя операция по счету совершена 24.03.2017.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «Байкалкрафттрейдинг» имеет признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Закона о банкротстве и к данному юридическому лицу возможно применить положения о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве, он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В материалы дела представлена бухгалтерская отчетность ООО «Байкалкрафттрейдинг» за 12 месяцев 2016 года, согласно которому у должника имеются активы в виде дебиторской задолженности в сумме 870 000 руб.

По данным анализа выписок должника за 2016 год выявлены подозрительные операции на общую сумму 1 275 500 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого имеется возможность покрыть расходы в деле о банкротстве.

Суд считает необходимым отметить, что пункт 3 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Таким образом, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в императивной форме предусматривает переход от упрощенной процедуры банкротства к обычной процедуре банкротства при наличии установленных в нем обстоятельств (обнаружении имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и заявлении арбитражным управляющим соответствующего ходатайства).

Имеющиеся в деле доказательства позволяют суду сделать вывод о возможности обнаружения имущества должника, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и удовлетворения требования кредиторов. Вместе с тем, доказательства достаточности имущества и денежных средств у должника в настоящее время, отсутствуют.

Уведомлением №19-13/00570 от 17.01.2018 уполномоченный орган подтверждает наличие денежных средств на финансирование процедуры банкротства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573.

На основании изложенного и в связи с наличием признаков банкрота у должника, суд считает необходимым признать ООО «Байкалкрафттрейдинг» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника с открытием конкурсного производства сроком на три месяца.

Требования уполномоченного органа в общей сумме 2 168 410,95 руб. следует включить в реестр требований кредиторов должника:

- 10 725 руб. – основной долг с очередностью удовлетворения во вторую очередь,

- 1 926 558,61 руб. – основной долг, 227 051,37 руб. – пени, 4 076 руб. – штраф, подлежащими удовлетворению в третью очередь.

Пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об утверждении конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Байкалкрафттрейдинг» арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определенная заявителем Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определены в Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 №573, которым утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно пункту 3 названного Положения размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

На основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим отсутствующего должника ООО «Байкалкрафттрейдинг» арбитражного управляющего ФИО3, установив ему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно.

Уполномоченный орган просит обязать руководителя должника ФИО4 передать конкурсному управляющему документы должника, печати, указав в заявлении о признании должника банкротом конкретный перечень документов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Поскольку трехдневный срок для добровольной передачи бывшим руководителем должника документов конкурсному управляющему не истек, отказа или уклонения от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему не установлено, а также учитывая, что правом на подачу заявления об обязании передать документы обладает конкурсный управляющий, суд отказывает в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об обязании бывшего руководителя должника передать документы, печати должника конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Байкалкрафттрейдинг» (ОГРН <***>,ИНН <***>) зарегистрированное по адресу: 671247, Республика Бурятия, <...>, несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Байкалкрафттрейдинг» требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 2 168 410,95 рублей, в том числе: 10 725 рублей основного долга с очередностью удовлетворения во вторую очередь, 2 157 685,95 рублей, в том числе 1 926 558,61 рублей основного долга, 227 051,37 рублей пени, 4 076 рублей штрафа, с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Байкалкрафттрейдинг» арбитражного управляющего ФИО3, члена Саморегулируемой ассоциации арбитражных управляющих «Ассоциация антикризисных управляющих», номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих 2906, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 670042, <...>, установив ей единовременное вознаграждение в размере 10 000 рублей за счет средств, выделяемых уполномоченному органу Правительством Российской Федерации на финансирование процедур банкротства.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Взыскать с отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Байкалкрафттрейдинг» (ОГРН <***>,ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей - государственную пошлину.

Назначить судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства отсутствующего должника на 11 апреля 2018 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...> каб. 317, судья Гиргушкина Н.А.

Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.А. Гиргушкина