Резолютивная часть решения от 27 июня 2022 г. по делу № А40-11255/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



43_32505873



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

27. 06. 2022 года. Дело № А40-11255/22-43-85 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) к ООО " СтройСервис " (ОГРН <***>) о взыскании 9 342 056 руб. 30 коп. – неустойки, неустойку по день фактического выполнения работ ответчиком,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность 77 А Г 6085672 от 04.03.2022 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 03 от 17.02.2022 г., ФИО3, адвокат, доверенность № 02 от 17.02.2022 г.

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство ответчика о применении судом статьи 333 ГК РФ удовлетворить. Уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 5 166 579 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО " СтройСервис " (ОГРН <***>) в пользу ПАО " МОЭК " (ОГРН <***>) 5 166 579 руб. 00 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 69 710 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 4 175 477 руб. 30 коп. по состоянию на 12.01.2022 г. и по день фактического выполнения работ оставить без удовлетворения в связи с применением судом статьи 333 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Романов О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ